11 aardbeving in Japan maart; de nucleaire noodsituatie !!

Humanitaire catastrofes (inclusief grondstoffenoorlogen en conflicten), natuurlijk, klimaat en industrieel (behalve nucleair of olie forum fossiele en nucleaire energie). Verontreiniging van de zee en de oceanen.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79353
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11059




par Christophe » 11/03/11, 19:45

0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 11/03/11, 19:55

Lietseu schreef:
Risico op "Chinees syndroom" volgens een specialist geïnterviewd op BBC World, een verhaal van uren in plaats van dagen, zei hij ...

miauw

:?


Wat bedoelt hij met "Chinees syndroom"?
Omdat aan de basis is een science fiction theorie unscientific (smelten van de reactor en de stroom van radioactieve vloeistof naar het centrum van de aarde ...).

Hoe dan ook, nog steeds een gebeurtenis die een goede illustratie van de kwetsbaarheid van de nucleaire ...
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Lietseu
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 2327
Inschrijving: 06/04/07, 06:33
Plaats: Antwerpen België, Skype lietseu1
x 3




par Lietseu » 11/03/11, 19:59

Ja, ja! Het is een verwijzing naar de film ...

De deskundige heeft niet het bovenstaande uit te breiden, is het ik die hebben geëxtrapoleerd :?

Maar als we u vertellen dat het hart niet kan worden gekoeld ...

Het lijkt mij duidelijk, nietwaar?

miauw :P
0 x
Door het verwijderen van Human Nature, het was ver van zijn natuur! Lietseu
"De kracht van liefde, moet sterker zijn dan de liefde voor kracht" eigentijds Lie Tseu?
Men ziet duidelijk alleen met het hart, de belangrijkste is onzichtbaar voor de ogen ...
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 11/03/11, 20:12

Het is gewoon te sensationalist term die me dwars zat.

Ik hoop dat dit ongeval goed zal eindigen ... in geval van een fusie van het hart van de reactor zou er een risico van verzwakking van de onderste kamer van deze laatste, met het slechtst mogelijke verontreiniging van het grondwater water.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79353
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11059




par Christophe » 12/03/11, 10:06

Het rook niet erg goed (alle) Japan zijkant of gevaar nucleaire waarschuwing !!!

Het dak van de Fukushima kernreactor ingestort

Per minuut - Een witte wolk stijgt boven het gewas, waarbij een explosie. De Japanse televisie adviseren bewoners te kalefateren.

9h25: Het dak en de wanden van de reactor Fukushima ingestort gebouw, waarbij de lokale prefectuur.

De Japanse televisie adviseren bewoners te kalefateren in een gebied dat "groter dan 10 km evacuatie zone." Deskundigen en journalisten van de keten ook adviseren mensen aan de buitenkant aan de luchtwegen met een natte handdoek te beschermen en dekt tot direct huidcontact met lucht te voorkomen.

9h00: Een explosie werd gehoord bij de kerncentrale van Fukushima No. 1, in het noordoosten van Japan, en een witte wolk boven de website. Verschillende medewerkers raakten gewond door de explosie.

(...)

Beeld



http://www.lefigaro.fr/international/20 ... ppones.php

Video van de explosie: http://www.youtube.com/watch?v=KPQ9qgry9C8

Fukushima kernreactor: NHK adviseert om naar huis te kalefateren

TOKIO - De openbare televisie NHK adviseerde de Japanners om hun huizen af ​​te sluiten en hun ramen te sluiten in een omtrek "breder dan de 10 km geëvacueerde zone" op zaterdag na de explosie in een reactor in de kerncentrale van Fukushima Nr. 1.

Deskundigen en journalisten van de keten ook geadviseerd de mensen buiten aan de luchtwegen met een natte handdoek te beschermen en dekt tot direct huidcontact met lucht te voorkomen.

Een explosie plaats tussen 15H30 en 16H00 in reactor nr 1 van de kerncentrale Fukushima No. 1, zich 250 km noorden van Tokyo, na een 8,9 aardbeving dat de noordoost verwoest Japan.

Tokyo Electric Power

(© AFP / maart 12 2011 09h47)


http://www.romandie.com/ats/news/110312 ... 685yw6.asp

Het is veel erger dan ik dacht, een Japanse Tsjernobyl gaat het ???

En voor de ineenstorting we dit hadden al:

Een niveau van radioactiviteit duizend keer hoger dan normaal

Maart 12 2011

"Simple voorzorgsbeginsel", had gezegd gistermiddag, autoriteiten, die de evacuatie van sommige bewoners 6.000 in een drie km straal zone rondom kerncentrales in Fukushima (noordoosten). Maar negen uur na de eerste schok, de druk wordt verhoogd een inkeping wanneer de minister-president vroeg de bewoners te evacueren binnen 10 kilometer van de Fukushima nummer een plant. En dit als gevolg van een straling lekken. Eerder had een niveau van radioactiviteit duizend keer hoger dan normaal aangetroffen in de controlekamer van reactor numéro1 Central. Buiten de radioactiviteit niveau was acht keer hoger dan normaal en vervolgens voorgelegd geen gevaar voor de gezondheid, aldus publiqueNHK televisie. Gelegen 250 kilometer ten noorden van Tokio, het centrale deel levert de hoofdstad.

Elf reactoren gestopt

Onder 55 kernreactoren die actief zijn in Japan 17sites, werden elf automatisch gearresteerd na gewelddadige schudden. Een brand werd gemeld in een gebouw van een turbine in de Onagawa kerncentrale, gelegen in de prefectuur Miyagi. Maar het werd snel geblust en er geen radioactieve lekkage wordt gedetecteerd. De grootste elektriciteitscentrale, Kashiwazaki-Kariwa in de centrale Niigata Prefecture, het verst van het epicentrum, werd verlaten voor haar activiteiten. Sommige huizen waren 4,4millions echter zonder elektriciteit in het noordoosten.


http://www.letelegramme.com/ig/generale ... 232608.php

Voorzichtigheid is de BR dak (reactorgebouw) niet de top van de reactor ingestorte ... maar gezien de radioactiviteit gebonden aan andere lekkage kan de kern ??? Als het gebouw instortte kan ca wat extra problemen opleveren om in te grijpen ...

Gezien de urgentie, japan hij zal worden gebruikt als de Russische vereffenaars deed in 1986? :?
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79353
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11059




par Christophe » 12/03/11, 11:07

0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 14/03/11, 00:28

Maximus Leo had geschreven:
Langs de Pacifische kust zijn er dammen met een totale lengte moet tienduizend kilometer te maken, het heeft niets te maken met Phuket in Thailand, maar het kan goed zijn nog steeds enkele duizenden doden.

De video die vandaag door de media van de tsunami-ramp toont mooie 6m dijken hoog, onnodig, op alle randen van de haven ondergedompeld ontstellende manier, het maken van meer gewelddadige komst van de tsunami.

Japan in dezelfde noordelijke regio Hokaido lang horror verhaal van de enorme tsunami nog meer 3 keer hoger dan de 11mars met veel zwakkere aardbevingen !!
in 1933: 28,7m
http://en.wikipedia.org/wiki/1933_Sanriku_earthquake

In 1896: 38,2m
http://en.wikipedia.org/wiki/1896_Meiji ... earthquake
http://shippai.jst.go.jp/en/Detail?fn=2&id=CA1000616

Dat 10 2011 m maar 300 500 naar Km:
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9ism ... 1_au_Japon
http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Senda ... nd_tsunami

De laatste grote voorzijde rond Sendai was het juli 13 869:
http://en.wikipedia.org/wiki/869_J%C5%8 ... nd_tsunami

Deze aardbeving maous tsunami was zeker 99 30% in de komende jaren 2007 !!
De dammen waren volstrekt ondermaats, zoals kerncentrales in de regio, met name door de zee !!
Japanse ambtenaren zijn quasi-criminelen !!
Zij wisten !!

Drie tsunami deposito-zijn-geweest Approbation dans le Holocene sequentie van het Sendai vlakte, alle OPGERICHT dans le afgelopen 3,000 jaar, wat suggereert 800 1,100 jaar tot jaar herhalingstijd voor grote aardbevingen tsunamigenic. In 2001 Het werd gerekend dat er een hoge waarschijnlijkheid van een brede tsunami raken van de Sendai vlakte meer dan 1,100 jaar had toen verstreken. [2] Zoals voor l'autre twee brede tsunami reconnu voor de 869 tsunami, One werd geschat te hebben plaatsgevonden entre over 1000 500 BC en BC en l'autre over 500 1 BC en AD. [3] In 2007 de kans op een aardbeving met een magnitude van Mw8.1-8.3 99 werd geschat als% dans le Na 30 jaar. [1] De 2011 Sendai aardbeving en tsunami die groter zijn dan het geval was voorspeld, deed zich voor in het doelgebied en Sami geleid tot grote overstromingen in het Sendai omgeving.


Tot slot, de huidige methoden voor risicobeoordeling, op basis van recente historische periode in Frankrijk zijn volledig absurd en totaal bij de beoordeling van dit risico van grote amplitude in Laisant geloven dat regio's buiten de voormalige aardbevingen vermeld, zijn safe !!
De volgende zal plaatsvinden in Europa of in Lissabon, noch Bale, maar ook onvoorspelbaar, zowel in Toulon, Straatsburg, Calais, Lyon, Montelimar, in Pau, etc .. vooral de rustigere gebieden met de grootste risico's omdat niet geblokkeerd vrijgeven alleen een enorme schok !!
Deze enorme schokgebeurtenissen zijn te zeldzaam, 10 tot 100 keer minder vaak in Frankrijk dan in Japan waar het al 1000 jaar op dezelfde plaats is (bewegingen van platen met 8 cm per jaar en 10 keer minder in Frankrijk, tussen Afrika en Europa) d.w.z. 5000 tot 10000 jaar voor een enorme aardbeving met een tsunami bijvoorbeeld aan de Middellandse Zeekust zoals in Hyères, waar de aarde duidelijk naar de zee kantelt en de bergen van de Moren onder water begraaft !! en elders hetzelfde .

Dus moet dit risico rekening worden gehouden overal, niet alleen op historische sites zoals Basel of Lisbon, want de volgende zal zijn waar we het minst verwachten (een paar honderd jaar 10 keer minder vaak dan in Japan met 10 20 tot jaar).
Dit type eenvoudige evaluatie is veel nauwkeuriger dan dat in Frankrijk, zoals voor kerncentrales, en anti-seismische constructie, wat een absurde en gevaarlijke onderschatting is.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79353
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11059




par Christophe » 15/03/11, 16:46

HD-beeld (* 4500 1750) dat somt het geweld van de ramp (klik voor vergroting):

Beeld
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9211
Inschrijving: 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 15/03/11, 19:01

Ook als in Indonesië in de late 2004, de kust afstamt van 1m of langer in de zee !!!

Het maakt niet zeggen, maar het zal worden gemeten na de redding.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79353
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 11059




par Christophe » 24/03/11, 12:39

23 m wave toch:

De tsunami bereikte 23,6 meter op zijn maximum

De golf van de tsunami die de kust van Japan na de aardbeving maart 11 hit heeft de maximale 23,6 meter bereikt volgens een studie van het Research Institute van havens en luchthavens in Japan uitgebracht door Kyodo News. Deze angstaanjagende hoogte werd berekend in de stad Ofunato, maar het is niet een record. Hij werd geraakt in Japan tijdens de Meiji-periode 1896 met een golf van de tsunami meters 38,2 gerelateerde Sanriku aardbeving.

Maar voor onderzoekers Kazuhiko Toda, de golfhoogte van de tsunami van maart 11 is geen weerspiegeling van zijn echte kracht, want het is verminderd met golfbrekers en andere bestaande ontwikkeling juist om tsunami's tegen te gaan. Zo gelooft hij de tsunami maart 2011 was eigenlijk gewelddadiger dan 1896.

Volgens het Japans Meteorologisch Instituut, kan een golf van meer dan twee meter te vernietigen vanwege zijn snelheid tot kilometer per uur houten huizen 800. Gebouwen in beton kan golven weerstaan ​​tot 4 meter.

Een Japanse seismoloog, Yukinobu Okamura, hekelde de Japanse overheidsinstantie beoordeling van de nucleaire risico's in 2009 ontslag van de waarschuwingen op de veiligheid van een aantal kerncentrales in geval van natuurrampen, inclusief tsunami magnitude. In Fukushima, zijn experts alleen betrokken planten tegen aardbevingen te beschermen en een tsunami werd beschouwd als een volstrekt onwaarschijnlijk. Van de zeven leden van de commissie die de risico's in Fukushima geëvalueerd tussen april en juni 2008 2009 en 22 ontmoet soms niets was een specialist tsunami's. Het centrum werd beschermd door een muur die een golf van zes meter kunnen weerstaan.

De aardbeving 11 maart en de daaropvolgende tsunami in Japan zou de duurste natuurramp in de geschiedenis te worden met een definitieve raming van de schade die door de Japanse regering om 25.000 miljard yen of ongeveer 230 miljard . De kosten van de orkaan Katrina in augustus 2005 de VS was 100 miljard. Bovendien is het aantal gemelde slachtoffers blijft stijgen in Japan en de meest recente cijfers tonen aan meer lichamen gevonden nog steeds vermist 9.700 en 15.500 meer mensen.


http://www.slate.fr/lien/36049/vague-tsunami-23-metres
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar 'humanitaire rampen, natuurlijke, klimatologische en industriële "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 104-gasten