Tsjernobyl: de natuur ze haar rechten al kost?
- GuyGadebois
- Econologue expert
- berichten: 6532
- Inschrijving: 24/07/19, 17:58
- Plaats: 04
- x 982
Re: Chernobyl natuur ze al neemt haar rechten?
Tsjernobyl is voor mij het levendige symbool van de natuurkrachten die hier aan het werk zijn. Toegegeven, radioactiviteit is een nachtmerrie, natuurlijk zijn de dieren en planten die weer in de regio beginnen te zwermen misschien minder robuust en meer vatbaar voor bepaalde mutaties en / of degeneratieve ziekten (bekend bij wetenschappers die de effecten meten van radioactiviteit op de levenden) MAAR, deze krachten worden daar op een buitengewone manier uitgedrukt omdat de man NIET MEER VOETEN NEUKT!
Conclusie: mensen zijn DE meest verfijnde aardse overlast, een ziek dier dat weigert zichzelf te genezen en dat alle schoonheid en natuurlijke overvloed van onze planeet in zijn dodelijke en uitwerpselen brengt.
Conclusie: mensen zijn DE meest verfijnde aardse overlast, een ziek dier dat weigert zichzelf te genezen en dat alle schoonheid en natuurlijke overvloed van onze planeet in zijn dodelijke en uitwerpselen brengt.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
-
- Econologue expert
- berichten: 5830
- Inschrijving: 27/05/17, 22:20
- Plaats: grens tussen Noord en Aisne
- x 957
Re: Chernobyl natuur ze al neemt haar rechten?
het nieuwste project van de wetenschappers daar
een wodkadistilleerderij creëren om mensen financieel te helpen omdat kleine boerderijen zijn geautoriseerd en daarom lokale ambachtelijke productie wettelijk mogelijk is
destillatie om alcohol, gefermenteerd sap te extraheren zonder radioactiviteit te laten passeren, wanneer de wetenschap de fouten van sommigen probeert te corrigeren
een wodkadistilleerderij creëren om mensen financieel te helpen omdat kleine boerderijen zijn geautoriseerd en daarom lokale ambachtelijke productie wettelijk mogelijk is
destillatie om alcohol, gefermenteerd sap te extraheren zonder radioactiviteit te laten passeren, wanneer de wetenschap de fouten van sommigen probeert te corrigeren
0 x
"Degenen met de grootste oren zijn niet degenen die het beste horen"
(van mij)
(van mij)
-
- Econologue expert
- berichten: 5830
- Inschrijving: 27/05/17, 22:20
- Plaats: grens tussen Noord en Aisne
- x 957
Re: Chernobyl natuur ze al neemt haar rechten?
GuyGadebois schreef:Tsjernobyl is voor mij het levendige symbool van de natuurkrachten die hier aan het werk zijn. Toegegeven, radioactiviteit is een nachtmerrie, zeker de dieren en planten die weer beginnen te zwermen in de regio zijn misschien minder robuust en gevoeliger voor bepaalde mutaties en / of degeneratieve ziekten (bekend bij wetenschappers die de impact van radioactiviteit op levende wezens meten) MAAR deze krachten worden daar op een buitengewone manier uitgedrukt omdat de mens er niets meer om geeft!
Conclusie: mensen zijn DE meest verfijnde aardse overlast, een ziek dier dat weigert zichzelf te genezen en dat alle schoonheid en natuurlijke overvloed van onze planeet in zijn dodelijke en uitwerpselen brengt.
niet zo veel tot hun verbazing
0 x
"Degenen met de grootste oren zijn niet degenen die het beste horen"
(van mij)
(van mij)
- GuyGadebois
- Econologue expert
- berichten: 6532
- Inschrijving: 24/07/19, 17:58
- Plaats: 04
- x 982
Re: Chernobyl natuur ze al neemt haar rechten?
Moindreffor schreef:GuyGadebois schreef:Tsjernobyl is voor mij het levendige symbool van de natuurkrachten die hier aan het werk zijn. Toegegeven, radioactiviteit is een nachtmerrie, zeker de dieren en planten die weer beginnen te zwermen in de regio zijn misschien minder robuust en gevoeliger voor bepaalde mutaties en / of degeneratieve ziekten (bekend bij wetenschappers die de impact van radioactiviteit op levende wezens meten) MAAR deze krachten worden daar op een buitengewone manier uitgedrukt omdat de mens er niets meer om geeft!
Conclusie: mensen zijn DE meest verfijnde aardse overlast, een ziek dier dat weigert zichzelf te genezen en dat alle schoonheid en natuurlijke overvloed van onze planeet in zijn dodelijke en uitwerpselen brengt.
niet zo veel tot hun verbazing
Wat hierbij bevredigend is, is dat de natuur geen mensen nodig heeft, dat het zal duren en bloeien als we onszelf hebben geëlimineerd met onze onzin.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
-
- Econologue expert
- berichten: 5830
- Inschrijving: 27/05/17, 22:20
- Plaats: grens tussen Noord en Aisne
- x 957
Re: Chernobyl natuur ze al neemt haar rechten?
GuyGadebois schreef:Moindreffor schreef:GuyGadebois schreef:Tsjernobyl is voor mij het levendige symbool van de natuurkrachten die hier aan het werk zijn. Toegegeven, radioactiviteit is een nachtmerrie, zeker de dieren en planten die weer beginnen te zwermen in de regio zijn misschien minder robuust en gevoeliger voor bepaalde mutaties en / of degeneratieve ziekten (bekend bij wetenschappers die de impact van radioactiviteit op levende wezens meten) MAAR deze krachten worden daar op een buitengewone manier uitgedrukt omdat de mens er niets meer om geeft!
Conclusie: mensen zijn DE meest verfijnde aardse overlast, een ziek dier dat weigert zichzelf te genezen en dat alle schoonheid en natuurlijke overvloed van onze planeet in zijn dodelijke en uitwerpselen brengt.
niet zo veel tot hun verbazing
Wat hierbij bevredigend is, is dat de natuur geen mensen nodig heeft, dat het zal duren en bloeien als we onszelf hebben geëlimineerd met onze onzin.
als we het hebben over ecologie en het redden van de planeet, moeten we het liever hebben over het redden van mensen, de planeet zal ons overleven
0 x
"Degenen met de grootste oren zijn niet degenen die het beste horen"
(van mij)
(van mij)
- GuyGadebois
- Econologue expert
- berichten: 6532
- Inschrijving: 24/07/19, 17:58
- Plaats: 04
- x 982
Re: Chernobyl natuur ze al neemt haar rechten?
Moindreffor schreef:GuyGadebois schreef:Moindreffor schreef:niet zo veel tot hun verbazing
Wat hierbij bevredigend is, is dat de natuur geen mensen nodig heeft, dat het zal duren en bloeien als we onszelf hebben geëlimineerd met onze onzin.
als we het hebben over ecologie en het redden van de planeet, we moeten liever praten over de bescherming van de mens, de planeet zal ons overleven
Het is waar, maar er is niet veel te redden!
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
-
- Modérateur
- berichten: 79353
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11059
Re: Chernobyl natuur ze al neemt haar rechten?
Moindreffor schreef:als we het hebben over ecologie en het redden van de planeet, moeten we het liever hebben over het redden van mensen, de planeet zal ons overleven
De mens zal de opwarming van de aarde overleven ...
Wat we willen besparen, is vooral onze groeimodellen en onze levensstijl... en dat is alles de hele paradox ervan!
1 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
- GuyGadebois
- Econologue expert
- berichten: 6532
- Inschrijving: 24/07/19, 17:58
- Plaats: 04
- x 982
Re: Chernobyl natuur ze al neemt haar rechten?
Christophe schreef:Moindreffor schreef:als we het hebben over ecologie en het redden van de planeet, moeten we het liever hebben over het redden van mensen, de planeet zal ons overleven
De mens zal de opwarming van de aarde overleven ...
Wat we willen besparen, is vooral onze groeimodellen en onze levensstijl... en dat is alles de hele paradox ervan!
Precies, als het niet verandert, zullen we het niet overleven.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
-
- Modérateur
- berichten: 79353
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 11059
Re: Chernobyl natuur ze al neemt haar rechten?
Des te beter als het huidige kapitalisme niet overleeft! Heb je de menselijke ellende gezien die het teweegbrengt?
Onze levensstijl zal ook op zijn kop worden gezet, maar hoe eerder we beginnen (om ze te veranderen) hoe gemakkelijker de pil zal zijn om te passeren ...
De mensheid zal overleven ... maar haar demografische groei zal waarschijnlijk worden verminderd ... Ik ben er niet eens van overtuigd dat de wereldbevolking zal afnemen vanwege de opwarming van de aarde ...
Niet omdat de opwarming niet ernstig zal zijn, maar omdat mensen weten hoe ze zich zo goed moeten aanpassen ...
Onze levensstijl zal ook op zijn kop worden gezet, maar hoe eerder we beginnen (om ze te veranderen) hoe gemakkelijker de pil zal zijn om te passeren ...
De mensheid zal overleven ... maar haar demografische groei zal waarschijnlijk worden verminderd ... Ik ben er niet eens van overtuigd dat de wereldbevolking zal afnemen vanwege de opwarming van de aarde ...
Niet omdat de opwarming niet ernstig zal zijn, maar omdat mensen weten hoe ze zich zo goed moeten aanpassen ...
1 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
- GuyGadebois
- Econologue expert
- berichten: 6532
- Inschrijving: 24/07/19, 17:58
- Plaats: 04
- x 982
Re: Chernobyl natuur ze al neemt haar rechten?
Christophe schreef:Des te beter als het huidige kapitalisme niet overleeft! Heb je de menselijke ellende gezien die het teweegbrengt?
Onze levensstijl zal ook op zijn kop worden gezet, maar hoe eerder we beginnen (om ze te veranderen) hoe gemakkelijker de pil zal zijn om te passeren ...
De mensheid zal overleven ... maar haar demografische groei zal waarschijnlijk worden verminderd ... Ik ben er niet eens van overtuigd dat de wereldbevolking zal afnemen vanwege de opwarming van de aarde ...
Niet omdat de opwarming niet ernstig zal zijn, maar omdat mensen weten hoe ze zich zo goed moeten aanpassen ...
Het probleem is dat als het huidige model instort (wat zeker zal gebeuren), de gevolgen verschrikkelijk en verwoestend zullen zijn. Het scenario van een burgeroorlog in de VS is al meer dan aannemelijk en met de opkomst van extremen overal in Europa (en elders) zal barbarij exploderen. De toekomst kan me niet schelen, want we leven omringd door gekken en gekken.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Terug naar 'humanitaire rampen, natuurlijke, klimatologische en industriële "
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 114-gasten