ABC2019 schreef:Om het einde van het verhaal te hebben:
https://twitter.com/ThomasSotto/stat...27303790178305
Deze link is slecht gekopieerd / geplakt, is het niet de zorg?
Is dit niet?
ABC2019 schreef:Om het einde van het verhaal te hebben:
https://twitter.com/ThomasSotto/stat...27303790178305
Christophe schreef:Ik heb de zaak niet gevolgd, ik weet niet wie de schurk is ... maar deze grafiek lijkt me doorverbonden: Waar zijn de meer dan 200 Tsunami-doden in 000?
Ook is er momenteel een prachtige hongersnood aan de gang in Jemen, deze verschijnt niet in deze grafiek die stopt in 2016 ...
Christophe schreef:ABC2019 schreef:het zou jammer zijn als dit monument voor journalistieke objectiviteit zou worden vergeten
Zodat dit niet verdwijnt, is het beter om de opnames op de server van de te hosten forum, het is klaar ...ABC2019 schreef:en een van zijn opmerkingen waarin een van de afbeeldingen van de hierboven genoemde site wordt gepost
Ik heb de zaak niet gevolgd, ik weet niet wie de schurk is ... maar deze grafiek lijkt me doorverbonden: Waar zijn de meer dan 200 Tsunami-doden in 000?
Christophe schreef:ABC2019 schreef:Om het einde van het verhaal te hebben:
https://twitter.com/ThomasSotto/stat...27303790178305
Deze link is slecht gekopieerd / geplakt, is het niet de zorg? 5
sicetaitsimple schreef:Ik heb geen idee van de representativiteit van deze cijfers, toch twee opmerkingen van "technische" aard. gegeven het onderwerp:
- dit zijn jaarlijkse sterfgevallen, de meer dan 200.000 doden uit de tsunami in 2004 zijn zeker te vinden onder de ongeveer 50.000 doden jaarlijks uit de periode 2000-2010 onder het kopje "aardbeving"
ABC2019 schreef:Dezelfde informatie die ik op futurasciences heb gepost, is echter goed schoongemaakt en ik heb drie weken verbanning gekregen!
het lacht niet met de ketters daar, als ze een brandstapel zouden kunnen aansteken en een auto da fé zouden maken, zouden ze het doen waar ik mee bezig ben ...
Christophe schreef:sicetaitsimple schreef:Ik heb geen idee van de representativiteit van deze cijfers, toch twee opmerkingen van "technische" aard. gegeven het onderwerp:
- dit zijn jaarlijkse sterfgevallen, de meer dan 200.000 doden uit de tsunami in 2004 zijn zeker te vinden onder de ongeveer 50.000 doden jaarlijks uit de periode 2000-2010 onder het kopje "aardbeving"
uh tegen tien jaar dat betekent tegen tien jaar ... toch?
Nou ik ga weer slapen ...
ABC2019 schreef:nee, het zijn de cijfers per jaar, maar gemiddeld over een decennium ... we tellen alle rampen op en delen aan het eind door 10, elke individuele ramp draagt daarom slechts een tiende van het aantal slachtoffers bij (maar als ze elk jaar gedurende 10 jaar worden herhaald, vinden we aan het einde hetzelfde cijfer).
Terug naar 'humanitaire rampen, natuurlijke, klimatologische en industriële "
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 104-gasten