Vooruitgang in de strijd tegen het coronavirus

[ABC2019]

Ah!

Misschien heb ik het mis, we zullen het bekijken, maar dan kun je net zo goed de vragen beantwoorden, en niet contraproductief materiaal. Ik begin ?

Laten we het hebben over de strijd tegen het coronavirus, laten we het hebben over het fysieke: is het vacuüm leeg?

niet echt, vanwege kwantumfluctuaties, maar wat heeft dit met zuurkool te maken?

[Christophe]

Laten we het hebben over de strijd tegen het coronavirus, laten we het hebben over het fysieke: is het vacuüm leeg?

Goede vraag ! Zijn er dubbelblinde onderzoeken geweest naar homeopathische behandelingen voor het coronavirus?

Wie weet ? Alsof niets anders lijkt te werken!!

Chiche?

[Christophe]

Welke conclusie kan worden getrokken in termen van duur en amplitude?

4 grafieken met 4 verschillende gegevensbronnen?? Is dit een grap??

Het heeft in ieder geval niets met dit onderwerp te maken...

[ABC2019]

Laten we het hebben over de strijd tegen het coronavirus, laten we het hebben over het fysieke: is het vacuüm leeg?

Goede vraag ! Zijn er dubbelblinde onderzoeken geweest naar homeopathische behandelingen voor het coronavirus?

Wie weet ? Alsof niets anders lijkt te werken!!

Chiche?

aangezien de wereld verdeeld lijkt te zijn tussen degenen die denken dat homeopathie nutteloos is en degenen die denken dat dubbelblind onderzoek nutteloos is, is het vrij onwaarschijnlijk

[Christophe]

Ach verdomme!!

En is het hetzelfde?

Heeft u een dubbelblind correlatieonderzoek?

[Obamot]

ABC2019: je ziet dat je slim kunt zijn wanneer je wilt....

Opeens zijn er energievelden die tegenover elkaar staan ​​in het vacuüm. Daarom uw antwoorden in het onderwerp: de “grafeencircuit produceert onbeperkt energie'laat ons hongerig achter.
Nou ja, de leegte is niet leeg, CERN werkt aan het onderwerp...

[ABC2019]

ABC2019: je ziet dat je slim kunt zijn wanneer je wilt....

Opeens zijn er energievelden die tegenover elkaar staan ​​in het vacuüm. Daarom uw antwoorden in het onderwerp: de “grafeencircuit produceert onbeperkt energie'laat ons hongerig achter.
Nou ja, de leegte is niet leeg, CERN werkt aan het onderwerp...

het vacuüm is niet leeg, maar heeft een fundamentele toestand, van minimale energie.

Tot nader order is deze fundamentele toestand precies wat we "leeg" noemen, dat wil zeggen dat er geen werk uit kan worden gehaald.

We kunnen een nieuwe, meer fundamentele toestand ontdekken, maar het is zeker geen normaal elektrisch circuit, zelfs niet met de statistische ruis, die het zal benadrukken - het probleem heeft NIETS TE DOEN met de statistische thermische ruis.


En als deze meer fundamentele toestand zou bestaan, zou dit betekenen dat ons huidige vacuüm metastabiel is, in welk geval het proberen om een ​​overgang naar een meer stabiele toestand te veroorzaken geen mooie "energiebron" zou opleveren om te gebruiken, maar waarschijnlijk een brute overgang zou betekenen. beweging naar een nieuw fysiek universum en de onmiddellijke vernietiging van alle vormen van materie en dus van het leven in het universum.

Zoiets als de paarden van het Ladogameer wat.

[Obamot]

Voilãaaaaa, dat ja, het is een antwoord!

Als je de energie ziet die je nodig hebt om een ​​Higgs-deeltje in een versneller te laten verschijnen, zegt mijn pink me dat deze onzichtbare krachten in deze velden kolossaal zijn. Niet slecht voor een “minimale energietoestand"

[Janic]

Goede vraag ! Zijn er dubbelblinde onderzoeken geweest naar homeopathische behandelingen voor het coronavirus?

Deze dubbelblinde methode kan alleen worden gebruikt in de allopathie vanwege de chemicaliën.

Wie weet ? Alsof niets anders lijkt te werken!!
Chiche?

zo werkt het niet! H is geïndividualiseerd, geen massatherapie

aangezien de wereld verdeeld lijkt te zijn tussen degenen die denken dat homeopathie nutteloos is en degenen die denken dat dubbelblind onderzoek nutteloos is, is het vrij onwaarschijnlijk

Typisch voorbeeld van verdere onwetendheid over het onderwerp.
De juiste vraag is al: wie zijn het die denken in kwestie ?
De H-doktoren zelf? Nepnieuwsspecialisten?
Hoe kunnen we weten of een product (niet alleen in H) nuttig is of niet? Door het op een adequate en aangepaste manier in de praktijk te brengen! Anders is het hetzelfde als zeggen dat sleutels nutteloos zijn als de juiste sleutel niet wordt gebruikt, wat elke slotenmaker heel goed weet. Maar wie is het best geplaatst om de juiste sleutels te kennen en te herkennen? Euh ja! De slotenmakers zelf, niet de ketelmakers of andere professionals.
Voor dubbelblinde studies is het hetzelfde. Als een slotenmaker blindelings sleutels krijgt, is de kans groot dat hij weinig kans heeft om het juiste slot te openen en als de aan hem gegeven sleutels niet de juiste sleutel bevatten, zal het niet werken. Maar de dubbelblind is een allopathisch middel, niet homeopathisch, dat kennen alle homeopaten zelf.

Ah, deze amateurs van toespraken in het vacuüm voor pruimen vanwege hun fundamentele onwetendheid.

[Christophe]

Janic, mijn vraag was sarcastisch...

Ik ga het debat niet aangaan H... Persoonlijk geloof ik erin, meer heb ik er niet over te zeggen.

Het officiële Belgische protocol dat momenteel van kracht is op de tests:

122667410_404779970910849_1519173149349748126_n.png (414.56 KIO) Toegang tot 704-tijden