Vooruitgang in de strijd tegen het coronavirus
- Philippe Schutt
- Econologue expert
- berichten: 1611
- Inschrijving: 25/12/05, 18:03
- Plaats: Elzas
- x 33
Re: Vooruitgang in de strijd tegen het coronavirus
France Soir voegt dit toe op 14/07
"Addendum per 14 juli 2020:
Op 14 juli stelden enkele mensen vragen over de Zwitserse gegevens. Volgens laatstgenoemde zou Zwitserland bepaalde patiënten hebben geherclassificeerd. Er is momenteel geen informatie beschikbaar. We hebben tot nu toe contact opgenomen met het OFSP zonder antwoord.
Wat we wel kunnen zeggen is dat de voor de analyse gebruikte bron Johns Hopkins University de volgende informatie rapporteert: Sterfgevallen in 1968 voor Zwitserland tot nu toe. Volgens FOPH-gegevens zijn er 1688 sterfgevallen in de weergegeven grafiek, maar er is ook een aantekening waarin wordt uitgelegd dat 158 gevallen niet waren weergegeven vanwege ontbrekende gegevens. Er zit dus een verschil van 280 sterfgevallen tussen de twee databanken.
Ter vergelijking: John Hopkins rapporteert 30 sterfgevallen voor Frankrijk en Santé Publique rapporteert 032 sterfgevallen. Een verschil van 30 sterfgevallen op de datum van publicatie.
Omdat Johns Hopkins gegevens bijna in realtime uit verschillende landen ophaalt, is de heersende veronderstelling dat de gegevens van Johns Hopkins correct zijn. Tenzij er een feitelijk en onderbouwd antwoord komt van het OFSP op de discrepanties van 280 sterfgevallen, lijken de gebruikte gegevens betrouwbaar. De OFSP nam op 16 juli contact met ons op en we vroegen om details om inzicht te krijgen in de discrepanties en de uitgevoerde herclassificaties. Wij informeren de lezer dat dit artikel aan verandering onderhevig is."
Ik denk dat we binnenkort het einde van het verhaal zullen zien...
"Addendum per 14 juli 2020:
Op 14 juli stelden enkele mensen vragen over de Zwitserse gegevens. Volgens laatstgenoemde zou Zwitserland bepaalde patiënten hebben geherclassificeerd. Er is momenteel geen informatie beschikbaar. We hebben tot nu toe contact opgenomen met het OFSP zonder antwoord.
Wat we wel kunnen zeggen is dat de voor de analyse gebruikte bron Johns Hopkins University de volgende informatie rapporteert: Sterfgevallen in 1968 voor Zwitserland tot nu toe. Volgens FOPH-gegevens zijn er 1688 sterfgevallen in de weergegeven grafiek, maar er is ook een aantekening waarin wordt uitgelegd dat 158 gevallen niet waren weergegeven vanwege ontbrekende gegevens. Er zit dus een verschil van 280 sterfgevallen tussen de twee databanken.
Ter vergelijking: John Hopkins rapporteert 30 sterfgevallen voor Frankrijk en Santé Publique rapporteert 032 sterfgevallen. Een verschil van 30 sterfgevallen op de datum van publicatie.
Omdat Johns Hopkins gegevens bijna in realtime uit verschillende landen ophaalt, is de heersende veronderstelling dat de gegevens van Johns Hopkins correct zijn. Tenzij er een feitelijk en onderbouwd antwoord komt van het OFSP op de discrepanties van 280 sterfgevallen, lijken de gebruikte gegevens betrouwbaar. De OFSP nam op 16 juli contact met ons op en we vroegen om details om inzicht te krijgen in de discrepanties en de uitgevoerde herclassificaties. Wij informeren de lezer dat dit artikel aan verandering onderhevig is."
Ik denk dat we binnenkort het einde van het verhaal zullen zien...
0 x
- Obamot
- Econologue expert
- berichten: 28725
- Inschrijving: 22/08/09, 22:38
- Plaats: regio genevesis
- x 5538
Re: Vooruitgang in de strijd tegen het coronavirus
Maar ik heb nooit gezegd dat de gegevens van Frankrijk-Soir waren “betrouwbaar”, ik had zojuist een of twee correlaties gevonden!...
En Ipca, Plaquenil, Nivaquine en Zentiva zijn deze merken? ... (ontleend aan uw berichten hier https://www.econologie.com/forums/post405351.html#p405351 en deze : https://www.econologie.com/forums/post405374.html#p405374
Als de artsen/professoren achteraf over een merk of het molecuul spraken, wat weet u daar dan van? Niets onderweg! Wij doen iets, jij gaat naar het HUG Twitter-account, je stelt de vraag en dan post je het resultaat van je vraag hier (zoals ik persoonlijk deed)!
en we zullen er nog eens over praten...
En Ipca, Plaquenil, Nivaquine en Zentiva zijn deze merken? ... (ontleend aan uw berichten hier https://www.econologie.com/forums/post405351.html#p405351 en deze : https://www.econologie.com/forums/post405374.html#p405374
Als de artsen/professoren achteraf over een merk of het molecuul spraken, wat weet u daar dan van? Niets onderweg! Wij doen iets, jij gaat naar het HUG Twitter-account, je stelt de vraag en dan post je het resultaat van je vraag hier (zoals ik persoonlijk deed)!
en we zullen er nog eens over praten...
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 3791
- Inschrijving: 09/03/13, 21:02
- x 1311
Re: Vooruitgang in de strijd tegen het coronavirus
Obamot schreef:En Ipca, Plaquenil, Nivaquine en Zentiva zijn deze merken? ... (ontleend aan uw berichten hier https://www.econologie.com/forums/post405351.html#p405351 en deze : https://www.econologie.com/forums/post405374.html#p405374
De links die ik heb gepost, praten over het stoppen van HCQ (niet het ene merk boven het andere):
https://www.lenouvelliste.ch/dossiers/c ... ine-940988
De twee grootste ziekenhuizen in Franstalig Zwitserland stoppen met voorschrijven hydroxychloroquine....“Vanaf het begin waren we dat voorzichtig over het gebruik van dit medicijn. We hebben het nooit als preventieve maatregel toegediend"...De HUG heeft dat ook gedaan het voorschrijven opgegeven de hydroxychloroquine. Dit medicijn is getest, maar het is niet mogelijk gebleken om aan te tonen dat de behandeling effectief is, aldus HUG-woordvoerder Nicolas De Saussure.
https://www.heidi.news/sante/exclusif-l ... hloroquine
De Universitaire Ziekenhuizen van Genève (HUG) hebben besloten dit te doen het recept beperken hydroxychloroquine, behalve in uitzonderlijke gevallen, aan Covid-19-patiënten in klinische proef
https://www.rts.ch/info/sciences-tech/1 ... enant.html
Hydroxychloroquine Tot nu toe op grote schaal voorgeschreven in Zwitserland. Tegenwoordig weten experts iets meer over dit medicijn en de baten-risicoverhouding ervan in het licht van Covid-19, en hebben ze besloten in het licht van de huidige kennis vanstop met het voorschrijven ervan, in ieder geval tot nader order.
https://www.estrepublicain.fr/edition-p ... hloroquine
De universitaire ziekenhuizen van Lausanne en Genève niet meer voorschrijven hydroxychloroquine
(de 4e link gaat over de administratieve versoepeling voor de bevoorrading en bewijst absoluut niet dat er vanaf 11 juni sprake was van herstel. Ze hadden extra sloten geplaatst terwijl ze er juist veel van gebruikten. Nu ze gestopt zijn, zijn ze weer normaal geworden)
Zo ver hoef je niet te gaan, ga gewoon naar de officiële HUG-website en lees de aanbevelingen (laatst bijgewerkt op 02/07):Obamot schreef:Als de artsen/professoren achteraf over een merk of het molecuul spraken, wat weet u daar dan van? Niets onderweg! Wij doen iets, jij gaat naar het HUG Twitter-account, je stelt de vraag en dan post je het resultaat van je vraag hier (zoals ik persoonlijk deed)!
en we zullen er nog eens over praten...
https://www.hug.ch/sites/interhug/files ... vid-19.pdf
Conclusie:
Bewijs van de klinische effectiviteit van hydroxychloroquine en chloroquine bij de behandeling en preventie van de ziekte van COVID-19 is niet vastgesteld. De grote gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken (Recovery, Solidarity, Discovery) zijn nu allemaal gestopt met recruteren omdat er geen therapeutisch voordeel was (gegevens nog niet gepubliceerd).
Hydroxychloroquine en chloroquine zijn alleen of in combinatie met azitromycine in verband gebracht met een toename van bijwerkingen, met name cardiale.
Het recept voor hydroxychloroquine moet nu uitsluitend voorbehouden aan het strikte kader van een klinische proefe, met hartbewaking door middel van ECG en controle op de afwezigheid van co-medicatie die het QT-interval verlengt (anti-emetica, macroliden, chinolonen, anti-aritmica, antidepressiva, antipsychotica) voordat enig recept wordt voorgeschreven (plaats http://www.crediblemeds.org).
Kortom, het artikel “Francesoir” is onjuist:
Ze hebben het mis over het aantal sterfgevallen en ze hebben het mis over het stoppen of herstarten van HCQ.
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 3791
- Inschrijving: 09/03/13, 21:02
- x 1311
Re: Vooruitgang in de strijd tegen het coronavirus
We hebben het niet over het aantal gevallen maar over het aantal doden....Obamot schreef:Wat er ook gebeurt, er zijn tussen de 50 en 140 gevallen per dag... Je bent extreem slecht geïnformeerd...!
Obamot schreef:
De piek in gevallen heeft niets te maken met de wel of niet toegepaste curatieve behandeling.
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 9774
- Inschrijving: 31/10/16, 18:51
- Plaats: Basse-Normandie
- x 2638
Re: Vooruitgang in de strijd tegen het coronavirus
Obamot schreef:sicetaitsimple schreef:Obamot schreef:Johns Hopkins-gegevens, zijn gegevens die door ziekenhuizen worden verspreid en dag na dag worden verzameld ... Ze worden daarom niet gemanipuleerd met een onderliggende politieke weging (en voor de hand liggend, en in die zin zijn ze zeer interessant.
Probeer het opnieuw...
Nou ja natuurlijk! Alle gezondheidszorginstellingen in de wereld (en in het bijzonder Zwitserse instellingen) hebben een overeenkomst getekend met de Johns Hopkins Universiteit, die hen verplicht al hun gegevens in realtime door te geven....
Er is mij verteld dat zelfs de Franse marine gedwongen werd daarheen te gaan voor de Charles de Gaulle-zaken! Het is de hoogte!
En als er toevallig thuis in een of ander land een sterfgeval heeft plaatsgevonden, geldt de verplichting standaard voor de familie, met het risico te worden aangeklaagd door de Johns Hopkins Universiteit.
Hoe dan ook....
Lost!
We bevinden ons in het tijdperk van “big data”. Deze ruwe data waren hier al een tijdje beschikbaar:
geen commentaar, maar je moet een beetje volwassen worden... Sla de bladzijde om in de wereld van de troetelbeertjes.
Hé, de lijst met invoergegevens van Johns Hopkins is hier beschikbaar (GEGEVENSBRONNEN: Deze lijst bevat een volledige lijst van alle bronnen die ooit in de dataset zijn gebruikt, sinds 21 januari 2010.) :
https://github.com/CSSEGISandData/COVID ... /README.md
Als u daar Zwitserse gegevens aantreft die nog geen geaggregeerde gegevens zijn, laat het me weten...
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 3791
- Inschrijving: 09/03/13, 21:02
- x 1311
Re: Vooruitgang in de strijd tegen het coronavirus
Obamot schreef:- maar zelfs de specialist in infectieziekten en hiv aan de HUG, Alexandra Calmy, sloot het debat af door dat te zeggen 'Als ze zelf covid-19 had, zou ze de behandeling met hydroxychloroquine ondergaan'.The Illustrated stelde het interview met Dr. Alexandra Calmy, door de sterjournalist van de Zwitserse televisie op de covid-19, uit en schreef:[...] Alexandra Calmy, specialist in infectieziekten en hiv bij HUG, sloot op haar eigen manier het debat af: 'Ze verklaarde dat ze het zou nemen als ze ziek was, maar zonder definitief bewijs van de effecten ervan. " Aan de andere kant van de spiegel voelde de kijker zich opeens gerustgesteld.
Dit is hier het impliciete bewijs dat behandeling met hydroxychloroquine een betere kans heeft om te werken dan alle andere, anders zou ze hetzelfde hebben gezegd, maar over behandelingen op basis van antiretrovirale middelen (of wat dan ook) het zou zijn...)
QED!
“Verloren weddenschap” dixit Dr. Alexandra Calmy
https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/ ... artTime=69
“Dit is impliciet bewijs dat behandeling met hydroxychloroquine zeer waarschijnlijk niet zal werken, anders zou ze hetzelfde hebben gezegd...”
QED!
0 x
- Obamot
- Econologue expert
- berichten: 28725
- Inschrijving: 22/08/09, 22:38
- Plaats: regio genevesis
- x 5538
Re: Vooruitgang in de strijd tegen het coronavirus
23 mei... net na de nepstudie (ingetrokken) uit de Lancet... en oneerlijk daarmee!!!
Sterker nog, je zou nooit verder komen!!! In deze zin wordt alles uitgelegd... GRANDIOOS...
Jij bent het archetype van die gefrustreerde jongens, die hun hele leven niet verder durven kijken dan het puntje van hun neus...
En die wraak nemen op de forums door degenen aan te vallen die ze haten...!
En daarom ben je absoluut niet in staat om goede keuzes te maken, en ook niet om goede beslissingen te nemen. QED.
(Omdat in feite alles demonstreert en alles verklaart waarom we verder moeten kijken, maar zoals alles al is gezegd, niets toe te voegen)
bye bye
pedrodelavega schreef:[...] Het is niet nodig om zo ver te gaan, [...]
Sterker nog, je zou nooit verder komen!!! In deze zin wordt alles uitgelegd... GRANDIOOS...
Jij bent het archetype van die gefrustreerde jongens, die hun hele leven niet verder durven kijken dan het puntje van hun neus...
En die wraak nemen op de forums door degenen aan te vallen die ze haten...!
En daarom ben je absoluut niet in staat om goede keuzes te maken, en ook niet om goede beslissingen te nemen. QED.
(Omdat in feite alles demonstreert en alles verklaart waarom we verder moeten kijken, maar zoals alles al is gezegd, niets toe te voegen)
Jaka valk...pedrodelavega schreef: zojuist...
bye bye
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 3791
- Inschrijving: 09/03/13, 21:02
- x 1311
Re: Vooruitgang in de strijd tegen het coronavirus
Obamot schreef:23 mei... vlak na de nepstudie (ingetrokken) uit de Lancet... [b]en oneerlijk daarmee!!!
Alexandra Calmy rechtvaardigt haar verandering van gedachten over hydroxychloroquine na een ‘een aantal onderzoeken die onlangs zijn verschenen"(niet specifiek die van Lancet, die belabberd was).
Ik heb geen recentere verklaring van haar gezien en de aanbevelingen die momenteel geldig zijn in Zwitserland (geen recept behalve in de context van een klinische proef) zijn nog steeds in overeenstemming met wat ze zei op 23/05.
Zij hebben "inzet"op HCQ probeerden ze: "Verloren weddenschap".
0 x
- Obamot
- Econologue expert
- berichten: 28725
- Inschrijving: 22/08/09, 22:38
- Plaats: regio genevesis
- x 5538
Re: Vooruitgang in de strijd tegen het coronavirus
Je zou het niet weten NIETS, omdat zij/zij U niet zullen vertellen... Het is strikt politiek.
Je weet dit heel goed, omdat je het NIET WILT ervaren: ga ze zelf je vragen stellen om hun reactie(s) te zien zoals ik je heb voorgesteld, door hierheen te gaan: https://twitter.com/Hopitaux_unige (en zoals ik het zelf deed).
Je lijkt dus wederom erg onoprecht te zijn (wat geen primeur is, het is jouw handelsmerk...)
_____________
PS: De 'com' met de pers, terwijl er sterfgevallen zijn en de inzet tientallen miljarden bedraagt... met bovendien een vorm van chantage om bepaalde moleculen te bemachtigen... (voor een academisch ziekenhuis) nou ja.. . hoe zeg je... als je echt alles gelooft wat ze ons vertellen... dan geloof je nog steeds in Sinterklaas...!
Je weet dit heel goed, omdat je het NIET WILT ervaren: ga ze zelf je vragen stellen om hun reactie(s) te zien zoals ik je heb voorgesteld, door hierheen te gaan: https://twitter.com/Hopitaux_unige (en zoals ik het zelf deed).
Je lijkt dus wederom erg onoprecht te zijn (wat geen primeur is, het is jouw handelsmerk...)
_____________
PS: De 'com' met de pers, terwijl er sterfgevallen zijn en de inzet tientallen miljarden bedraagt... met bovendien een vorm van chantage om bepaalde moleculen te bemachtigen... (voor een academisch ziekenhuis) nou ja.. . hoe zeg je... als je echt alles gelooft wat ze ons vertellen... dan geloof je nog steeds in Sinterklaas...!
0 x
Re: Vooruitgang in de strijd tegen het coronavirus
Obamot schreef:Je zou het niet weten NIETS, omdat ze je niet zullen vertellen... Het is strikt politiek.:
jouw probleem is juist dat je dat denkt, en dus geen rekening houdt met echte wetenschappelijke gegevens.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 33 antwoorden
- 4365 bekeken
-
laatste bericht par Janic
Bekijkt laatste berichten
22/11/23, 15:20Een onderwerp gepost in de forum : Gezondheid en preventie. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van de gevaren voor het milieu
-
- 134 antwoorden
- 12318 bekeken
-
laatste bericht par Obamot
Bekijkt laatste berichten
28/05/23, 06:33Een onderwerp gepost in de forum : Gezondheid en preventie. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van de gevaren voor het milieu
-
- 18 antwoorden
- 3496 bekeken
-
laatste bericht par Obamot
Bekijkt laatste berichten
28/08/22, 23:28Een onderwerp gepost in de forum : Gezondheid en preventie. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van de gevaren voor het milieu
-
- 9 antwoorden
- 1810 bekeken
-
laatste bericht par GuyGadeboisTheBack
Bekijkt laatste berichten
16/08/22, 23:35Een onderwerp gepost in de forum : Gezondheid en preventie. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van de gevaren voor het milieu
-
- 35 antwoorden
- 6028 bekeken
-
laatste bericht par Janic
Bekijkt laatste berichten
07/08/23, 12:38Een onderwerp gepost in de forum : Gezondheid en preventie. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van de gevaren voor het milieu
Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 258-gasten