ABC2019 schreef:vaccinatie is zeer effectief geweest in verpleeghuizen, als we de juiste aantallen nemen en niet tellen kunnen er fouten worden gemaakt door een stagiair...
gezondheid-preventie-verontreiniging / vaccin-covid-real-and-rapid-efficacy-test-on-fragile-people-ephad-bejaardentehuizen-en-ems-t16709-130.html # p465172hé, geen grote domme kerel die geen grafiek kan lezen. Vanaf het begin van de vaccinatie zou het totale aantal slachtoffers een plateau moeten hebben opgeleverd dat kenmerkend is voor de vermindering die is gekoppeld aan elk product, vaccin of hydoximachin. Er is niets, niets, zelfs geen primer. Duidelijk als sinds Jenner en Pasteur, het geeft hetzelfde! Je zou nog steeds de officiële statistieken moeten raadplegen waaruit blijkt dat je te brutaal bent, net als de andere grappige mensen, om het te doen en je neus in je kots te steken!het is een Janische cumulatie, het kan niet afnemen....als het vlak is, zijn er geen doden meer, het is de helling die zegt hoeveel doden er zijn.
en hij gaat door! Waarom een stagiair, heb je het bewijs of is het gewoon een fantasierijke gril?niet tellen fouten kunnen gemaakt worden door een stagiair...
stop met het opgraven van Methusalah-dingen en mijn naam op citaten te zetten die niet van mij zijn.ABC2019 schreef:Obamot schreef:Ga een traantje laten vallen, om de zijkant te genezen”neoneus” koop een spiegel voor jezelf (en een Franse methode)
We weten dat het je pijn doetAu Rhooooooooo! Rhooooooooo!
0B671A47-3E86-4090-B1DD-1FEF8D6E9F5C.jpeg
(Ik heb het voor de lol teruggezet, je bent mazo ...) Rhôoooooooo! Au! Au! Au!
het was nep.
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... e-l-225827De Britse regering nam niet deel aan de WHO Solidarity-onderzoeken, maar voerde haar eigen herstelonderzoek en afzonderlijke COPCOV- en PRINCIPLE-onderzoeken uit.
De kernfinanciering voor de Recovery-studie komt onder andere van de Gates Foundation, de Wellcome Trust en de Universiteit van Oxford. L'Oxford universiteit voert vaccinproeven uit, in samenwerking met AstraZeneca. De Recovery-studie heeft het profylactische potentieel van hydroxychloroquine niet onderzocht.
Het COPCOV-proces was om om de profylactische werkzaamheid van hydroxychloroquine te beoordelen bij het beschermen van gezondheidswerkers tegen het oplopen van COVID-19.
De PRINCIPLES-proef was misschien wel de meest relevante van allemaal. Hydroxychloroquine was worden aangeboden aan 65-plussers en XNUMX-plussers in een grote cohortstudie van patiënten in de eerste lijn (huisartsenpraktijken en wijkzorgcentra).
In Frankrijk, Invoegen voerde zijn eigen Discovery-proeven uit naast de WHO Solidarity-proeven. Nogmaals, ze evalueerden hydroxychloroquine alleen geïsoleerd, voor de ziekste patiënten. Alleen de Britse COPCOV- en PRINCIPLE-onderzoeken beoordeelden de potentiële preventieve werkzaamheid. COPCOV had ook een internationale tak.
Geen enkele testte echter de aanbevolen Marseille-behandeling (hydroxychloroquine + azytromicine + zink).
izentrop schreef:BMJ bla bla BMJ bla bla bla bla
Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 201-gasten
