dus bedankt aan jullie beiden, voor dit moment kun je voorkomen dat je je stomme antwoorden leest en eindelijk de gemoedsrust vinden van de site die jij en je alterego's hebben verwijderd. Bedankt bedankt bedankt!hetzelfde, ik weet het niet, ik stop met antwoorden, van tijd tot tijd kijk ik nog steeds en zeg ik tegen mezelf dat het echt niet de moeite waard is om te antwoorden
Samenvatting van de kennis over hydroxychloroquine
Re: Synthese van kennis over hydroxychloroquine
abcon
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
- Obamot
- Econologue expert
- berichten: 28725
- Inschrijving: 22/08/09, 22:38
- Plaats: regio genevesis
- x 5538
Re: Synthese van kennis over hydroxychloroquine
Ah... het aantal onderzoeken dat de effectiviteit van HCQ aantoont is weer toegenomen! Goed...
Dat zijn sowieso veel nadelen, dokter!- "Oh verdomme" Ik ben geen gelovige! “
Dernière édition par Obamot de 02 / 09 / 21, 12: 20, 3 keer bewerkt.
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue expert
- berichten: 14823
- Inschrijving: 10/12/20, 20:52
- Plaats: 04
- x 4302
Re: Synthese van kennis over hydroxychloroquine
izentrop schreef:Een thread waarin wordt uitgelegd waarom de HCQ nou... het kan niet werken! zelfs in vitro
En Izy slikt nog steeds... hij zal altijd blijven slikken...
(Het is nog steeds "grappig" dat de twee klootzakken alles slikken... zelfs ongegronde, ongefundeerde mest, het is ondertekend, niet beoordeeld, niet gepubliceerd... wat een wetenschappelijke strengheid!)
0 x
- Obamot
- Econologue expert
- berichten: 28725
- Inschrijving: 22/08/09, 22:38
- Plaats: regio genevesis
- x 5538
Re: Synthese van kennis over hydroxychloroquine
Jullie zijn gewoon twee neerbuigende zigoto's wiens onwaarheden honderden keren aan het licht zijn gekomen! Nogmaals hierABC2019 schreef:izentrop schreef:Wat je zegt heeft geen waarde, alleen "goed" om in de Bijbel of de Koran te verschijnen.Obamot schreef: Ik heb je al gezegd...
Uitzonderlijk ging ik naar uw antwoord kijken
hetzelfde, ik weet het niet, ik stop met antwoorden, van tijd tot tijd kijk ik nog steeds en zeg ik tegen mezelf dat het echt niet de moeite waard is om te antwoorden
Ik antwoordde op deze volkomen egocentrische griet - en wie het zichzelf toestaat om professor Raoult te beledigen, ze zal haar CV niet hebben gelezen, ik zou graag het hare zien... - en ze zegt dat ze "moest keihard werken"om zijn theedoek te pakken te krijgen, bewijs van "onverdiende" kennis...
TORCHON omdat het gezegd moet worden... zijn woorden zijn KLEURRIJK!
Ik kom er zeker op terug, aangezien u oordeelde dat het gepubliceerd was "hoge wacht"
Ik moet niet te veel onzin zeggen, want als "elle' antwoordde me niet, ik werd 'geliefd' door een vertegenwoordiger van deze groep:
Die erg kritisch op haar was - door haar vinger op een grote fout te leggen, vaak dezelfde... - zij die gelooft dat ze de waarheid vindt in de kleine microbiologische details, ze ziet de enormiteiten niet die ze declameert en het houdt geen rekening met onze natuurlijke regulatiemechanismen, omdat het de balans herstelt en "stress" elimineert, wat de grote specialiteit is van het menselijk organisme, die werkt als een biljartbalslag in zijn rokerige theorie!
En wat meer is, hij heeft zich geabonneerd op ons kanaal...
En trouwens, ik zag niet dat je meedeed aan het posten... Jij die spreekt van "Fans Club" bewondert de hare waarop ze onderaan antwoordt, mooi "m'a-tu-vuisme" dat je geweldig ziet!
U bent vrij om op mijn antwoord te reageren maar aangezien je op immunologie helemaal uit de weg bent, heb ik er nu al zin in!
Over dit onderwerp, IZENTROP, je vergat me HIER te antwoorden
wetenschap-en-technologie/een-rna-vaccin-werkt-hoe-is-gmo-t16695-150.html?hilit=Gunstig#p464855
en hier:
wetenschap-en-technologie/een-rna-vaccin-werkt-hoe-is-gmo-t16695-150.html?hilit=balance#p464940
... jij die mij niet leest (Wat ABC betreft, het is het niet eens waard gezien het niveau van ontkenning
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 13644
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1502
- Neem contact op met:
Re: Synthese van kennis over hydroxychloroquine
Degenen die geen touitair-account hebben, hier is het belangrijkste:
De studie die aantoont dat HCQ in vitro geen werking heeft, is deze https://www.nature.com/articles/s41586-020-2575-3.
Verrassend dat dit onderzoek niet meer lawaai maakte toen het uitkwam?
Ach als we bij de IHU het begrepen hadden, maar liever nog eens vals speelden
En we voegen een antibioticum toe aan de behandeling om geen gezichtsverlies te lijden, terwijl iedereen weet dat het geen effect heeft op een virus
De studie die aantoont dat HCQ in vitro geen werking heeft, is deze https://www.nature.com/articles/s41586-020-2575-3.
Verrassend dat dit onderzoek niet meer lawaai maakte toen het uitkwam?
Ach als we bij de IHU het begrepen hadden, maar liever nog eens vals speelden
En we voegen een antibioticum toe aan de behandeling om geen gezichtsverlies te lijden, terwijl iedereen weet dat het geen effect heeft op een virus
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue expert
- berichten: 14823
- Inschrijving: 10/12/20, 20:52
- Plaats: 04
- x 4302
Re: Synthese van kennis over hydroxychloroquine
Dus daar zijn we voorbij de fout van de mond, Izy heeft alles verpulverd!!!
Studietitel:
Chloroquine remt de infectie van menselijke longcellen met SARS-CoV-2 niet
Dus al, chloroquine, OSEF... het is HCQ als onderdeel van een protocol dat andere moleculen associeert dat interessant is (voor de zoveelste keer...).
Dan, datum van de studie:
22/06/2020
Een studie over chloroquine alleen geeft ons een tegenwicht, mijn arme klootzak...
Dus.... Izy, Izy, Izy (wat moet je met jou doen? * )... je kabeljauw en zijn aankondigingseffecten in zijn valse Tweets met zijn grove manipulaties waarin alleen een dorpsidioot van jouw kaliber kan vallen, weet je waar kun je ze neerzetten!!!
Wanneer naar het prachtige: "En we voegen een antibioticum toe aan de behandeling om geen gezichtsverlies te lijden, terwijl iedereen weet dat het geen effect heeft op een virus", onbetwistbaar bewijs van zijn triomf, om de simpele ziel er trots op te laten zien, Raoult herformuleert het prachtig, (al!!!) in.... 2016: https://www.lepoint.fr/invites-du-point ... 34_445.php
Arme Izy, zielig uitschot, arme tweeter bitch, arme wij die al die onwetenden moeten neuken, kreupel van pretentieuze zekerheden.....
*
Studietitel:
Chloroquine remt de infectie van menselijke longcellen met SARS-CoV-2 niet
Dus al, chloroquine, OSEF... het is HCQ als onderdeel van een protocol dat andere moleculen associeert dat interessant is (voor de zoveelste keer...).
Dan, datum van de studie:
22/06/2020
Een studie over chloroquine alleen geeft ons een tegenwicht, mijn arme klootzak...
Dus.... Izy, Izy, Izy (wat moet je met jou doen? * )... je kabeljauw en zijn aankondigingseffecten in zijn valse Tweets met zijn grove manipulaties waarin alleen een dorpsidioot van jouw kaliber kan vallen, weet je waar kun je ze neerzetten!!!
Wanneer naar het prachtige: "En we voegen een antibioticum toe aan de behandeling om geen gezichtsverlies te lijden, terwijl iedereen weet dat het geen effect heeft op een virus", onbetwistbaar bewijs van zijn triomf, om de simpele ziel er trots op te laten zien, Raoult herformuleert het prachtig, (al!!!) in.... 2016: https://www.lepoint.fr/invites-du-point ... 34_445.php
Arme Izy, zielig uitschot, arme tweeter bitch, arme wij die al die onwetenden moeten neuken, kreupel van pretentieuze zekerheden.....
*
Dernière édition par GuyGadeboisTheBack de 02 / 09 / 21, 23: 00, 4 keer bewerkt.
1 x
-
- Econologue expert
- berichten: 13644
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1502
- Neem contact op met:
Re: Synthese van kennis over hydroxychloroquine
Nee nee nee, je moet de studie lezen mijn besteGuyGadeboisLeRetour schreef:Een studie van alleen chloroquine
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue expert
- berichten: 14823
- Inschrijving: 10/12/20, 20:52
- Plaats: 04
- x 4302
Re: Synthese van kennis over hydroxychloroquine
Ik heb de titel gelezen en begrepen (misleidend), ik heb hem gelezen, het verandert absoluut niets aan de wervingsmethoden van uw tweeter en die van u. Voor de laatste keer: We hebben het altijd gehad over een behandeling die in synergie werkt. Raoult doet dit in combinatie, HCQ of chloroquine alleen zijn niet interessant.
We weten het al meer dan anderhalf jaar en we hebben rotzooi opgegraven om je stomme kruistocht voort te zetten.
Ps: Corinne Reverbel, het is het boeket!!!!
Ze heeft het helemaal voor elkaar: https://corinnereverbel.com/
We weten het al meer dan anderhalf jaar en we hebben rotzooi opgegraven om je stomme kruistocht voort te zetten.
Ps: Corinne Reverbel, het is het boeket!!!!
Ze heeft het helemaal voor elkaar: https://corinnereverbel.com/
1 x
Re: Synthese van kennis over hydroxychloroquine
GuyGadeboisLeRetour schreef: Voor de laatste keer: We hebben het altijd gehad over een behandeling die in synergie werkt. Raoult doet dit in combinatie, HCQ of chloroquine alleen zijn niet interessant.
in synergie is het erger, het verhoogt de dodelijkheid. Raoult heeft nog nooit een dubbele blind gedaan, hij heeft nooit iets bewezen, hij is een vervalser, die alleen de naïeve overtuigt, zoals alle vervalsers.
Bovendien hebben de felle verdedigers van Raoult argumenten gebruikt zoals het vergelijken van de dodelijkheid van door malaria getroffen landen, bewerend dat dit bewijst dat HCQ effectief was, het is volledig in tegenspraak met het feit dat wordt beweerd dat het inefficiënt is als het alleen wordt gebruikt.
Het argument was duidelijk verrot, zoals blijkt uit de echte dubbelblinde onderzoeken en de observationele onderzoeken bij degenen die echt met HCQ werden behandeld - vooral omdat HCQ nauwelijks meer wordt gebruikt tegen malaria. Iedereen daar is niet gestopt met het op één lijn brengen van nepstatistieken, argumenten van kwade trouw, ongefundeerde beweringen, gebruikmakend van de gevangen klantenkring die bereid is alles te geloven zolang het hun haat tegen de regering voedt. En ze begonnen weer met de vaccins.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Re: Synthese van kennis over hydroxychloroquine
het was nep
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 295-gasten