Covid en Didier Raoult (aanhanger van hydroxychloroquine): analyses van de pandemie

Hoe om gezond te blijven en de risico's en gevolgen voor de gezondheid en de volksgezondheid te voorkomen. beroepsziekte, industriële risico's (asbest, luchtvervuiling, elektromagnetische golven ...), bedrijf risico (stress op het werk, overmatig gebruik van drugs ...) en individuele (tabak, alcohol ...).
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Betreft: ontslag van Pr Didier Raoult, aanhanger van Hydroxychloroquine, van de Wetenschappelijke Raad van Covid19




par Obamot » 19/09/22, 21:10

Heeft professor Raoult erover gesproken?

Dat zei ik meer dan een jaar geleden : Arrowd:
Obamot schreef: Ga en begrijp hoe incompetenten (die beweren te communiceren in naam van de "wetenschap" s'pa) baseren hun argumenten op een politiek verhaal als het om feiten gaat!

[Izentrop...! bla bla bla]

Het is gek, hoe vaak we ze ook vertellen dat het mRNA dat codeert voor het spike-eiwit het vasculaire endotheel zal beschadigen, niets helpt! Nog steeds nieuwe wetenschappelijke waarnemingen tonen dit aan met ondersteunend bewijs en experimenten FAILURE TO HEN DOOR PFIZER-GLAXO, ASTRA-ZENEKA, MODERNA (enz.) : Arrowd:

 ! Bericht van: Obamot
Een artikel van het Salk-instituut stelt:

Volgens het artikel, gepubliceerd op 30 april 2021 in “Circulatie-onderzoek”, laat ook onomstotelijk zien dat:
COVID-19 is een vaatziekte

door precies en onomstotelijk aan te tonen hoe het SARS-CoV-2-virus het vasculaire systeem op cellulair niveau beschadigt en aanvalt. Deze bevindingen helpen de grote verscheidenheid aan schijnbaar niet-gerelateerde complicaties van COVID-19 te verklaren


183F747B-A94D-4A47-91FF-7735EEA6E75F.png

Representatieve afbeeldingen van controlerende vasculaire endotheelcellen (links) en cellen behandeld met SARS-CoV-2 Spike-eiwit (rechts) laten zien dat Spike-eiwit verhoogde mitochondriale fragmentatie in vasculaire cellen veroorzaakt.

https://www.salk.edu/science/research/c ... -research/


Dat is wat ik hier al enkele maanden zeg, onder de gebruikelijke spot. Dan altijd van hetzelfde instituut : Arrowd:

NIEUW CORONAVIRUS SPIKE EIWIT SPEELT EEN EXTRA SLEUTELROL BIJ ZIEKTEN
De Salk-onderzoekers en hun medewerkers laten zien hoe het eiwit cellen beschadigt, wat bevestigt dat COVID-19 in de eerste plaats een vaatziekte is.

Nieuw spike-eiwit van het coronavirus speelt een extra sleutelrol bij ziekte
De Salk-onderzoekers en hun medewerkers laten zien hoe het eiwit cellen beschadigt, wat bevestigt dat COVID-19 in de eerste plaats een vaatziekte is.

LA JOLLA — Wetenschappers weten al een tijdje dat de karakteristieke "spike"-eiwitten van SARS-CoV-2 het virus helpen zijn gastheer te infecteren door zich aan gezonde cellen te hechten. Nu toont een grote nieuwe studie aan dat de spike-eiwitten van het virus [...] ook een sleutelrol spelen in de ziekte zelf. [...]

- "Veel mensen denken dat het een luchtwegaandoening is, maar het is eigenlijk een vaatziekte," legt assistent-onderzoeksprofessor Uri Manor uit, die co-senior auteur van de studie is. "Dit zou kunnen verklaren waarom sommige mensen een beroerte krijgen en waarom sommige mensen problemen hebben in andere delen van het lichaam. Wat deze ziekten gemeen hebben, is dat ze allemaal een vasculaire basis hebben."

Salk-onderzoekers werkten samen met wetenschappers van de Universiteit van Californië, San Diego om dit artikel te schrijven, waaronder co-hoofdauteur Jiao Zhang en co-hoofdauteur John Shyy.

Hoewel de resultaten op zich niet geheel verrassend zijn, geeft het artikel voor het eerst een duidelijke bevestiging en gedetailleerde uitleg van het mechanisme waarmee het eiwit vasculaire cellen beschadigt. Er is steeds meer overeenstemming dat SARS-CoV-2 het vasculaire systeem aantast, maar hoe dit precies gebeurt, was onduidelijk. Evenzo hebben wetenschappers die andere coronavirussen bestuderen al lang vermoed dat het spike-eiwit vasculaire endotheelcellen helpt beschadigen, maar dit is de eerste keer dat dit proces is gedocumenteerd.

In de nieuwe studie creëerden de onderzoekers een "pseudovirus" dat was omgeven door de klassieke kroon van SARS-CoV-2-spike-eiwitten, maar dat geen echt virus bevatte. Blootstelling aan dit pseudovirus resulteerde in schade aan de longen en slagaders van een diermodel, wat bewijs levert dat alleen het spike-eiwit voldoende is om ziekte te veroorzaken. Weefselmonsters onthulden een ontsteking van de endotheelcellen die de wanden van de longslagaders bekleden.

Het team repliceerde dit proces vervolgens in het laboratorium, waarbij gezonde endotheelcellen (die de slagaders bekleden) werden blootgesteld aan het spike-eiwit. Ze toonden aan dat het spike-eiwit cellen beschadigde door zich te binden aan ACE2. Deze binding verstoorde de moleculaire signalering van ACE2 naar mitochondriën (organellen die energie produceren voor cellen), waardoor de mitochondriën beschadigd en gefragmenteerd raakten.

Eerdere studies hebben een soortgelijk effect aangetoond wanneer cellen werden blootgesteld aan het SARS-CoV-2-virus, maar dit is de eerste studie die aantoont dat schade optreedt wanneer cellen alleen aan proteïne S worden blootgesteld.

"Als je het replicatievermogen van het virus verwijdert, heeft het nog steeds een groot schadelijk effect op vasculaire cellen, simpelweg vanwege het vermogen om te binden aan deze ACE2-receptor, de S-eiwitreceptor, nu beroemd dankzij COVID', zegt Manor. "Verdere studies met mutante spike-eiwitten zullen ook inzicht geven in de besmettelijkheid en ernst van mutante SARS CoV-2-virussen."

Vervolgens hopen de onderzoekers nader te kijken naar het mechanisme waarmee het verstoorde ACE2-eiwit mitochondriën beschadigt en ervoor zorgt dat ze van vorm veranderen.

De andere auteurs van de studie zijn Yuyang Lei en Zu-Yi Yuan van de Jiaotong University in Xi'an, China; Cara R. Schiavon, Leonardo Andrade en Gerald S. Shadel van Salk; Ming He, Hui Shen, Yichi Zhang, Yoshitake Cho, Mark Hepokoski, Jason X.-J. Yuan, Atul Malcolm en J.-J Yuan. J. Yuan, Atul Malhotra, Jin Zhang van de Universiteit van Californië in San Diego; Lili Chen, Qian Yin, Ting Lei, Hongliang Wang en Shengpeng Wang van het Xi'an Jiatong University Health Science Center in Xi'an, China.

Dit onderzoek werd ondersteund door de National Institutes of Health, National Natural Science Foundation of China, Shaanxi Natural Science Fund, National Key Research and Development Program, First Affiliated Hospital van Xi'an Jiaotong University en Xi' University an Jiaotong.

https://www.salk.edu/news-release/the-n ... n-illness/
Het is dan ook niet moeilijk te begrijpen dat mRNA-vaccins bij mensen met reeds verzwakte vasculaire systemen vasculaire laesies met latente effecten zullen ontwikkelen - bijna overal in het lichaam, of het nu gaat om eiwitpieken van mutanten of die vaccins - die erger zullen worden met de leeftijd en kan leiden tot allerlei pathologieën en zelfs vroege dood.
De tegenstanders van deze waarnemingen begonnen met te zeggen dat het mRNA, geïnjecteerd in de spier, niet verder zou gaan, om vervolgens te erkennen dat de mRNA's in het bloed terecht zouden komen (en het eerste orgaan van het circuit zouden beschadigen, bijvoorbeeld de vaten van de lever. Wat buitengewoon serieus is. Een echte microbiologische tijdbom).

Dus als je dit wilt forum het is als de mythe van Sisyphus, je moet steeds dezelfde relevante informatie herhalen, die vervolgens wordt ontkend. Het is vermoeiend en bovendien worden we verbannen en behandeld als parasieten. Wat na een jaar elke wens om hier te posten afsnijdt. En dit omdat de forum wordt SOMS heel goed toegediend, maar ongelijkmatig, soms onthullend ook zeer teleurstellende reacties die zo ver gaan dat ze een beetje domheid of kwaadwillendheid suggereren.


Hier is een deel van het raadsel opgelost (wat blijkbaar feiten en hypothesen bevestigt)
1 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Covid en Didier Raoult (supporter van Hydroxychloroquine): analyses van de pandemie




par Obamot » 20/09/22, 00:12

0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Covid en Didier Raoult (supporter van Hydroxychloroquine): analyses van de pandemie




par Obamot » 20/09/22, 07:33

2 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Betreft: ontslag van Pr Didier Raoult, aanhanger van Hydroxychloroquine, van de Wetenschappelijke Raad van Covid19




par izentrop » 20/09/22, 11:21

Obamot schreef:Het is gek, dat kunnen we ze vertellen het mRNA dat codeert voor het spike-eiwit zal het vasculaire endotheel beschadigen, niets helpt! Nog steeds nieuwe wetenschappelijke waarnemingen tonen dit aan met ondersteunend bewijs en experimenten. : Arrowd:
en dan :!: het is altijd de dosis die het gif maakt, keer op keer gedemonstreerd voor de laatste DREES-statistieken https://vivien0000-vaccine-stats-app-47 ... itapp.com/
De dwazen zijn degenen die eenvoudige en gedemonstreerde dingen niet begrijpen : Roll: : Roll: : Roll:

PS: vertrouw in plaats daarvan op ziekenhuisstatistieken kritieke gevallen en sterfgevallen, voor de rest zijn PCR-tests niet langer systematisch
toebehoren
DC augustus22.gif
DC aout22.gif (29.14 KiB) 736 keer bekeken
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Covid en Didier Raoult (supporter van Hydroxychloroquine): analyses van de pandemie




par Obamot » 20/09/22, 11:50

: Arrowd: Nee niet per se (het is hier al vaak gezegd) : Arrowd:

https://www.lesechos.fr/2013/12/quand-l ... son-332857

Ik denk dat Izy, die we leuk vinden, ons kekchoz wil vertellen? : Cheesy:

Mijn vaccinatiestatus is nul mRNA-injectie.

Toch regelmatig getest vanwege mijn baan (het was vanmorgen) nog nooit ziek geweest...
Negatieve test, altijd.

FD12D361-6F8D-4318-BDEC-292229422AE7.jpeg
FD12D361-6F8D-4318-BDEC-292229422AE7.jpeg (64.44 KiB) 728 keer bekeken


Dat is EBM...!
Is dat wat je ons wilt vertellen? : Mrgreen:
1 x
Robob
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 900
Inschrijving: 12/04/13, 14:28
x 1235

Betreft: ontslag van Pr Didier Raoult, aanhanger van Hydroxychloroquine, van de Wetenschappelijke Raad van Covid19




par Robob » 21/09/22, 18:06

izentrop schreef:
Obamot schreef:Het is gek, dat kunnen we ze vertellen het mRNA dat codeert voor het spike-eiwit zal het vasculaire endotheel beschadigen, niets helpt! Nog steeds nieuwe wetenschappelijke waarnemingen tonen dit aan met ondersteunend bewijs en experimenten. : Arrowd:
en dan :!: het is altijd de dosis die het gif maakt, keer op keer gedemonstreerd voor de laatste DREES-statistieken https://vivien0000-vaccine-stats-app-47 ... itapp.com/
De dwazen zijn degenen die eenvoudige en gedemonstreerde dingen niet begrijpen : Roll: : Roll: : Roll:

PS: vertrouw in plaats daarvan op ziekenhuisstatistieken kritieke gevallen en sterfgevallen, voor de rest zijn PCR-tests niet langer systematisch


Uw grafiek is niets waard:
8a22a240ce67cb982ed97b0bc9b3b78be8b37a5756ad564121009fca.png
8a22a240ce67cb982ed97b0bc9b3b78be8b37a5756ad564121009fca.png (66.4 Kio) Consulté 607 fois


hier de DREES-bron die het mogelijk maakt om al deze cijfers te vinden (de 80+ in augustus 2022): https://data.drees.solidarites-sante.go ... eader=true

De niet-gevaccineerde bevolking is 349 mensen van de MILIEU 4.2 miljoen 80+. Moeilijk om betrouwbare statistieken te maken met dit soort verschillen:

De DREES berekent het aantal novaxen door het verschil tussen de gevaccineerde personen die in het VACSI-dossier zijn vermeld en ... het aantal 80+ gewaardeerd door INSEE.

Van begin 2022 tot eind 2022 pop. geschat op ongeveer 100 tot 000 mensen (vergeleken met 150 novax). Dit creëert een foutenmarge van 000-350% op de schatting van het aantal novaxen. Om het te controleren: https://www.insee.fr/fr/outil-interacti ... =60,80&c=0

Houdt de DREES precies rekening met dagelijks gevaccineerde mensen die door welke oorzaak dan ook overlijden en zou de 80+ vax-populatie moeten verminderen? Niets over in hun info notities. Jaarlijks overlijden 650 mensen, voornamelijk 000+ (vergeleken met 80 novax). Idem voor de 350-jarigen die in de loop van het jaar in de categorie vallen...

Het aantal DC's in de 80+, gebruikt in uw grafiek, van 14 tot 28/08, is 301.
Maar de DREE splitst onverenigbare zaken op tussen de verschillende SIDEP VACSI tartempion databases.
Alleen al door alle decimalen van de DC's te verwijderen (dus slechts een deel van de uitsplitsingen), gaan we naar 271 DC's (minstens 10% uitgesplitst).
Van de 30 DC's die zo zijn uitgesplitst op een populatie van 4.2 miljoen, zijn er 6.67 uitgesplitst in de niet-gevaccineerde, populatie 350?? 000% onbekend opgesplitst in 22% novax, bedankt DREES.

Als het vaccin 1 van de 3 gevallen zou vermijden (uw grafiek), zouden we deze evolutie van hospi niet hebben (hetzelfde voor SC en DC):

evolutie hospi covid door leeftijd.jpg
evolution hospi covid door age.jpg (85.68 KiB) 607 keer bekeken


Zoals je ziet geen daling in hospi in 2022 (of 2021) onder de 80+ en explosie onder de jongsten: bedankt voor het vaccin.

Wat je zou moeten opvallen aan je favoriete grafieken, is hoe het eruit ziet waar de cijfers significant genoeg zijn om het moeilijker te maken om vals te spelen. Bijvoorbeeld op PCR+:

95e6f4f878e187ac2907a0f380fbd09841da8dea02b0b196cedb3a88.png
95e6f4f878e187ac2907a0f380fbd09841da8dea02b0b196cedb3a88.png (68.22 Kio) Consulté 607 fois


Vergelijk het "zonder herinnering" met het "met herinnering": wie worden het meest getroffen door het virus?
En vraag je vriend die deze grafieken verspreidt, waarom hij de 0-19 zorgvuldig vermijdt? Ter info, het is het enige stuk waar de novax zijn representatief.
Beeld
5 x
VetusLignum
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1690
Inschrijving: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Covid en Didier Raoult (supporter van Hydroxychloroquine): analyses van de pandemie




par VetusLignum » 21/09/22, 22:00

Christophe schreef:Dit viel net van Dr. Raoult, wereldinitiator in VIVO * vanveelbelovende klinische proef met Plaquenl / Hydroxychloroquine / Chloroquine heeft zojuist de wetenschappelijke raad van Macron verlaten:

* naar aanleiding van de publicatie van de Chinezen in VITRO: https://www.econologie.com/coronavirus- ... rier-2020/

EXCLUSIEF Coronavirus: Didier Raoult gooit de deur van Macron's Wetenschappelijke Raad dicht

De baas van de IHU Méditerranée Infection tartte de meerderheid van de mening van zijn leeftijdsgenoten door zijn vestiging open te stellen voor de massale screening van Covid-19 en de hydrochloroquine-behandeling van "febriele patiënten". Enkele honderden Marseillais staan ​​dinsdag nog in de rij voor het instituut.


De breuk is deze keer tussen Didier Raoult en de regering: "Ik neem niet langer deel aan de Wetenschappelijke Raad rond Emmanuel Macron" kondigde dinsdagochtend in "Les Echos" de iconoclastische beschermheer van de IHU Mediterranean Infection aan, terwijl hij specificeerde dat hij niet ontslag neemt. Wekenlang oneens met het inperkingsbeleid dat hij omschrijft als middeleeuws, hij stond erop dat er in het hele land enorme screeningmiddelen nodig waren om verdachte gevallen op te sporen, positieve patiënten te isoleren en te behandelen. Net als in Zuid-Korea: het land meldde maandag het laagste aantal nieuwe dagelijkse gevallen van besmetting met het coronavirus sinds eind februari en wakkert nu de hoop aan om de epidemie onder controle te krijgen.

(...)




uitleg:
2 x
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3791
Inschrijving: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: Covid en Didier Raoult (supporter van Hydroxychloroquine): analyses van de pandemie




par pedrodelavega » 21/09/22, 22:25

Lijkt je dat geloofwaardig?
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14824
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4302

Re: Covid en Didier Raoult (supporter van Hydroxychloroquine): analyses van de pandemie




par GuyGadeboisTheBack » 21/09/22, 22:39

pedrodelavega schreef:Lijkt je dat geloofwaardig?

In ieder geval, wetende dat Europa het voor bijna een miljard euro heeft gekocht, is het verre van onmogelijk. Het zou zelfs niet alleen geloofwaardig zijn, maar ook volkomen "natuurlijk" om te weten met wie we te maken hebben.
1 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
berichten: 15995
Inschrijving: 15/10/07, 16:05
Plaats: Clermont Ferrand
x 5189

Re: Covid en Didier Raoult (supporter van Hydroxychloroquine): analyses van de pandemie




par Remundo » 21/09/22, 22:41

veel geloofwaardiger dan de onzin van de overheid.
0 x
Beeld

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 266-gasten