Covid en Didier Raoult (aanhanger van hydroxychloroquine): analyses van de pandemie

Hoe om gezond te blijven en de risico's en gevolgen voor de gezondheid en de volksgezondheid te voorkomen. beroepsziekte, industriële risico's (asbest, luchtvervuiling, elektromagnetische golven ...), bedrijf risico (stress op het werk, overmatig gebruik van drugs ...) en individuele (tabak, alcohol ...).
Reinoso
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 908
Inschrijving: 12/12/12, 12:57
Plaats: Sologne
x 1128

Re: Covid en Didier Raoult (supporter van Hydroxychloroquine): analyses van de pandemie




par Reinoso » 10/08/22, 12:11

kleine herinnering aan het nepnieuws dat de afgelopen jaren is verspreid en deze pseudo-wetenschappers die niet aarzelden
om professor Didier Raoult te denigreren

dna.jpg
adn.jpg (77.45 KiB) 731 keer bekeken
1 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Covid en Didier Raoult (supporter van Hydroxychloroquine): analyses van de pandemie




par izentrop » 10/08/22, 23:42

Wie verdedigt nog steeds het voorschrijven van hydroxychloroquine (HCQ) in de context van Covid-19? Zoals we in ons vorige artikel "Eindspel voor chloroquine" zeiden, heeft zijn empirische staat van dienst bij de behandeling van virale ziekten zoals chikungunya of het humaan immunodeficiëntievirus (hiv) nooit in zijn voordeel gewerkt. Ook is de preklinische grondgedachte, die de basis was van het argument om het gebruik ervan te promoten, aanzienlijk ondermijnd door een experiment gepubliceerd in het tijdschrift Nature. Dit toonde duidelijk aan dat het werkingsmechanisme waardoor HCQ werd verondersteld te werken als een antiviraal middel tegen SARS-CoV-2 was achterhaald. Een recente voorgepubliceerde meta-analyse maakt het punt duidelijk: het voorschrijven van hydroxychloroquine in geselecteerde gerandomiseerde klinische onderzoeken verhoogt de relatieve mortaliteit (d.w.z. vergeleken met de "normale" mortaliteit van Covid-19) van patiënten met Covid-19 van 2 tot 20% .
Voor mensen die HCQ hebben gekregen. Wat betekent dat ? In essentie betekent dit dat: als we het voorschrijven van HCQ in Frankrijk hadden veralgemeend naar alle patiënten, zoals sommige wetenschappers hebben geadviseerd, door de doses van de voorgestelde protocollen aan te passen die geen enkele farmacokinetische overweging hadden, zouden we een toename van het absolute aantal sterfgevallen hebben gezien tussen 700 en 7.003 (respectievelijk 2% en 20% van 35.018 sterfgevallen).

Het was genoeg om geduld te hebben. Het was niet nodig om op 25 februari 2020 "End of the game" te roepen zoals professor Raoult, maar om wat tijd over te laten voor de wetenschap. We kunnen het nu zeggen: het is het eindspel. Helaas niet voor Covid-19. Zelfs als we meer informatie hebben over hoe een patiënt het beste kan worden behandeld (therapie met corticosteroïden, buikligging), hebben we nog lang geen spectaculaire genezing.
Dit wordt gevolgd door details over de talrijke onderzoeken die de ineffectiviteit van het molecuul hebben aangetoond, met of zonder AZT... https://www.futura-sciences.com/sante/a ... see-80151/
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Covid en Didier Raoult (supporter van Hydroxychloroquine): analyses van de pandemie




par Janic » 11/08/22, 08:04

Dit wordt gevolgd door details over de talrijke onderzoeken die de ineffectiviteit van het molecuul hebben aangetoond, met of zonder AZT... https://www.futura-sciences.com/sante/a ... zie-80151/
en het debilou van service blijft zijn onzin in series op één lijn brengen. AZT is het toxische product dat wordt gebruikt bij het ontstaan ​​van AIDS[*] en wordt daarom niet geassocieerd met HCL. Op een dag zuigt de bouzo, altijd zuigt!

[*] zoals de shit die momenteel wordt gebruikt om zogenaamd te vechten tegen deze pseudo-aids, identiek aan andere shit, met een groot financieel rapport, dringend uitgevonden om zogenaamd te vechten tegen covid en wiens ergste deze vaccins inderdaad onnodig, gevaarlijk en daarom ineffectief zijn.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Reinoso
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 908
Inschrijving: 12/12/12, 12:57
Plaats: Sologne
x 1128

Re: Covid en Didier Raoult (supporter van Hydroxychloroquine): analyses van de pandemie




par Reinoso » 11/08/22, 08:53

izentrop schreef: Dit wordt gevolgd door details over de talrijke onderzoeken die de ineffectiviteit van het molecuul hebben aangetoond, met of zonder AZT... https://www.futura-sciences.com/sante/a ... see-80151/



en Izentrop die ons de oude rotte studies brengt, waaronder een die HCQ gebruikt met een dodelijke dosis!
als je dit hele draadje opnieuw leest, zul je zien dat ze hier zijn behandeld en kun je de vooroordelen hiervan bewonderen ...

aan de andere kant zul je daar een goede score van onderzoeken kunnen vinden die niet bevooroordeeld zijn ten gunste van het RAOULT-protocol
0 x
Reinoso
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 908
Inschrijving: 12/12/12, 12:57
Plaats: Sologne
x 1128

Re: Covid en Didier Raoult (supporter van Hydroxychloroquine): analyses van de pandemie




par Reinoso » 11/08/22, 10:14

kleine herinnering voor blinden in het algemeen en voor zyzy in het bijzonder


dubbel blind.jpg
double blind.jpg (46.07 KiB) 654 keer bekeken
1 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Covid en Didier Raoult (supporter van Hydroxychloroquine): analyses van de pandemie




par izentrop » 11/08/22, 12:44

reinoso schreef:en Izentrop die ons de oude rotte studies brengt, waaronder een die HCQ gebruikt met een dodelijke dosis!
als je dit hele draadje opnieuw leest, zul je zien dat ze hier zijn behandeld en kun je de vooroordelen hiervan bewonderen ...

aan de andere kant zul je daar een goede score van onderzoeken kunnen vinden die niet bevooroordeeld zijn ten gunste van het RAOULT-protocol
Je moet het zeggen om het te geloven, want ik heb alleen bronnen uit de antivax-gemeenschap gezien, dus noodzakelijk bevooroordeeld als het niet ronduit "nepnieuws" is.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Covid en Didier Raoult (supporter van Hydroxychloroquine): analyses van de pandemie




par izentrop » 11/08/22, 12:46

izentrop schreef:
reinoso schreef:en Izentrop die ons de oude rotte studies brengt, waaronder een die HCQ gebruikt met een dodelijke dosis!
als je dit hele draadje opnieuw leest, zul je zien dat ze hier zijn behandeld en kun je de vooroordelen hiervan bewonderen ...

aan de andere kant zul je daar een goede score van onderzoeken kunnen vinden die niet bevooroordeeld zijn ten gunste van het RAOULT-protocol
Je moet het zeggen om het te geloven, want ik heb alleen bronnen van de antivax-gemeenschap gezien (met enkele uitzonderingen), dus noodzakelijkerwijs bevooroordeeld als het niet ronduit "nepnieuws" is.
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Covid en Didier Raoult (supporter van Hydroxychloroquine): analyses van de pandemie




par Janic » 11/08/22, 13:14

izmentop
Je moet het zeggen om het te geloven, want ik heb alleen bronnen van de antivax-gemeenschap gezien (met enkele uitzonderingen), dus noodzakelijkerwijs bevooroordeeld als het niet ronduit "nepnieuws" is.
hoe kon je weten, aangezien je net schreef dat je ze niet leest!
Aan de andere kant is en blijft nepnieuws je grote specialiteit, tijdens en na de bouzo ABCile, ook een geweldig nepnieuwkeur, net als alle zetetische samenzweerders die door BP worden betaald.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Covid en Didier Raoult (supporter van Hydroxychloroquine): analyses van de pandemie




par izentrop » 18/08/22, 02:20

0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Covid en Didier Raoult (supporter van Hydroxychloroquine): analyses van de pandemie




par Janic » 18/08/22, 08:38

en de imbeciel van dienst zet zijn schijnbare sloopwerk voort en citeert dit soort gogo!
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 256-gasten