Covid en Didier Raoult (aanhanger van hydroxychloroquine): analyses van de pandemie

[Robob]

Ik wacht met ongeduld op de uitspraak van deze klacht tegen de minister van Volksgezondheid, van een covid-slachtoffervereniging:


Leerzaam om de argumentatie te lezen en te zien.
Ik kan me voorstellen dat die van Raoults advocaat met betrekking tot de RTU van HCQ van dezelfde strekking is.

[Obamot]

Fooorrmiiiidaaable!

[jean.caissepas]

Klacht tegen Raoult afgewezen...

https://www.20minutes.fr/justice/291609 ... ier-raoult

[ABC2019]

Het is dezelfde informatie als hier, toch?

gezondheid-vervuiling-preventie / ontslag-van-dr-raoult-supporter-van-chloroquine-van-wetenschappelijk-advies-covid19-t16370-5690.html # p420145

[Obamot]

Het is dezelfde informatie als hier, toch?

gezondheid-vervuiling-preventie / ontslag-van-dr-raoult-supporter-van-chloroquine-van-wetenschappelijk-advies-covid19-t16370-5690.html # p420145

En hetzelfde als hier: https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 98422.html

[izentrop]

Ik wacht met ongeduld op de uitspraak van deze klacht tegen de minister van Volksgezondheid, van een covid-slachtoffervereniging:
Leerzaam om de argumentatie te lezen en te zien.
Ik kan me voorstellen dat die van Raoults advocaat met betrekking tot de RTU van HCQ van dezelfde strekking is.

Het begint slecht

De aanvragende vereniging maakt zich ook zorgen over het belang dat de overheid hecht aan de resultaten van gerandomiseerde vergelijkende klinische onderzoeken die nog steeds twijfelachtig zijn met betrekking tot moleculen die algemeen bekend zijn, maar pas zijn geherpositioneerd en waarvan de veiligheid is bewezen.

"betwistbaar, bekend, bewezen" ... het Duning Kruger-effect is inderdaad bewezen.
Puur complot.
Jammer voor de portemonnee van leden

[Obamot]

Geen klacht wegens smaad zoals het er nu voor staat. Dus afgezien van je sofisme, begreep ik niets.

- "Als dat zo is, dan is het goed, en bla bla bla"

Het Izentrop-effect is een flop.

[Robob]

Ik wacht met ongeduld op de uitspraak van deze klacht tegen de minister van Volksgezondheid, van een covid-slachtoffervereniging:
Leerzaam om de argumentatie te lezen en te zien.
Ik kan me voorstellen dat die van Raoults advocaat met betrekking tot de RTU van HCQ van dezelfde strekking is.

Het begint slecht

De aanvragende vereniging maakt zich ook zorgen over het belang dat de overheid hecht aan de resultaten van gerandomiseerde vergelijkende klinische onderzoeken die nog steeds twijfelachtig zijn met betrekking tot moleculen die algemeen bekend zijn, maar pas zijn geherpositioneerd en waarvan de veiligheid is bewezen.

"betwistbaar, bekend, bewezen" ... het Duning Kruger-effect is inderdaad bewezen.
Puur complot.
Jammer voor de portemonnee van leden

Wees echter voorzichtig dat de rechter in de zaak niet onder het ‘Duning-ding’-effect valt (is deze 100-bullet-theorie de nieuwe anti-samenzweringsstrategie? ).

Wat kan ik anders zeggen over het centrale element van de klacht?
Ik vat de klacht samen: verzoek om RTU op Ivermectine omdat het voldoet aan de voorwaarden voor een RTU. En natuurlijk: "moeten ivermectine en Remdesivir behandelen zonder de gelijkheid te verbreken", die wel een RTU heeft.
De rechter zal zich daarover moeten uitspreken.
Uit uw antwoord 'het begint slecht' blijkt dat u het normaal vindt dat Remdesivir baat heeft bij een RTU, maar niet bij Ivermectine of HCQ.
Kunt u ons uitleggen waarom u denkt dat de rechter de klacht zal afwijzen?

[izentrop]

economie-financiën/tijd-voor-de-planeet-het-nieuwe-burgerfonds-dat-een-miljard-euro-om-het-klimaat-te-redden-t16642.html#p421054

[Obamot]

Ivermectine is effectief gebleken, maar “niet duur genoeg”