Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.

[sen-no-sen]

. Ik betwijfel echter de vernietiging van de hele mensheid als gevolg van genetische variabiliteit.

Een virus van natuurlijke oorsprong zou een dergelijk fenomeen niet moeten veroorzaken in de zin dat virussen een vorm van strategie ‘aannemen’, waarbij het vernietigen van hun gastheer hun expansie zou beperken. Het is om deze reden dat de meeste epidemieën slechts voor maximaal 1/3 dodelijk zijn. aantal besmette mensen (geval van pokken).
Echter, tijdens de Koude Oorlog*Volgens Russische onderzoekers zijn er ‘geharde’ soorten geproduceerd met een sterftecijfer van bijna 90%.
Met de totale ontwikkeling van de biotechnologie is het zeer waarschijnlijk dat mensen met kwade bedoelingen (het woord is zwak!) in de komende jaren dit soort middelen zullen gebruiken om rampzalige acties uit te voeren.
In zo’n geval is het duidelijk dat een vaccin weinig effectiviteit zal hebben.

Amerikaanse wetenschappers hebben een muizenvirus (mousepokken), verwant aan dat van de pokken, genetisch gemodificeerd om het dodelijk te maken. Dit nieuwe virus is in staat muizen te doden die voorheen werden beschermd door een normaal effectief vaccin en werden behandeld met een antiviraal medicijn. Het werk beperkte zich niet tot de muizenpokken, maar had ook betrekking op een ander virus, de koepokken, dat zowel veel diersoorten als mensen infecteerde.

Deze ontdekking werd in 2001 per ongeluk gedaan tijdens onderzoek naar het steriel maken van muizen en konijnen. De onderzoekers stopten vervolgens in het muizenpokkenvirus een gen dat codeert voor een immunosuppressief eiwit IL-4. In tegenstelling tot de gehoopte resultaten was dit virus veel dodelijker geworden dan het oorspronkelijke virus en slaagde het erin om te doden 60% van de muizen geïmmuniseerd. Het lijkt erop dat de toevoeging van het IL-4-gen de celgemedieerde immuunrespons remt, die een sleutelcomponent is van het immuunsysteem. Uit het werk van dit team bleek echter dat dit genetisch gemodificeerde virus niet besmettelijk was, waardoor het risico van een wereldwijde epidemie onder konijnen en muizen werd uitgesloten als het virus uit het laboratorium zou ontsnappen.

Een ander team van onderzoekers slaagde erin dit virus nog dodelijker te maken door de locatie van het IL-4-gen in het virale genoom te wijzigen en de expressie van het IL-4-eiwit te optimaliseren. Dit nieuwe virus kon doden 100% geïmmuniseerde muizen, zelfs als ze werden behandeld met een antiviraal geneesmiddel cidofovir (virale DNA-polymeraseremmer). Er werd echter een geringe overleving van de muizen verkregen door injectie van een antilichaam gericht tegen het IL-4-eiwit.

Dit team wijzigde ook een ander pokkenvirus, koepokken, door het IL-4-gen toe te voegen. In tegenstelling tot muispokken kan koepokken mensen infecteren. De onderzoekers wijzen er echter op dat het IL-4-gen soortspecifiek is. Dit gen zou dus het menselijke immuunsysteem niet moeten aantasten in het geval dat dit virus een man infecteert. Sommige virologen geven echter aan dat er een risico bestaat op het verkrijgen van een recombinant virus met een menselijk IL-4-gen, wat dit virus zeer gevaarlijk zou kunnen maken.

https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/genetique-virus-mortels-crees-genie-genetique-2670/

[Ahmed]

Is er geen tegenstrijdigheid tussen deze twee zinnen:

Met de grootschalige ontwikkeling van de biotechnologie is het zeer waarschijnlijk dat mensen met kwade bedoelingen (het woord is zwak!) in de komende jaren dit soort middelen zullen gebruiken om rampzalige acties uit te voeren.
In zo’n geval is het duidelijk dat een vaccin weinig effectiviteit zal hebben.

Als een kleine groep zou besluiten om alle andere mensen op deze manier aan te vallen, zouden ze logischerwijs voor een tegengif moeten zorgen voor het gebruik ervan, anders zouden ze niet “profiteren van hun succes”...

[sen-no-sen]

Als een kleine groep zou besluiten alle andere mensen op deze manier aan te vallen, dat zouden ze logischerwijs moeten doen zorgen voor een tegengif voor het gebruik ervan, anders zouden ze niet "profiteren van hun succes"...

Deze opmerking zou alleen geldig zijn in het geval dat mensen zouden moeten profiteren van de algemene chaos... wat niet erg samenhangend is.
Met het oog op een mondiale pandemie zal dit ons terugsturen naar de politiek MAD(wederzijds verzekerde vernietiging) in de nucleaire context, dat wil zeggen om een ​​dergelijk middel niet te gebruiken omdat het te effectief zou zijn...
Aan de andere kant, als de middelen gericht waren op de vernietiging van het menselijk ras als onderdeel van een suïcidaal doel, zou dat totaal anders zijn.
Het lijkt er echter op dat mensen zelfvernietigende impulsen (1) in zich hebben die zich binnen bepaalde groepen (2) kunnen manifesteren en dergelijke technologieën kunnen implementeren.


(1)We horen in het nieuws vaak over afschuwelijke gevallen van vaders die hun vrouwen en kinderen vermoorden voordat ze zelfmoord plegen.
Volgens sommige psychiaters zouden dergelijke verschrikkingen het resultaat zijn van een mislukking in de vervulling van een leven, die zich zou manifesteren in een plotselinge vervreemding, gevolgd door een impuls van vernietiging die tot doel zou hebben de hele afstamming van de genoemde persoon uit te roeien.
Op grote schaal komt dit fenomeen ook voor, zo had A. Hitler een project voor ogen (eerder een fantasie) dat tot doel had de wereld te vernietigen door middel van een kernwapen gericht op het middelpunt van de aarde(!) Hoewel het project gelukkig wel Omdat dit fysiek niet haalbaar is, toont het aan dat individuen die zichzelf als dominant beschouwen, in bepaalde gevallen kunnen besluiten een vernietigingsplan ten uitvoer te leggen, waarbij iedereen met zich meesleept.
(2)Bepaalde Messiaanse groep, b.v.

[Ahmed]

Ja, ik had deze hypothese overwogen, maar ik vond het waarschijnlijker het idee van een groep die zijn ideeën wil laten zegevieren door alle anderen te vernietigen, wat het aantal mogelijke demonstranten of terughoudendheid drastisch vermindert!

[Janic]

In het geval van een mondiale epidemie, die wordt bevorderd door de omvang van onze bevolking en de massale uitwisselingen, zou het geen zin hebben om over een ‘nep’-vaccin te praten, omdat het geen tijd zou hebben om ontwikkeld te worden. Ik betwijfel echter de vernietiging van de hele mensheid als gevolg van genetische variabiliteit.

Er bestaat niet zoiets als mondiale epidemieën die zich met de snelheid van het licht verspreiden! Epidemieën ontwikkelen zich alleen bij direct contact met verontreinigende stoffen, wat een bepaalde tijd vereist waarin bevolkingen in paniek maatregelen eisen en net als regeringen, bij gebrek aan middelen, zich gewoonlijk wenden tot een of meer bestaande producten of tot een wonderbaarlijk vaccin verborgen onder de elleboog, wachtend op dit soort situaties levert valse situaties en middelen op.
Het geval van AIDS illustreert deze situatie perfect met de explosie van pathologieën in risicopopulaties en dat bij gebrek aan adequate vaccins de autoriteiten het beroemde AZT onder de bundels zullen weghalen, dat een menselijke en sociale catastrofe heeft veroorzaakt die veel erger is dan de “ AIDS” in kwestie. Of zelfs de pokken en de lucratieve handel die dit voortbracht door de wereldwijde massale vaccinatie en die een enorme flop was, of zelfs EBOLA, en bovendien alle epidemieën zonder onderscheid.

Aan de andere kant, als de middelen gericht waren op de vernietiging van het menselijk ras als onderdeel van een suïcidaal doel, zou dat totaal anders zijn.
Het lijkt er echter op dat mensen zelfvernietigende impulsen (1) in zich hebben die zich binnen bepaalde groepen (2) kunnen manifesteren en dergelijke technologieën kunnen implementeren.

(1)We horen in het nieuws vaak over afschuwelijke gevallen van vaders die hun vrouwen en kinderen vermoorden voordat ze zelfmoord plegen.
Volgens sommige psychiaters zouden dergelijke verschrikkingen het resultaat zijn van een mislukking in de vervulling van een leven, die zich zou manifesteren in een plotselinge vervreemding, gevolgd door een impuls van vernietiging die tot doel zou hebben de hele afstamming van de genoemde persoon uit te roeien.

Verwar de overgangstoestand en de permanente toestand niet!
Tests hebben aangetoond dat dit alleen voorkomt bij een paar individuen die in biologische onbalans verkeren. Dus, teven die waren bevallen en hun jongen normaal hadden gevoerd en waar mangaan volledig uit hun voedsel was gehaald, verloren plotseling de interesse in hun jongen en zodra dit mineraal werd geïntroduceerd, herwonnen ze hun moederinstinct. Op dezelfde manier verloren waakhonden die aan een totaal magnesiumtekort werden blootgesteld plotseling hun agressiviteit en werden ze angstig; deze toestand verdween met de herintroductie van dit mineraal. Vandaar de behandeling van bepaalde lichamelijke of geestelijke pathologieën door bijvoorbeeld oligotherapie.

Op grote schaal komt dit fenomeen ook voor, zo had A.Hitler een project voor ogen (eerder een fantasie) dat tot doel had de wereld te vernietigen door middel van een kernwapen gericht op het middelpunt van de aarde(!) Hoewel het project gelukkig wel Omdat dit fysiek niet haalbaar is, toont het aan dat individuen die zichzelf als dominant beschouwen, in bepaalde gevallen kunnen besluiten een vernietigingsplan ten uitvoer te leggen, waarbij iedereen met zich meesleept.

(2)Bepaalde Messiaanse groep, b.v.

En daar gaan we weer. Het is niet voldoende om jezelf te versieren met een bepaalde aanduiding die daarmee overeenkomt

Ja, ik had deze hypothese overwogen, maar ik vond het waarschijnlijker het idee van een groep die zijn ideeën wil laten zegevieren door alle anderen te vernietigen, wat het aantal mogelijke demonstranten of terughoudendheid drastisch vermindert!

Het is veel realistischer! Hoewel dominerende individuen hun macht willen verliezen door letterlijk zelfmoord te plegen via dit soort acties, is het meer dan onwaarschijnlijk. Dan worden zelfs de meest gekke mensen omringd door mensen die zelf niet gek zijn. De aanvallen op het besnorde mannetje lieten zien dat er geen eensgezindheid bestond onder gekke mensen zoals hij!
En zelfs als ÉÉN individu zegt: "Ik ben de baas‘Dat geeft hem niet de volledige macht om te doen wat hij wil!

[izentrop]

Hoewel ik er regelmatig om vraag, heb ik, aangezien ik aan alle toewijzingscriteria voldoe, nooit ingestemd met vaccinatie. Ik heb een paar jaar geleden de griep gehad, maar ben er niet aan gestorven en ben daarom al een aantal jaren ingeënt tegen alle denkbare griepstammen...

U bent beschermd tegen kleine varianten van het virus, niet tegen grote, doorgaans gedurende twintig jaar, maar niet levenslang.
Het probleem met het griepvirus is dat het van dieren op mensen en van mensen op dieren overgaat, wat leidde tot angst voor het ergste met H1N1.

Evolutie door uitbraak
Voor type A-virussen is er een tweede variatiefenomeen dat de oorzaak kan zijn van ernstigere epidemieën: we spreken van “breuken” in het genetisch materiaal van de virussen. Deze leiden tot radicale veranderingen in de antigene eiwitten van het virus, waarbij het ene eiwit door het andere wordt vervangen, en geven aanleiding tot een nieuw virus, totaal verschillend van het virus waaruit het is geboren. Het nieuwe virus kan plotseling opduiken, en als de genetische code het virulenter, overdraagbaarder of zelfs resistenter maakt, kan het zich naar alle continenten verspreiden. Het is de pandemie. Reeds bestaande immuniteit die eerder is verworven tijdens influenza-episodes biedt geen bescherming en een vaccin bereid met de vorige stammen is niet effectief. Zo verschenen bepaalde nieuwe virussen, die dramatische pandemieën veroorzaakten: de Spaanse griep in 1918 (20 tot 40 miljoen doden), de Aziatische griep in 1957 (4 miljoen doden) en de Hong Kong-griep in 1968 (2 miljoen doden).

Het risico van een ‘hernieuwde opkomst’
Aan de mechanismen van antigene verschuiving en afbraak moeten we de mogelijkheid toevoegen dat een oud virus opnieuw opduikt. Zo verscheen een subtype dat sinds 1957 was verdwenen in 1977 opnieuw en veroorzaakte de “Russische griepepidemie”. https://www.pasteur.fr/fr/centre-medica ... ies/grippe

[Ahmed]

Ja, je hebt gelijk en ik had er beter “zoveel mogelijk” aan kunnen toevoegen! of "als alles normaal gaat"

[izentrop]

Arg! Je lot volgen terwijl je de middelen weigert om het te beheersen, is een steeds kleiner wordende keuze, toch?

[sen-no-sen]

Verwar de overgangstoestand en de permanente toestand niet!
Tests hebben aangetoond dat dit slechts bij enkele individuen in biologische onbalans tot uiting komt.

Dat is alles! De sekte Waco, de zonnetempel, Daesh, al deze band van gelukkige luron ontbrak eigenlijk spoorelementen, verdomme maar natuurlijk!
U zou een woordvoerder van de overheid moeten zijn, er bestaat ongetwijfeld een verband tussen werkloosheid en vitaminetekort!

[Ahmed]

Arg! Het volgen van je lot terwijl je de middelen weigert om het te beheersen, is een steeds kleiner wordende keuze, toch?

Als we de hypothese van de ‘doorbraak’ aanvaarden, zou uw griepvaccin hoe dan ook per definitie niet geschikt zijn (ervan uitgaande dat het doorgaans effectief zou kunnen zijn en in dit geval dat het iets oplevert…[wat een veel giswerk!]).

Leven is zeker geen goed idee als je gevaren wilt vermijden, want niets is gevaarlijker dan deze toestand!