Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.

[izentrop]

Lekker spiesje van antivaxx

[Janic]

jullie zouden plotseling evenveel intellectuele en wetenschappelijke kennis hebben verworven en vergaard als deze fijne groep klokkenluiders.

[Janic]

de griepvaccinzwendel in officiële cijfers

[Ahmed]

Hoewel ik er regelmatig om vraag, heb ik, aangezien ik aan alle toewijzingscriteria voldoe, nooit ingestemd met vaccinatie. Ik heb een paar jaar geleden de griep gehad, maar ben er niet aan gestorven en ben daarom al een aantal jaren ingeënt tegen alle denkbare griepstammen...

[sen-no-sen]

Het is onwaarschijnlijk dat bij de volgende mondiale pandemie een vaccin opgewassen zal zijn tegen deze taak.

De WHO waarschuwt: we zijn officieel op weg naar een wereldwijde pandemie

De informatie is afkomstig van Tedros Adhanom, directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie. Volgens Tedros, die een paar dagen geleden op de Wereldtop van regeringen in Dubai heeft gesproken, is het gebrek aan universele dekking van de gezondheidszorg de grootste bedreiging voor de wereldwijde gezondheid. De onderzoeker herinnert zich tegelijkertijd dat 3,5 miljard mensen over de hele wereld nog steeds geen toegang hebben tot essentiële gezondheidsdiensten.

Voor een publiek dat zich plotseling niet op zijn gemak voelde, zei hij dat "dit precies gebeurde wat 100 jaren geleden deed tijdens de Spaanse griepepidemie", om nog te zwijgen van het feit dat de mensheid niet was niet immuun voor een nieuwe ramp van deze soort. "Een verwoestende epidemie zou in elk land kunnen beginnen en miljoenen mensen kunnen doden omdat we nog niet klaar zijn."

Maar vanwege de hoge zorgkosten bevinden bijna 100 miljoen mensen over de hele wereld zich in extreme armoede. Resultaat ? Mensen kunnen het zich niet veroorloven om naar het ziekenhuis te gaan, een afspraak te maken met een arts of zelfs maar te betalen voor een behandeling, en worden niet behandeld op basis van hun symptomen. Als hun toestand verslechtert, sterven ze zonder dat er een diagnose wordt gesteld. En dus “worden de eerste tekenen van een epidemie gemist”.

Surveillance is een van de meest essentiële vormen van bescherming die de volksgezondheidsinstanties in de wereld kunnen bieden, maar zij zijn afhankelijk van geld van de regeringen die zij dienen. Regeringen verlagen echter de budgetten van deze programma’s, zonder te weten of deze projecten ooit zullen worden verlengd. In de Verenigde Staten heeft de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) onlangs aangekondigd dat het zijn projecten voor preventie van epidemieën met 80% zou verminderen. Volgens de Washington Post worden programma’s ter voorkoming van infectieziekten, zoals Ebola, teruggeschroefd in 39 van de 49 landen waar zij werkzaam zijn.

https://sciencepost.fr/2018/02/loms-avertit-sommes-officiellement-voie-dune-pandemie-mondiale/

Ontbossing zou heel goed de oorzaak kunnen zijn van een pandemie als gevolg van de verdrijving van bepaalde soorten, zoals de vliegende vosvleermuis, die bepaalde zeer onvriendelijke virussen met zich meedraagt, zoals Ebola , Marburgde SARS of Nipah...

[Janic]

https://sciencepost.fr/2018/02/loms-ave ... -mondiale/

Ontbossing zou heel goed de oorzaak kunnen zijn van een pandemie als gevolg van de verdrijving van bepaalde soorten, zoals de vliegende vosvleermuis, die bepaalde zeer onvriendelijke virussen met zich meedraagt, zoals Ebola, Marburg, SARS of Nipah...

Een andere van deze angstaanjagende toespraken was bedoeld om zoals gewoonlijk kredieten te eisen en, zonder ze uit te spreken, natuurlijk nieuwe vaccins. Uit het oudste wortel/stoksysteem.
Interessanter dit onderwerp van dezelfde site: https://sciencepost.fr/2016/11/seul-vir ... lhumanite/

Ongeacht het onderwerp, maar op dezelfde site:
https://sciencepost.fr/2018/08/que-se-p ... egetalien/
Steeds weer een toespraak van incompetentie.

Wat betreft de Spaanse griep;
Februari 2015
Leugens over de Spaanse griep zijn hardnekkig... en hebben ernstige gevolgen!
Onzorgvuldige en onverantwoordelijke allopathische geneeskunde De allopathische geneeskunde heeft het beslist moeilijk om zichzelf in twijfel te trekken: nadat ze tijdens de nep-H1N1-pandemie mensen onnodig bang had gemaakt door het schrikbeeld van een gelijkenis van het varkensvirus met het Spaanse griepvirus op te wekken, ontstond in deze periode het langverwachte toekomstige pandemieën worden steeds actiever voorbereid. Een bepaald percentage van de burgers (gaslighted) blijft geloven dat het medisch-wetenschappelijke establishment hun betere veiligheid garandeert door de meest effectieve manieren te bestuderen om infectierisico's te beheersen...

In werkelijkheid blijkt echter dat het Spaanse griepvirus niet het hypervirulente virus zelf was dat in beeld werd gebracht, maar dat de ernstigste gevolgen ervan te wijten waren aan de volkomen ontoereikende behandeling die destijds door de klassieke geneeskunde werd aanbevolen, namelijk een hoge dosis aspirine (beschouwd als een onschadelijk middel). pijnstiller). Deze aspirinebehandeling bevorderde feitelijk secundaire bacteriële longontsteking, wat de werkelijke doodsoorzaak was. Dr. Taylor uit Philadelphia zei destijds: "Sommigen kunnen aspirine weerstaan, sommigen kunnen de griep weerstaan, maar niemand kan beide weerstaan." Het uitstekende Nexus-artikel waarin de feiten rond de Spaanse griep worden besproken, vervolgt: “Van 1950 tot 1980 bleven duizenden sterfgevallen onder kinderen die leden aan griep en een andere aandoening, het syndroom van Reye, onverklaard totdat acetylsalicylzuur (= aspirine) werd geïdentificeerd als de belangrijkste ziekte. factor.

1918 Spaanse griep in Montreal

Ter vergelijking: homeopaten die destijds grieppatiënten behandelden en die geen aspirine gebruikten maar middelen als GELSEMIUM of BRYONIA, behaalden resultaten sterftecijfers 10 tot 30 keer lager (zie pp. 14 tot 18 in de vorige link + ook hier), waaruit duidelijk de flagrante fout blijkt van de officiële geneeskunde, die helaas de enige blijft die haar zogenaamde “oplossingen” (= VACCINS +++ en antivirale middelen) oplegt aan de voorbereidingskader voor de volgende langverwachte pandemieën. We moeten uiteraard volkomen blind zijn in het licht van wat hierboven in herinnering is gebracht, om ons geen zorgen te maken over dit ideologische en praktische monopolie dat de autoritaire allopathische geneeskunde uitoefent over de keuze van deze zogenaamde oplossingen die op elk moment het risico lopen te worden opgelegd. natuurlijk van het zogenaamde “grootste goed van allemaal”!

Niet leren van oude fouten is ernstig, volharden in blindheid en ideologie is ernstig en bedreigt letterlijk de gezondheid van miljarden mensen op deze aarde. De zogenaamde experts die voortdurend het ontwerp, de distributie en de aankoop van nieuwe vaccins en nieuwe antivirale middelen aanbevelen, moeten worden beschouwd voor wat ze zijn en met de grootste omzichtigheid: als mensen die bij uitstek verbonden zijn met de wereld van de farmacie en wier beperkte kijk op het mogelijke bereik van de beste oplossingen is gekoppeld aan de sociaal-educatieve context waarin ze zich ontwikkelden. Laten we niet vergeten dat allopathische geneeskunde en de effecten ervan de DERDE doodsoorzaak zijn in een land als de Verenigde Staten, vlak na hart- en vaatziekten en kanker. met meer dan 225 jaarlijkse sterfgevallen! Als we een kleine ‘tabel’ maken van de nevenschade van de officiële geneeskunde in de VS (gebaseerd op gegevens uit een officieel onderzoek gepubliceerd in The Journal of American Medical Association (JAMA) onder de volgende referentie: Starfield, B. (2000, juli 26. Is de Amerikaanse gezondheidszorg werkelijk de beste ter wereld? Journal of the American Medical Association, 284(4), 483-485.), komen we tot de volgende cijfers:

- 12 sterfgevallen als gevolg van onnodige chirurgische ingrepen

- 7000 sterfgevallen als gevolg van medische fouten in ziekenhuizen

- 20 sterfgevallen als gevolg van andere fouten in ziekenhuizen

- 80 sterfgevallen als gevolg van infecties in ziekenhuizen

- 106 sterfgevallen als gevolg van bijwerkingen van voorgeschreven medicijnen

[sen-no-sen]

Een andere van deze angstaanjagende toespraken was bedoeld om zoals gewoonlijk kredieten te eisen en, zonder ze uit te spreken, natuurlijk nieuwe vaccins. Uit het oudste wortel/stoksysteem.

Angstwekkende uitspraken?
De Ebola-epidemie heeft de afgelopen twee jaar in Afrika meer dan 11000 doden veroorzaakt, maar ik kan me voorstellen dat het niet erg ernstig is, het is alleen maar om mensen bang te maken...

De massale ontbossing, de overdracht van virussen op levende soorten in concentratiekampen en de mondialisering van de handel lijken mij een vruchtbare voedingsbodem voor de volgende pandemie.
We moeten afstand nemen van het complotdiscours dat zou suggereren dat alle epidemieën niets anders zijn dan laboratoriumuitvindingen om geld te verdienen!
De realiteit is dat er, als de tijd daar is, geen vaccin beschikbaar zal zijn, enerzijds vanwege de extreme armoede van de blootgestelde bevolking, en anderzijds vanwege de ongekende aard van de huidige verspreidingswijzen.

[sen-no-sen]

Interessanter dit onderwerp van dezelfde site: https://sciencepost.fr/2016/11/seul-vir ... lhumanite/

De vraag is slecht gesteld, de juiste vraag is:Zou een genetisch gemodificeerd virus het grootste deel van de menselijke bevolking (80/90%) kunnen uitroeien?.
Met genetische manipulatie en andere synthetische biologie zie ik niet hoe we deze vraag negatief zouden kunnen beantwoorden...

[Janic]

De vraag is slecht gesteld, de juiste vraag is de volgende: kan een genetisch gemodificeerd virus de meerderheid van de menselijke bevolking (80/90%) uitroeien.

De auteur is net als wij, niemand weet er iets van! Genetisch gemodificeerde virussen worden echter al voor bepaalde pathologieën gebruikt en hebben geen epidemieën veroorzaakt. Aan de andere kant kan een gemodificeerd virus recombineren met andere en tot een catastrofe leiden (theoretisch). In feite stoppen virusbesmettingen zodra er adequate hygiënische voorzorgsmaatregelen worden genomen, zoals bij pokken.

Met genetische manipulatie en andere synthetische biologie zie ik niet hoe we deze vraag negatief zouden kunnen beantwoorden.

Dat is inderdaad de grote vraag!
Wat zeker is, is dat in dit geval geen enkel nepvaccin dit kan voorkomen of stoppen.

[Ahmed]

In het geval van een mondiale epidemie, die wordt bevorderd door de omvang van onze bevolking en de massale uitwisselingen, zou het geen zin hebben om over een ‘nep’-vaccin te praten, omdat het geen tijd zou hebben om ontwikkeld te worden. Ik betwijfel echter de vernietiging van de hele mensheid als gevolg van genetische variabiliteit.
Nog ernstiger lijkt mij de grote memetische uniformiteit die ons overgeleverd maakt aan het geringste begin van ineenstorting: zodra de vonk eenmaal is ontstaan, kan niets deze meer tegenhouden.

* Dit moet in chronologische termen worden begrepen, omdat het vanzelfsprekend is dat de vonk niet de oorzaak van de ineenstorting kan zijn.