Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.

Hoe om gezond te blijven en de risico's en gevolgen voor de gezondheid en de volksgezondheid te voorkomen. beroepsziekte, industriële risico's (asbest, luchtvervuiling, elektromagnetische golven ...), bedrijf risico (stress op het werk, overmatig gebruik van drugs ...) en individuele (tabak, alcohol ...).
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.




par izentrop » 13/07/18, 00:03

Dit wordt bevestigingsbias genoemd. https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_de_confirmation
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.




par Janic » 13/07/18, 07:15

Dit wordt bevestigingsbias genoemd. https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_de_confirmation
helemaal! Dit is wat de staat voortdurend en buitensporig gebruikt, waarbij hij de toespraken van de laboratoria over vaccins op het eerste gezicht waardeert. we kunnen het zien bij de vorige minister van Volksgezondheid die totaal en definitief incompetent was op het gebied van de biologie en dus de effecten van vaccins, die een andere volgde, competenter dan zij sinds zij apotheker was, maar een zelfverzekerde toespraak hield over dit onderwerp en vervangen door weer een ander, totaal, definitief, medisch bekwaam met precies dezelfde toespraak tot aan de komma. Competente aandacht voor medische kennis, niet voor kennis van de bijwerkingen van vaccins die net zo fel worden ontkend als de vaccins die eraan voorafgingen en die niettemin in andere landen zijn ingeburgerd en erkend. Zijn wij doof en blind zoals Pasteur?
Beveel daarna de wetenschap aan wanneer de meest elementaire voorzorgsmaatregelen met voeten worden getreden door voor vaccins de criteria te vermijden van andere medicijnen (het vaccin is een medicijn, ja, wist je dat niet?) eerder aangegeven: geen farmacokinetiek, carcinogenese, enz... Hey, je hebt nog steeds niet gereageerd op dit onderwerp! :onheil:
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Orpheus
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 18
Inschrijving: 12/07/18, 07:35
x 3

Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.




par Orpheus » 13/07/18, 07:41

Janic schreef:
Dit wordt bevestigingsbias genoemd. https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_de_confirmation
helemaal! Dit is wat de staat voortdurend en buitensporig gebruikt door laboratoriumtoespraken over vaccins voor de gek te houden. we kunnen het zien bij de vorige minister van Volksgezondheid die totaal en definitief incompetent was op het gebied van de biologie en dus de effecten van vaccins, die een andere volgde, competenter dan zij sinds zij apotheker was, maar een zelfverzekerde toespraak hield over dit onderwerp en vervangen door nog een ander, totaal, definitief, competent over het onderwerp met precies dezelfde toespraak tot aan de komma. Competente aandacht voor medische kennis, geen kennis van de bijwerkingen van vaccins die zij net zo fel ontkent als de vaccins die eraan voorafgingen en die niettemin in andere landen ingeburgerd en erkend zijn. Zijn wij doof en blind zoals Pasteur?



En laten we de klein detail

Er is niet alleen sprake van een voorkeur voor bevestiging, maar ook van bewezen feiten:

- de financiering van organisaties die de effectiviteit van medicijnen beoordelen in de orde van grootte van 80% gefinancierd door bedrijven (we kunnen de verantwoordelijken zelfs horen zeggen dat dit “normaal” is, dat "ALLE" organisaties van dit type opereren op dezelfde manier in Frankrijk).
In dit verband citeer ik ook een rapport uit Canada waar de jaarlijkse conferentie over goede voeding (lijkt mij geheel) gefinancierd wordt door... Coca-Cola en McDonald's!! bij deze twee bedrijven weet je dus zeker dat je gezond eet en drinkt 8) Op de Conferentie kun je ook gratis Cola drinken zoals we in de film zagen. Ze zijn daarom ook altruïstisch.
Wij stellen ons voor hoe eerlijk en onpartijdig een rechter, betaald door een rijke crimineel, zou kunnen zijn...

- de middelen van het vijandige kamp zijn schaars. Als ik sterf omdat ik behandeld ben, welke middelen kan ik dan hebben om te vechten tegen laboratoria die perfect verenigd zullen zijn om hun enorme portemonnee te verdedigen? Omdat ik al een soortgelijke situatie heb meegemaakt, zij het in een ander register, kan ik u verzekeren dat deze bij voorbaat bijna verloren is gegaan.
Voor de weinige sensatiezoekers (of suïcidale mensen waar ik er één ben) riskeer je eenvoudigweg je reputatie, je carrière, je leven... in een vuilniszak te stoppen!

Kortom, ik beweer niet dat de geneeskunde nutteloos is en systematisch gebrekkig is door ‘het systeem’. Ik beweer dat ze niet noodzakelijkerwijs eerlijk, intelligent, open en genereus is.
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.




par Janic » 13/07/18, 07:57

Kortom, ik beweer niet dat de geneeskunde nutteloos is en systematisch gebrekkig is door ‘het systeem’. Ik beweer dat ze niet noodzakelijkerwijs eerlijk, intelligent, open en genereus is.
Er ontbreekt een emoticon, toch? Ah, waar je over wilt praten LA geneeskunde, zoals Hippocrates het bedacht?! Het doel ervan was inderdaad niet een financiële balans en dividenden uit te keren aan de aandeelhouders... filantropen! : Cheesy: : Cheesy:
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.




par izentrop » 13/07/18, 17:49

orpheus schreef:Een voorbeeld: ongeveer 30 jaar geleden moest mijn vrouw, na verschillende artsen te hebben bezocht, een carpaletunneloperatie ondergaan omdat ze niets meer kon vasthouden (en dat was al maanden geleden).
Statistisch gaan we ervan uit dat geopereerde mensen minder carpale problemen hebben dan niet-geopereerde mensen. Dit is altijd de schijnbare kant van statistieken.

Behalve... toen ze met een vrouw over haar probleem sprak, vertelde deze vrouw haar dat ze precies hetzelfde probleem had gehad en "dat" ze simpelweg was geadviseerd om te stoppen met melken.
Omdat het niet veel kostte om het te proberen, probeerde ze het en... na een week niets! Het is dus 30 jaar geleden dat ze problemen op dit niveau had.
Dit is waar ik dacht aan de voorkeur voor bevestiging, omdat er, behalve zeldzame gevallen van intolerantie of allergie, geen medische reden is om problemen met melk te hebben, vooral in verband met een carpale tunnel https://www.passeportsante.net/fr/Actua ... hel-lecerf
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.




par izentrop » 14/07/18, 01:00

Antivaccins zijn het slachtoffer van een cognitieve vooringenomenheid, het is de wetenschap die dit zegt http://www.slate.fr/story/164543/effet- ... ti-vaccins
In een onderzoek uitgevoerd door het Public Policy Center van de Universiteit van Pennsylvania beweert postdoctoraal student Matt Motta dat individuen die ‘autistisch-laag’ zijn en geen kennis hebben van basisfeiten, eerder geneigd zijn te geloven dat ze meer kennis hebben dan de experts. Dit overmoed zorgt ervoor dat anti-vaxxers op hun hoede zijn voor professionals in de sector. Dit onderzoek, uitgevoerd onder 1.310 volwassenen, toonde aan dat 34% van de steekproef geloofde meer dan wetenschappers te weten over de mogelijke oorzaken van autisme. Dit cijfer bedraagt ​​36% voor degenen die denken meer te weten dan artsen.

Het team van Matt Motta laat dus zien dat de minst geïnformeerde mensen degenen zijn die het hoogste vertrouwen hebben en die het meest waarschijnlijk onervaren mensen, zoals beroemdheden, zullen steunen.

Te denken dat de anti-vaccinatiebeweging niet veel voorstelt, is een vergissing. De gevolgen van deze houding zijn reëel: deze anti-vaccinminderheid groeit zichtbaar en is meer geneigd ziekten op te lopen waarvoor zij weigert zich te laten vaccineren. Volgens Dr. Peter Hotezn, decaan van de medische school van Baylor: “In de Verenigde Staten is de afgelopen jaren een sociale beweging gegroeid die zich verzet tegen vaccinatie. Na dit laatste hebben we een toename van mazelenepidemieën waargenomen.
0 x
Orpheus
Ik leer econologic
Ik leer econologic
berichten: 18
Inschrijving: 12/07/18, 07:35
x 3

Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.




par Orpheus » 14/07/18, 11:07

izentrop schreef:Antivaccins zijn het slachtoffer van een cognitieve vooringenomenheid, het is de wetenschap die dit zegt http://www.slate.fr/story/164543/effet- ... ti-vaccins
Uit een onderzoek uitgevoerd door het centrum voor openbaar beleid aan de Universiteit van Pennsylvania zegt postdoctoraal student Matt Motta dat individuen die 'laag autistisch' zijn en geen kennis hebben van basisfeiten, eerder geneigd zijn te geloven dat ze meer kennis hebben dan experts. Dit excessieve vertrouwen maakt anti-vaccinatoren wantrouwend tegenover professionals in de sector. Dit onderzoek, uitgevoerd onder 1.310 volwassenen, toonde aan dat 34% van de steekproef geloofde meer dan wetenschappers te weten over de mogelijke oorzaken van autisme. Dit cijfer bedraagt ​​36% voor degenen die denken meer te weten dan artsen.

Het team van Matt Motta laat dus zien dat de minst geïnformeerde mensen degenen zijn die het hoogste vertrouwen hebben en die het meest waarschijnlijk onervaren mensen, zoals beroemdheden, zullen steunen.

Te denken dat de anti-vaccinatiebeweging niet veel voorstelt, is een vergissing. De gevolgen van deze houding zijn reëel: deze anti-vaccinminderheid groeit zichtbaar en is meer geneigd ziekten op te lopen waarvoor zij weigert zich te laten vaccineren. Volgens Dr. Peter Hotezn, decaan van de medische school van Baylor: “In de Verenigde Staten is de afgelopen jaren een sociale beweging gegroeid die zich verzet tegen vaccinatie. Na dit laatste hebben we een toename van mazelenepidemieën waargenomen.


Matt Motta:
“Waarom wantrouwen zoveel Amerikanen klimaatwetenschappers, en wat kan er gedaan worden om dat vertrouwen te verbeteren?”

Misschien, beste jongeman, die er onder andere op wil wijzen dat jonge mensen meer twijfelen dan oude mensen, dezelfde officiële wetenschap en er is BEETJE tijd – tenminste in de Verenigde Staten – geweigerd deze opwarming overweldigend.
Misschien ook omdat de onderzoeken, inclusief die van u, worden gefinancierd door particuliere fondsen die er geen echt belang bij hebben dat wij de hoofdlijnen bekritiseren, ook al hebben we die wel overgenomen. meerdere keren op heterdaad, of erger nog, wanneer we tolereren dat voedsel- (of wapen)handelaren hieraan bijdragen gerade tot de vernietiging van hun medemensen (en de rest).

Nog een voorbeeld van ongeveer twee maanden geleden.

Ik heb een zus die een gespecialiseerde arts is, mijn “grote” zus.
Ongeveer dertig jaar geleden, toen ik min of meer vegetariër werd, maakte ik een catastrofale keuze voor haar en, erger nog, voor mijn kinderen. Voor haar inderdaad en voor de overgrote meerderheid van de artsenvlees had eigenschappen die essentieel waren voor de menselijke gezondheid.
30 jaar later, hoe zit het met mij of mijn kinderen?
Zij doen het uitstekend en ik ook, vooral als we het bijvoorbeeld vergelijken met degenen die dat wel hebben gedaan "GOED" gegeten (ook zij en haar man) en aarzel niet om behandeling te zoeken, want de ziekte komt natuurlijk overal voor. De enige ziektebehandeling die ik gebruik is gember. Het zal wel zijn omdat ik het niet kan betalen... 8) en het ergste dat ik de afgelopen twee jaar heb gehad, is een loopneus van bijvoorbeeld een dag.
Voor degenen die mijn magische methode willen kennen: zodra ik risico's in mijn omgeving waarneem, neem ik een paar plakjes gember, vermaal ik ze in kleine stukjes en laat ze een paar minuten trekken voordat ik de vloeistof drink.
Je voelt iets in je keel: neem hetzelfde schijfje gember (laten we zeggen het equivalent van 1 of 2 mm) en kauw erop, je zult het me vertellen als de keel je niet heel snel bedankt (maar ik moet toegeven dat het voor mij , het is heel erg slecht van smaak).
Benadert of beïnvloedt gastro u? gemberinfusie! zo ontdekte ik het, terwijl ik iedereen om me heen zag overgeven (en het voelde aankomen) en wanhopig op internet zocht naar een manier om eraan te ontsnappen. Sindsdien heb ik nooit meer gastro gehad effectief. Laten we er ook op wijzen dat ik elk jaar gastro had!
Als artsen in 30 jaar zijn veranderd? naar mijn mening ja, voordat ze je zorgen maakten, maakt het ze nu niet meer uit : Roll: Ik heb geen NOOIT hoorde mijn dokter praten over een dieet of natuurlijke remedies, misschien omdat het te goed met me gaat 8)


Terug on topic: mijn zus gebruikt geen gember en heeft haar dieet niet veranderd (in feite heeft ze dat wel gedaan, een beetje in hoeveelheid, aangezien haar man twee of drie jaar geleden hele grote problemen had), ze geeft de voorkeur aan goede medicijnen en vaccins ... : Roll:

Wat ik eraan wilde toevoegen is dit: ongeveer twee maanden geleden zag ik mijn neef weer, in het tweede of derde jaar van de geneeskunde.
Als mijn vrouw met hem over eten sprak, glimlachte hij, dat kleine spottende glimlachje dat veel zegt: hij WEET het natuurlijk.
Dit is het kenmerk van wetenschappers: afgezien van hen wordt de wereld alleen bevolkt door mensen die het niet weten.

Ik kende ook een kliniekhoofd – die toch graag met mij over diverse onderwerpen sprak – die het wist.
Hij wist zoveel dat hij ook twee kinderen had, heel intelligent natuurlijk, die een goede studie zouden moeten krijgen. Het was in ieder geval dat of niets (ik zou iets minder leuks kunnen noemen).
Resultaat: ze verdwenen allebei - wat hem niet zoveel had moeten schelen, vooral omdat hij ze niet had opgevoed - en vele jaren later was de een DJ geworden, de ander niet echt een erkend genie meer.

Conclusie “goede studenten” wie weet lijken niet in staat hun eigen ontdekkingen verstandig toe te passen.
Het doet me denken aan deze westerse film waarin het duel begint met een geweldige technische demonstratie van een van de twee messen. De ander, niet onder de indruk, haalt zijn pistool tevoorschijn en vuurt één keer. Het debat is voorbij 8)
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.




par izentrop » 14/07/18, 15:56

orpheus schreef:dezelfde officiële wetenschap en heeft KORTE tijd geleden – althans in de Verenigde Staten – deze opwarming op overweldigende wijze ontkend.
Bron alstublieft : Wink:
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.




par izentrop » 17/07/18, 14:23

Update vanaf 11 juli 2018. (pdf - 860,22 KB)
Belangrijke punten
  • Toename van mazelen sinds november 2017
  • Daling van het aantal nieuwe wekelijkse gevallen: snel sinds de epidemische piek (W-13 tot W-18), daarna stabilisatie met een gemiddelde van 40 wekelijkse gevallen (W-21 tot W-26)
  • Op 08 juli 2018 waren er sinds 2646 november 6 2017 gevallen gemeld
  • 85 departementen hebben ten minste één zaak gemeld, een aantal dat sinds het laatste bulletin is toegenomen
  • Sinds week 13 daling van het aantal gevallen in Nieuw-Aquitaine, geen actieve uitbraak
  • Het aantal regio’s dat actieve uitbraken meldt, is sinds het laatste bulletin afgenomen
  • Hoogste incidentie bij kinderen jonger dan 1 jaar: 28,2 gevallen/100 inwoners
  • 22% van de gemelde gevallen werd in het ziekenhuis opgenomen
  • 89% van de gevallen van mazelen kwam voor bij niet-gevaccineerde of slecht gevaccineerde personen
  • Derde sterfgeval sinds begin 3 in de regio Nouvelle-Aquitaine bij een 2018-jarig meisje met een verzwakt immuunsysteem
http://invs.santepubliquefrance.fr/Doss ... illet-2018
0 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.




par Janic » 17/07/18, 15:42

Belangrijke punten
• Toename van mazelen sinds november 2017
• Daling van het aantal nieuwe wekelijkse gevallen: snel sinds de epidemische piek (W-13 tot W-18), daarna stabilisatie met een gemiddelde van 40 wekelijkse gevallen (W-21 tot W-26)
• Op 08 juli 2018 waren er 2646 gevallen gemeld sinds 6 november 2017
• 85 departementen hebben minstens 1 zaak gemeld, een aantal dat sinds het vorige bulletin is toegenomen
• Sinds week 13 daling van het aantal gevallen in Nieuw-Aquitaine, geen actieve uitbraak
• Het aantal regio's dat actieve uitbraken meldt, neemt sinds het laatste bulletin af
• Hoogste incidentie bij kinderen jonger dan 1 jaar: 28,2 gevallen/100 inwoners
• 22% van de gemelde gevallen werd in het ziekenhuis opgenomen
• 89% van de gevallen van mazelen kwam voor bij niet-gevaccineerde of slecht gevaccineerde personen
• 3e sterfgeval sinds begin 2018 in de regio Nouvelle-Aquitaine bij een 17-jarig meisje met een verzwakt immuunsysteem


Het is volksgezondheid, die alles zegt!
Het presenteren van ruwe cijfers zonder positie na positie te analyseren betekent niets. Toen de WHO in haar rapport stelde dat vaccinatie tegen de pokken in bepaalde landen succesvol was geweest (ook zonder analyse) hadden de pro-vaccins daar tevreden mee kunnen zijn omdat ze gelijk hadden. Helaas bleken de positieve cijfers hier en daar elders catastrofaal te zijn en konden niet-vaccineerders deze gebruiken (en zichzelf aanbevelen) als bewijs en demonstratie van het falen van vaccins (ook zonder verdere analyse). Het zien van de gevolgen zonder de oorzaken te analyseren duwt de juiste oplossing, zoals isolatie, alleen maar terug. eenvoudig, effectief en goedkoop zoals de advertentie zegt.
Opnieuw zou één analyse, na alle andere, aantonen dat deze ruwe cijfers geen bewijs van de waarheid zijn, maar eenvoudigweg interpretaties.
Nu al is er geen onderscheid meer tussen niet-gevaccineerd en slecht gevaccineerd Dit is een enorme statistische cheat. Als bijvoorbeeld 88% slecht gevaccineerd is, zou het deze onjuiste vaccinatie zijn die verantwoordelijk is voor deze gevallen en dit is al ruim van tevoren gezien en beoordeeld.
Ten slotte erkende de hele medische beroepsgroep tientallen jaren lang, vóór de uitvinding van vaccinatie, de mazelen als een effectief middel om VOOR HET LEVEN te worden geïmmuniseerd (in tegenstelling tot het vaccin met zijn zogenaamd voordelige, beperkte effecten) en dat deze ziekte goedaardig was voor de meerderheid van de getroffen kinderen. (zoals momenteel) etc... en het is feitelijk problematisch geworden door vaccinatie, waardoor de biologische reacties zijn verschoven van kinderen naar baby's en volwassenen, en daarom veel ernstiger, zelfs fataal.
Zo werd de BCG-vaccinatieverplichting in 2005 afgeschaft ONDANKS DIT de ziekte neemt voortdurend af, zoals opgemerkt door de autoriteiten, van 730 sterfgevallen in 2007 naar 520 in 2017; zonder verplichte vaccinaties en de tabloidkranten maken geen grote ophef over elke nieuwe dood. Dus 3 sterfgevallen door mazelen! : Roll:
De andere vraag is: waarom is de uitbraak van mazelen maximaal in Ile de France en veel zwakker, zelfs zeer zwak elders?
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 280-gasten