Ivermectin beoordelingen? Geneesmiddel 99,8% effectief in 48 uur tegen COVID-19?

[VetusLignum]

IVM deed het beter dan HCQ in deze Egyptische studie (zelfs in ernstige gevallen):

Emy0j6_W8Asw_rc.png (6.74 KiB) 1866 keer bekeken

https://www.researchsquare.com/article/rs-100956/v1

Om te controleren echter, het is zo enorm

[VetusLignum]

Uitstekend resultaat van IVM-profylaxe in deze studie in Argentinië: geen infectie in de behandelde groep
http://www.pharmabaires.com/1739-result ... salud.html

IVM wordt gecombineerd met Carrageenan Iota.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Carragh%C3%A9nane
https://www.news-medical.net/news/20200 ... tions.aspx

Maar het belangrijkste onderdeel lijkt de IVM te zijn
https://diariolaopinion.com.ar/contenid ... favorables

[Christophe]

En hier hadden we WEER gelijk om dat te doen forum!!

...Ik wed dat de vaccinverkopers er alles aan zullen doen om de IVM te doorbreken...

[izentrop]

En hier hadden we WEER gelijk om dat te doen forum!!

Een enkele observatiestudie, het is niet een beetje snel als conclusie

[izentrop]

Wauw, ik heb dit bericht niet goedgekeurd. In feite zijn er 2 observationele studies die niet door vakgenoten zijn gevalideerd.
https://www.trialsitenews.com/argentina ... -covid-19/
et https://www.researchsquare.com/article/rs-100956/v2

In-vitro-onderzoeken tellen niet mee, we zagen het bij HCQ

[Christophe]

Izy, het is niet omdat een studie niet geaccepteerd wordt dat het niets waard is en vooral dat je moet wachten op acceptatie om het te lezen!

Dus 2 opmerkingen, een serieuze, een minder...

a) Het duurde bijna 5 maanden voordat de Nature-studie over aërosolen die ik gisteren noemde, werd geaccepteerd! Het is 5 maanden "verloren" in het beheer van de crisis!!

b) er is momenteel een semantisch probleem... We mogen niet meer zeggen "niet peer-reviewed" maar "niet gevalideerd door labbies"....
Labbies = Lab Lobbies... en er zijn heel veel labbies handlangers!!

Met andere woorden: ik geloof dat collega's die nog steeds een goed paar hebben dat hun onpartijdigheid garandeert (= geen corruptie of druk, hoe minimaal ook) zeldzaam zijn...

[Adrien (voormalig nico239)]

Minister, effectieve behandeling en preventie zijn beschikbaar tegen Covid-19

"Het is essentieel dat deze behandeling onmiddellijk beschikbaar komt in Belgische ziekenhuizen om ernstige vormen van Covid-19 te behandelen."

[izentrop]

er is momenteel een semantisch probleem... Je zou niet langer moeten zeggen "niet gevalideerd door collega's" maar "niet gevalideerd door labbies"....
Labbies = Lab Lobbies... en er zijn heel veel labbies handlangers!!

Het is jouw standpunt.
de mijne is zoals voor de RC, omdat ik geen specialist ben, vertrouw ik op de wetenschappelijke consensus

Vandaag geloven bijna dertig publicaties, herzien en gecorrigeerd, dat Ivermectine zijn effect tegen Covid-19 niet heeft bewezen.

https://www.francetvinfo.fr/replay-radi ... 37753.html

Zo ja, WIE of de HCSP zou adviseren.

Minister, effectieve behandeling en preventie zijn beschikbaar tegen Covid-19

"Het is essentieel dat deze behandeling onmiddellijk beschikbaar komt in Belgische ziekenhuizen om ernstige vormen van Covid-19 te behandelen."

Het lijkt je nieuwe schat

[Christophe]

Kunnen we dus concluderen dat er één paar op de 30 is die een paar heeft?

[izentrop]

een paar ?

knikkers?