Houd de fabriek van leugens tegen

[ABC2019]

Dus dat is wat ik zei, je beoordeling is variabel, afhankelijk van het idee dat je hebt en niet met betrekking tot onderzoeken die jullie allemaal in twijfel hebben getrokken (niet becommentarieerd toen ze werden uitgevoerd, noch gewogen), we zijn het erover eens

Ik twijfelde er simpelweg aan omdat ze niet voldeden aan de bekende betrouwbaarheidscriteria (dubbelblind en grote steekproef).

Ach toch... Aan de andere kant zou het voor Pfizer voldoende zijn om met ijs te beginnen, zodat jij ijsmaker kunt worden, toch?

Nou nee, wat is het verband?
Persoonlijk heb ik niets te maken met Pfizer, Sanofi of Raoult, ik heb geen enkele connectie met hen of enige interesse. Het enige waar ik naar kijk is wat er over dit onderwerp is gepubliceerd, en als het wetenschappelijk overtuigend is, dan is dat het dan.

Maar het lijkt erop dat het concept van objectieve evaluatie je totaal ontgaat.

[Obamot]

Nee, het ‘amuseert’ ons enorm met wat u zegt, het is algemeen bekend dat u NIET dezelfde standaard van ernst toepast op vaccins als op uw felle strijd tegen HCQ+

Het beste bewijs is dat de tests op wat wij ten onrechte “vaccins” noemen nog niet klaar zijn, ze mogen daarom niet in de bevolking worden geïnjecteerd... Maar met één enkele test kun je niets vinden om over te klagen.

Het is een GEWELDIGE komedie...

[ABC2019]

Nee, wat u zegt amuseert ons enorm, het is algemeen bekend dat u NIET dezelfde norm hanteert

algemene kennis onder 3 of 4 forumeconologieliefhebbers die hun tijd besteden aan het zeggen dat ze niets geven om wetenschappelijke standaarden

[Obamot]

Bedankt voor het verkrijgen van deze verklaring! Met een link die dit zou impliceren... (Althans niet van mij...)

[izentrop]

Gevangen door zijn lot

Professor Jean-Bernard Fourtillan werd achtervolgd in een onderzoek naar illegale therapeutische proeven en werd op zaterdag 17 april gevangengezet, voorafgaand aan een aanstaande hoorzitting over zijn detentie, meldt een gerechtelijke bron aan Agence France-Presse (AFP).

Deze 77-jarige professor in de farmacie, een figuur in de covid-sceptische en anti-vaccinatiesfeer, werd donderdag gearresteerd in een hotel in Chaudes-Aigues (Cantal) op grond van een arrestatiebevel uitgevaardigd door een onderzoeksrechter van het volksgezondheidscentrum van de rechtbank van Parijs, aldus het parket van Aurillac.
Hij werd onmiddellijk gevangengezet, het moment om zijn overplaatsing naar Parijs te organiseren, en werd zaterdag voorgeleid aan de onderzoeksrechter op wiens dagvaarding hij al enkele maanden niet had gereageerd. https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

[Obamot]

Nou, niet reageren op een dagvaarding van een onderzoeksrechter is niet echt een goed idee.

[ABC2019]

Nou, niet reageren op een dagvaarding van een onderzoeksrechter is niet echt een goed idee.

Nee, het lijkt te bevestigen dat zijn mentale toestand nog steeds behoorlijk verslechterd is...

[Janic]

ah, de wereld natuurlijk! Het is grappig als het gaat om misdadigers zoals de laboratoria die door de rechtbanken zijn veroordeeld; hij verklaart ze niet als vaccinomanen en covid-geobsedeerd. Het zijn duidelijk alleen hun vrienden, dus raak het niet aan!

[GuyGadeboisTheBack]

De laatste aflevering:

In ieder geval is het vanaf het begin (ik kijk) duidelijk in welk kamp ze zich bevinden: donderende muziek, sterke vocale effecten en... manipulatie/visuele desinformatie (amper op 2 minuten en 14 seconden) dezelfde strategie als degenen die ze aan de kaak stellen (Vertraging):

LFdM.JPG (92.87 KB) 1099 keer bekeken

[Obamot]

De laatste aflevering:
In ieder geval kunnen we vanaf het begin (ik kijk) duidelijk zien in welk kamp ze zijn: donderende muziek, sterke vocale effecten en ... visuele manipulatie / desinformatie (amper 2mn 14s) dezelfde strategie als degenen die ze aan de kaak stellen (hold-up):

Zei je niet liever:
- "dezelfde strategie als wat ze aanklagen" (bijvoorbeeld "Overval")

Zoals het er nu uitziet, zijn we getuige van een overbieding aan de kant van elk blok (je zegt het zelf), terwijl er bijna geen onderwerpen zijn (serieuze problemen waarover we debatteren) die het label “samenzwering' zou niet zo moeten zijn, France 5 berust op bepaalde verwarringen (de foutieve overdrijving van de feiten, op een relatief doelbewuste manier, suggereert dit). Ik heb het niet over bootdingen zoals: de angst voor 5G, chemtrails, magnetische motoren, ik heb het over dingen die verband houden met de oorzaken van huidige problemen, zoals: corruptie, lobbyen, politiek-financiële excessen die tegen de belangen ingaan van burgers, gezondheid, militair-industriële schandalen en andere inhoudelijke kwesties: die al snel als “samenzwering” worden geclassificeerd om ze in diskrediet te brengen en er vanaf te komen...

Maar het belangrijkste: waarom gebeurde dit allemaal? Welnu, omdat de reguliere media schaamteloos hun geloofwaardigheid hebben misbruikt door mensen herhaaldelijk voor idioten te houden, zijn ze decennialang getransformeerd in propaganda-instrumenten, en het is duidelijk dat niemand ze nog nauwelijks gelooft! Tot het punt dat ze nu, na geprobeerd te hebben om “nieuws te checken”, opnieuw achter de feiten aan worden gelopen. En alsof dat nog niet genoeg is, hebben we ook nog een soort “crisis van gebrek aan onderscheidingsvermogen” bij het publiek: het één gaat met het ander, het gebrek aan voorlichting van het publiek heeft geleid tot een soort cretinisering, en onder degenen die daaruit voortkomen, onze beroemde “zelfbenoemde genieën"!