De eeuwenoude mysterie. Hoe om langer te leven?

[Capt_Maloche]

Ik zag deze man op nieuws, geen overdaad, zei hij, en een regelmatige fysieke cultuur; punt balk

daaraan denk ik dat we gezond voedsel, goede slaap en gezonde lucht moeten toevoegen

de rest is een kwestie van gemoedstoestand

Oh ja, en ik zou het vergeten, word regelmatig gemotiveerd het is goed voor het hart

[Christophe]

Een studie die in tegenspraak is met alles wat hierboven is gezegd ...


http://fr.news.yahoo.com/cest-prouv%C3% ... 46338.html

Volgens een Duitse studie, hebben mensen die verblind zijn door hun negatieve gedachten en angst voor de toekomst meer kans om lang te leven.

Hier is een nieuws dat de meest onbeschrijfelijke defaitisten zou moeten verheugen. Volgens een Duitse studie leven ouderen die pessimistisch zijn over hun vooruitzichten op toekomstig geluk langer en gezonder dan degenen die optimistisch zijn. "Ouderen die in de toekomst een beperkte mate van tevredenheid over hun persoonlijke situatie verwachten, leven uiteraard langer en in betere gezondheid dan ouderen die zich een rooskleurige toekomst voorstellen", schrijft het instituut. Duitse economie DIW, verwijzend naar een academische studie.

Onderzoekers van de Friedrich-Alexander Universiteit in Neurenberg op basis van gegevens van het Duitse sociaal-economische panel, een grootschalig multidisciplinair onderzoek (30 000-mensen) uitgevoerd sinds 1984. Ze bestudeerden de antwoorden die elk jaar tussen 1993 en 2003 werden gegeven door de mensen die werden ondervraagd over hun huidige staat van tevredenheid en hun schatting op een horizon van vijf jaar. Vervolgens hebben ze gecontroleerd of deze verwachtingen zijn uitgekomen of niet.

Resultaat: 43% van de oudste respondenten was te pessimistisch, 25% had gelijk en 32% was te optimistisch. Bovenal toonde het onderzoek aan dat in de laatste groep het risico op achteruitgang van de fysieke vermogens hoger was en het risico om te overlijden 10% hoger bij de meest optimistische mensen. "Pessimistischer zijn over iemands toekomst zal er waarschijnlijk toe leiden dat oudere mensen meer voor hun gezondheid zorgen en voorzichtiger zijn voor gevaar", stelt Frieder Lang, directeur van het Instituut voor Gerontologische Psychologie van de Universiteit van Neurenberg.

[sen-no-sen]

Dus met de crisis zullen we allemaal na de 120-jaren leven!

Het wordt gefinancierd door wie dit onderzoek, het MEDEF?

[Obamot]

Is er hier niet iets te zien cultureel?

Bij wijze van voorbeeld, door de lijn iets te vergroten: het zou niet zijn onder de joods-christenen en in het bijzonder onder de protestanten dat hij zou worden ervaren als "bien"jezelf pijn doen en"mal"om jezelf goed te doen ...?

En dan zijn de pessimisten, die angstiger zijn, noodzakelijkerwijs voorzichtiger, toch?

De managementtechnieken hebben bestudeerd (het zat in het cursusprogramma). Het zal je misschien verbazen om te weten dat de statistieken in Zuidoost-Azië lijnrecht tegenover elkaar staan.

[gegyx]

Dag
Ik kwam een ​​verhaal uit Maitreya tegen dat een eenvoudig recept zou geven voor het bestrijden van kankercellen.

Zondag november 11, 2012

Ik ben de Maitreya, ik zal je leren hoe je kanker kunt genezen ..

Hier wil ik je leren hoe je kanker kunt genezen. Het is niet mogelijk om dit te doen met methoden die perfect in orde zijn. In plaats daarvan presenteer ik een complete wetenschappelijke methode waarvan iedereen kan profiteren door ervan te leren.

Trojaans paard-protocol

1. theorie

Geraffineerde koolhydraten verteren zo snel dat ze zich als suiker gedragen en kankercellen houden van suiker. Ze hebben ongeveer 15 keer meer cellen voor het vastleggen van suiker dan normale cellen. Dit betekent dat kankercellen in aanwezigheid van de overvloedige suiker 15 keer sneller groeien dan de normale cellen. Het volgende is de moleculaire structuur van een enkel suikermolecuul. Merk op dat er twee ringstructuren van glucose en fructose zijn in een enkel suikermolecuul.



Nu wordt eraan herinnerd dat het bovengenoemde suikermolecuul door de kankercellen wordt herkend als voeding om het 15 maal meer te verteren en te consumeren dan de normale cellen. We proberen deze eigenschap van kanker te gebruiken om de kankercellen zelf te verteren. Kankercellen zijn immers organisch materiaal dat zichzelf repliceert volgens de genetische instructies in het DNA. De algemene consensus over de behandeling van kanker kan zeer effectief zijn. Natuurlijk kan dit nauwelijks de waarheid zijn.

Kankercellen volgen gewoon de voorspelbare manier van replicatie van het levende organisme.

Dit is het fundamentele filosofische uitgangspunt van het Trojan Horse-protocol.

Daarom geloven we dat er een manier is om kanker in ons lichaam te voorkomen.

De reden dat we deze methode "Trojan Horse Protocol" noemen, is omdat we de kankercellen hun onweerstaanbare eetlust geven, maar we geven ze iets anders. .

We moeten de atoomelementen gebruiken die heel dicht bij waterstof liggen (atomen in de eerste rij van het periodiek systeem) maar toch giftig worden wanneer ze door het levende organisme worden geconsumeerd. De geschikte kandidaat voor deze elementen kan Na (natrium) of K (kalium) zijn. Beide chemicaliën zijn in feite fundamentele voeding die het lichaam nodig heeft. Hoewel kalium en natrium ook giftig zijn voor het lichaam, hebben hun hydroxidevormen een oorzakelijk effect doordat ze het vet afwassen.

Als we een paar NaOH (natriumhydroxide) of KOH (kaliumhydroxide) atomen kunnen hechten aan het waterstof- en zuurstofuiteinde van de suikermoleculen, omdat een bijproduct van de vertering door de kanker verkoopt, zal NaOH in de kankercel worden geproduceerd. Zoals we het kennen, is dit NaOH-molecuul een sterk wasmiddel dat wordt weggespoeld wanneer het wordt meegeleverd. Effectief lost het spijsverteringsbijproduct van Na-atomen gehecht aan suiker de kankercellen op door ze wasbare stoffen te maken. NaOH gehecht suikermolecuul volgens de methode van koken in de oplossing.

Hier, in plaats van het concept van het doden van de kankercellen, gebruiken we liever de term zorg. Natuurlijk, de huid afwassen met het lichaamsdeel van het lichaam. Maar het lijkt erop dat beide dingen tegelijkertijd gebeuren.

Het belangrijkste voordeel van dit protocol is het feit dat de kanker wordt gebruikt voor kankercellen en dat het spijsverteringsproces uiteindelijk wordt afgebroken. Daarom is het vanzelfsprekend om deze methode "Trojan Horse Protocol" te noemen.

In dit protocol is de kans groter dat kankercellen worden gedood dan de normale cellen. Dit betekent dat dit protocol eventuele schade aan de gezonde cellen kan veroorzaken. In feite is het Na-atoom gehecht aan dezelfde tabel als het Na-atoom gehecht aan het molecuul. suikermoleculen zonder afwijzing die uiteindelijk de vernietiging van de kankercel zelf veroorzaakt. Normale cellen worden constant geregenereerd door de natuurlijke lichaamsgroei en het normale regeneratiemechanisme van de normale cellen. Dit kan worden gebruikt om de dode cellen en de cellen van het lichaam te herstellen.

Het geteste effect was dramatisch. 6 ornce van glas voor het grootste deel van de metastasen van de longen.

Er werd geen zichtbare bijwerking waargenomen tijdens het genezingsproces.


2. Hoe het medicijn te bereiden

A: twee theelepels bakpoeder

B: twee theelepels ahornsiroop

C: 1 en 5 / 8 kopjes gedestilleerd water

Voeg A, B, C en meer toe en meng.

Kook de vloeistof in de pot gedurende 15 tot 18 minuten. Bekijk de kleur van de vloeistof verandert in een gelige tint. Zodra het volume van de vloeistof daalt tot het volume van het oorspronkelijke volume, als gevolg van de verdamping, kan het medicijn als voltooid worden beschouwd. Voeg nu het schone water toe aan het oorspronkelijke niveau van de gemengde vloeistof. De smaak van de vloeistof is erg belangrijk. Als de vloeibare smaak graag gemengd wordt met bakpoeder, is dit nog niet klaar. Het moet meer koken. Als de vloeistof extreem bitter is, heb je het gedaan. Het moet ergens tussen extreem bitter en een perfect medicijn zijn. Wat er tijdens het kookproces gebeurt, is dat het zuiveringszout NaHCO70 kooldioxide (CO3) verliest en NaOH verlaat. De bel die uit de vloeistof komt, is meestal koolstofdioxide en waterdamp.

NaOH ionische moleculen zijn gehecht aan de hydro-oxide en hydro-koolstof tentakels van de suikermoleculen en worden de wapens van de krijgers in de strijd tegen kankercellen. De reden voor het "gedeeltelijk" gecreëerde NaOH ionische molecuul is omdat het aantal ionische NaOH-moleculen in het kookproces afhangt van hoe lang het kookproces heeft geduurd. De meeste aanwezigheid van NaOH ionisch molecuul in de oplossing

Omdat ze suikermoleculen innemen, is het OK, maar als de smaak van de vloeistof te veel is, kunnen de kankercellen het afwijzen in het besef dat het geen suikermolecuul meer is. na de teveel aanhechting van de NaOH in het suikermolecuul zodanig dat de basisstructuur van het suikermolecuul fundamenteel wordt gewijzigd zodat de kankercellen niet zo lang zijn. Hoewel dit puur een biochemisch proces is, is het basisidee dat de receptor van het kankermolecuul mogelijk een onderscheid kan maken tussen de echte en de sterk gemodificeerde suikermoleculen, waardoor het protocol in wezen niet effectief is.

Drink het ene volle glas voorbereide vloeistof, nadat het is afgekoeld tot een warm niveau, langzaam alsof je nipt. Het wordt geadviseerd om ten minste één uur na de maaltijd ideaal te zijn om het vloeibare medicijn in te nemen.

U kunt vitamine C, vitamine B12, Calcium, 200 mg Niacine aanvullen voor extra energie en een boost van het immuunsysteem.

Het resultaat is zeer dramatisch. In drie dagen zul je de eetlust herwinnen en het verdwijnen van het meeste ongemak in het lichaam ervaren, enz. Er wordt echter aan herinnerd dat het minstens eenmaal per maand plaatsvindt. Het is heel gemakkelijk om het gebruik van het medicijn binnen een week te staken vanwege de dramatische verbetering van de lichaamsconditie omdat u geen ongemak meer voelt. Maar het is heel belangrijk dat je nog steeds voor de kanker in je lichaam moet zorgen. Onthoud dat het lang heeft geduurd om in de eerste plaats kanker in je lichaam te ontwikkelen en dat het lang zal duren om ervan af te komen.

Dit protocol is ook effectief in alle soorten micro-organismen die problemen met uw lichaam veroorzaken, omdat ze verzadigd raken met natriumhydroxide, een dodelijke toxine voor die microben. Het lost eenvoudig op en spoelt weg van het lichaam in de vorm van het lichaam, inclusief de kankercellen. Het grootste voordeel van deze parasiet is dat de parasieten sterker zijn dan normale cellen. Het is echt een dodelijke val voor de kankercellen en andere schadelijke parasieten in het lichaam.

Dit beperkt tot de normale cellen tot het minimum en helpt de lichamelijke gezondheid terug te krijgen. In het herstelproces is het belangrijk om veel eiwitten te nemen in plaats van de koolhydraten die suiker worden. Het wordt aanbevolen dat minstens een halve liter lactosevrije melk per dag zeer nuttig zal zijn om de gezondheid te herstellen. Het hoeft niet lactosevrij te zijn, maar in het algemeen is lactosevrije melk beter verteerbaar. Probeer in plaats van drinkwater de gewoonte te ontwikkelen om lactosevrije melk te drinken om er het beste van te maken. De reden hiervoor is vanwege de normale cellen en de kankercellen. Op deze manier is er minder kans op ontstoken groei van kankercellen en hun ontwikkeling tot metastase.

Het is niet nodig om Maitreya te verdoezelen, ik weet meer ...

[Cuicui]

Nog een recept tegen kanker hier: http://www.google.com/patents/EP2362772A1?cl=fr

[Janic]

Dag
Ik kwam een ​​verhaal uit Maitreya tegen dat een eenvoudig recept zou geven voor het bestrijden van kankercellen.

het gebruik van zuiveringszout is niet nieuw en lijkt tijdelijk bijzonder effectief. Wanneer suiker ook niet nieuw is, maar het artikel geeft niet aan welke suiker het is, dat wil zeggen geraffineerde suiker, deze prachtige geraffineerde industriële witte suiker ontkalkt, onder andere, en voedt vooral de kankercellen overvloedig. Uit hetzelfde experiment bleek dat rietsuiker, ongeraffineerd, niet hetzelfde effect had en dat de kankercel zich er niet mee voedde.
Verhoging van suikerconsumptie + vleesconsumptie = duizelingwekkende toename van kankers.

[gegyx]

Het wordt echter gespecificeerd in de tekst:

twee theelepels ahornsiroop

[Obamot]

Nochtans? Hoe dan ook, het verandert niets! En het is niet gegarandeerd (het hangt af van het stadium waarin de kanker zich bevindt). Chemie helpt ook om degeneratieve ziekten en / of virussen een tijdje en in sommige gevallen te stoppen (Tamiflu, tri-therapie, vaccins, enz ...)

Het meest delicate bij kanker is om te genezen zonder remissie.

Er is dus geen mysterie: zoals Janic zegt, is het slechts tijdelijk (in het beste geval) is het beter om eerst "de grond" te behandelen.

Omdat je met dit soort "recept" begint zonder het eerst te doen, is om Russische roulette te spelen. Omdat het lichaam dan altijd in een latente toestand blijft:
"Verzadiging van het organisme => voorstadia van kanker"

Het is een beetje zoals het verlaten van een leeuwin in een kooi in je appartement met haar welpen zonder haar te voeden, en de deur van de behuizing wijd open laten ...

[Janic]

Hallo gegix

Het wordt echter gespecificeerd in de tekst:

Citation:
twee theelepels ahornsiroop

Je hebt gelijk, ik ging te snel, ik wilde praten over de suiker die kanker voedt en zei in het artikel.

Nochtans? Hoe dan ook, het verandert niets! En het is niet gegarandeerd (het hangt af van het stadium waarin de kanker zich bevindt).

Niet helemaal; het is niet het stadium van kanker dat beslissend is, maar de resterende vitaliteit (ruwweg de lading van de menselijke batterij en niet de mechanische toestand ervan) in de patiënt.

Chemie helpt ook om degeneratieve ziekten en / of virussen een tijdje en in sommige gevallen te stoppen (Tamiflu, tri-therapie, vaccins, enz ...)

Ouh la la! niet deze voorbeelden: de tramiflu werd gebruikt bij gebrek aan beter, zonder te weten of het effectief zou zijn en het heeft onomkeerbare schade aangericht aan de echte of valse AIDS. Vaccins zijn ook een oplichterij met angst en meestal gevaarlijker dan de ziekte om te vermijden.

Het meest delicate bij kanker is om te genezen zonder remissie.

Daar is het juist, een bepaald aantal vormen van kanker zijn slechts remissies (soms op vrij lange termijn, maar over het algemeen met een herstel in de richting van de 4 / 5-jaren)

Er is dus geen mysterie: zoals Janic zegt, is het slechts tijdelijk (in het beste geval) is het beter om eerst "de grond" te behandelen.

Altijd waar! Bicarbonaat is punctueel effectief (net als andere min of meer chemische producten die op Ph inwerken), maar zonder verdere hervorming zal het vaak ook een remissie zijn. Maar wanneer er urgentie is en de persoon niets anders weet ...