Glyfosaat: een effectief ecologisch herbicide, niet carcinogeen, niet hormoonontregelend

Hoe om gezond te blijven en de risico's en gevolgen voor de gezondheid en de volksgezondheid te voorkomen. beroepsziekte, industriële risico's (asbest, luchtvervuiling, elektromagnetische golven ...), bedrijf risico (stress op het werk, overmatig gebruik van drugs ...) en individuele (tabak, alcohol ...).
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Glyfosaat: een effectief ecologisch herbicide, niet carcinogeen, niet hormoonverstorend




par Obamot » 06/08/20, 20:54

Exnihiloest schreef:
Obamot schreef:...

Weet u wat wij vinden van zelfbenoemde econologie-experts zoals u?
... in feite monomane sofisten [met mate] : Cheesy:

We denken van niet ... het kan ons niets schelen

Iedereen heeft gelijk om te leven met zijn oogkleppen aan. Van daaruit om ze op te eisen, was het nodig om te durven.


Meuuuuuuuuh nee ...!
Degenen “die alles durven” zijn de idioten, ik durfde helemaal niks, ik was tevreden om in te zoomen op hun drolletjes.

Ik had het WHO-rapport dat erop wijst dat glyfosaat op een lijst van kankerverwekkende stoffen staat, niet moeten uitstellen? Ja ? : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Glyfosaat: een effectief ecologisch herbicide, niet carcinogeen, niet hormoonverstorend




par Obamot » 06/08/20, 21:09

Exnihiloest schreef:
Obamot schreef:...
U hoeft niets meer te zoeken, de WHO heeft glyfosaat op dezelfde ranglijst ingedeeld als andere kankerverwekkende stoffen (onder de 40 chemicaliën die de mens heeft geproduceerd ... het geeft u een schaal ...)

Onder hen hebben we deze, die daarom ook verboden zouden moeten worden: warme dranken, patat, chips, gegrild vlees, rood vlees, witbrood, witte pasta, melk, vleeswaren, pinda's , tomaten in blik, frisdranken, witte bloem, gezouten vis, alcohol, geraffineerde suiker ...

En weet je wat ... Ronduit OVER het consumeren van (bijna alle) industriële voedingsmiddelen op je lijst, het zou niet dom zijn om gezond te blijven, nee, helemaal niet dom - want voedingsmiddelen die helemaal NIET zijn nodig voor een uitgebalanceerde kom met menselijke wezens - (met één uitzondering ... ik ben een flexitariër, dus ik eet wat vlees, maar iedereen heeft zijn eigen keuze!)

We moeten natuurlijk niets verbieden (dat is alweer een andere vraag, die klinkt als een dwaze benadering) ... Wat betreft het feit dat we het ons willen opleggen voor je Glyphosate-promo door te suggereren door de band van vermeende "verstorende factoren... Het duurt nog steeds niet en het is dubbel dom ... : Cheesy: Probeer het opnieuw...
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9772
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2638

Re: Glyfosaat: een effectief ecologisch herbicide, niet carcinogeen, niet hormoonverstorend




par sicetaitsimple » 06/08/20, 21:52

Obamot schreef:..... nodig voor een uitgebalanceerde voedselbolus van mensen - ..


Ah, de beroemde Obamot "voerbak" die periodiek terugkomt maar die een mysterie blijft ...

Het beste zou zijn dat u een speciale thread maakt, die al dan niet interessant is, om deze aan ons te beschrijven, toch?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Glyfosaat: een effectief ecologisch herbicide, niet carcinogeen, niet hormoonverstorend




par Obamot » 07/08/20, 00:34

Het hangt ervan af van mijn kleine plug ... Jij bent de grote specialist ... (en ik heb niets gemaakt, noch viel er iets uit de lucht, geloof me ...) :)

Wilt u het bij herstel van tekorten na een biocontrole of in UI? Beeld
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10972

Re: Glyfosaat: een effectief ecologisch herbicide, niet carcinogeen, niet hormoonverstorend




par Christophe » 15/08/20, 13:17

Nu worden pro-glyfosaatlobbyisten terroristen !! :onheil: :onheil: :onheil:




Een bedwelmde boer, vernietigde gewassen: een biologische boerderij vernietigd met glyfosaat in de Bouches-du-Rhône

Bedwelmd moest de operator, die zijn productie had verbruikt, in het ziekenhuis worden opgenomen. Hij en zijn vrouw dienden een klacht in. Naburige boeren worden uitgekozen.


(...)

Maar een paar dagen later moet de boer met spoed in het ziekenhuis worden opgenomen. Koortsig braakte hij ook en leed aan diarree. Hij valt in vier dagen zeven kilo af. Zijn toestand dwong hem om tests te ondergaan: hij was het slachtoffer van bedwelming met glyfosaat. Het herbicide werd op zijn biologische gewassen gespoten. Hier zijn ze onbruikbaar, en vooral giftig, ongeschikt voor consumptie in biologisch etiket. Zes van de negen kassen werden bespoten, het tekort bedroeg 35 euro. "Deze kassen, ik kan ze twee jaar niet meer telen", klaagt Oriane Arlaud, de vrouw van Tristan.

(...)
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 13644
Inschrijving: 17/03/14, 23:42
Plaats: picardie
x 1502
Neem contact op met:

Re: Glyfosaat: een effectief ecologisch herbicide, niet carcinogeen, niet hormoonverstorend




par izentrop » 15/08/20, 15:21

Christophe schreef: professionele lobbyisten van glyfosaten worden terroristen !!
Wat weet je zoals de man zei;)
Ik denk dat we moeten wachten tot het einde van het verhaal voordat we de schuldigen benoemen.

Ik denk niet dat glyfosaat, zelfs niet bij 15 keer de dosis, dit soort symptomen kan veroorzaken. Het heeft alleen een toxische werking voor planten, behalve het bevochtigingshulpmiddel dat voor de meest verdachte uit de handel is genomen.

Het is een zware klus, zeker met de pandemie ...
1 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9772
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2638

Re: Glyfosaat: een effectief ecologisch herbicide, niet carcinogeen, niet hormoonverstorend




par sicetaitsimple » 15/08/20, 17:56

izentrop schreef:
Christophe schreef: professionele lobbyisten van glyfosaten worden terroristen !!
Wat weet je zoals de man zei;)
Ik denk dat we moeten wachten tot het einde van het verhaal voordat we de schuldigen benoemen.


Het lijkt me inderdaad een beetje snel om "pro-glyfosaatlobbyisten" aan te duiden ???? Een "pro-glyfosaatlobbyist" zou de productie van zijn buurman met glyfosaat vernietigen? Hij zou wat lobbylessen moeten nemen .....
Alles is niet rooskleurig (of "groen") op ons platteland ....
1 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Glyfosaat: een effectief ecologisch herbicide, niet carcinogeen, niet hormoonverstorend




par Obamot » 16/08/20, 02:14

ontkenning Beeld Beeld Beeld
0 x
Moindreffor
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 5830
Inschrijving: 27/05/17, 22:20
Plaats: grens tussen Noord en Aisne
x 957

Re: Glyfosaat: een effectief ecologisch herbicide, niet carcinogeen, niet hormoonverstorend




par Moindreffor » 17/08/20, 21:03

Obamot schreef:Het hangt ervan af van mijn kleine plug ... Jij bent de grote specialist ... (en ik heb niets gemaakt, noch viel er iets uit de lucht, geloof me ...) :)

Wilt u het bij herstel van tekorten na een biocontrole of in UI? Beeld

Nou, we zouden er gewoon een willen zien die je gebalanceerd noemt, we laten je de eenheden kiezen ...
omdat hij net als Arlésienne is, praat je er veel over, maar we zien hem nooit ...
0 x
"Degenen met de grootste oren zijn niet degenen die het beste horen"
(van mij)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Glyfosaat: een effectief ecologisch herbicide, niet carcinogeen, niet hormoonverstorend




par Obamot » 18/08/20, 12:53

Moindreffor schreef:
Obamot schreef:Het hangt ervan af van mijn kleine plug ... Jij bent de grote specialist ... (en ik heb niets gemaakt, noch viel er iets uit de lucht, geloof me ...) :)

Wilt u het bij herstel van tekorten na een biocontrole of in UI? Beeld

Nou, we zouden er gewoon een willen zien die je gebalanceerd noemt, we laten je de eenheden kiezen ...

In WHO IU dan (Môssieur de chemicus die de basis niet eens kent, of een te kort geheugen heeft).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9_internationale

Het is dus niet van mij!
In UI = International Units, omdat ik geloof dat je voor een "biocheck" absoluut de weg kwijt bent voor de wetenschap.

Moindreffor schreef: omdat hij net als Arlésienne is, praat je er veel over, maar we zien hem nooit ...


In feite "van Arlésienne Bent u zich er nog steeds niet van bewust dat de WHO al lang onze behoeften aan vitaminen en voedingsstoffen heeft vastgesteld? :schok:
https://www.burgerstein.ch/fr/quelle-es ... t-ui-ie-iu

en om ze te zien, (als je iets begreep) zou je terug moeten gaan naar een tijd waarin je nog niet eens aan je studie was begonnen, het is om te zeggen hoeveel je ons begeleidt met je pseudo-scheikundige vorming , die verreweg nooit de meest elementaire kennisdrempel heeft bereikt om te beoordelen ... tot het punt dat hij het feit dat hij zijn salades op smaak brengt met minerale olie (die we gebruiken door elders om verbrandingsmotoren te smeren)! : Roll: :schok:

En het grappigste van dit alles (om niet te zeggen hilarisch) is dat je de verdiensten van de moestuin van de luie man gaat prijzen ... : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy: je vraagt ​​je af hoe je zo ziek kunt zijn als een hond !? U spaart? Je eet industriële kroketten, in plaats van je groenteproductie, toch? :schok: : Roll: Aangezien je zo ijverig bent in permacultuur, zou je onverwijld de tabel moeten krijgen met alle internationale eenheidswaarden van het voedsel dat je eet, maar ik vrees dat je in dit stadium de WHO van “ goeroe ”, en de waarden voor de kroketten ontbreken. : Mrgreen:

(let nog steeds op het perchloorethyleen in de salade) post405410.html # p405410
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 252-gasten