Gebruikt Duitsland Plaquenil (Chloroquine) (al) tegen Covid-19?

Hoe om gezond te blijven en de risico's en gevolgen voor de gezondheid en de volksgezondheid te voorkomen. beroepsziekte, industriële risico's (asbest, luchtvervuiling, elektromagnetische golven ...), bedrijf risico (stress op het werk, overmatig gebruik van drugs ...) en individuele (tabak, alcohol ...).
Avatar de l'utilisateur
Julienmos
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1265
Inschrijving: 02/07/16, 22:18
Plaats: Queen water
x 260

Re: Gebruikt Duitsland (al) Plaquenil (Chloroquine) tegen Covid-19?




par Julienmos » 30/04/20, 19:23

Did67 schreef:
Julienmos schreef:
want thuis blijven met alleen doliprane, in de hoop dat het goed gaat, is niet bepaald geruststellend ...


Als het niet ernstig is (98% van de gevallen), zal het overgaan ... Sommige artsen hebben a priori het risico genomen om hydroxychloroquine voor te schrijven (a priori, volgens wat sommigen zelf in de media hebben gezegd) - bewijs dat de sancties ....). Ik betwijfel of de mijne het zou hebben gedaan.

En als het ernstig is, wordt u in het ziekenhuis opgenomen!


maar juist als deze chloroquine die AAN HET BEGIN wordt voorgeschreven het mogelijk maakt een mogelijke verslechtering te voorkomen (het is slechts een hypothese, de effectiviteit is nog niet bewezen ondanks wat Raoult zegt)... en aangezien het erop lijkt dat geen van de patiënten van Raoult geen hartproblemen heeft gehad dankzij deze hydrochloroquine (in nauwe samenwerking met een cardioloog)...

Ik geloof dat het echte probleem (de onwil om het Raoult-protocol voor alle patiënten in Frankrijk vanaf de eerste symptomen goed te keuren) eerder de ‘zwaarte’ van het protocol is (test, elektrocardiogrammen, monitoring, enz.) en het feit dat er hiervoor in het ziekenhuis opgenomen (wat bij Raoult in Marseille het geval is geloof ik? vanaf het begin van de ziekte?)

Een persoon in mijn familie lag in het ziekenhuis na een week thuis doliprane te hebben gebruikt. En dus kreeg ze deze behandeling (chloorazitro) en kon ze na haar ziekenhuisopname terugkeren.
Haar man, die tegelijkertijd ziek was als zij, ging niet naar het ziekenhuis, maar met alleen doliprane;

Behalve dat ze vijftien dagen later allemaal een bloedtest kregen, goede resultaten voor haar, slechte voor haar man, die vervolgens een CT-scan moest ondergaan die longschade aan het licht bracht...

dus met alleen doliprane is dat niet noodzakelijkerwijs het geval, zelfs als u denkt dat u genezen bent!
1 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
berichten: 20362
Inschrijving: 20/01/08, 16:34
Plaats: Elzas
x 8685

Re: Gebruikt Duitsland (al) Plaquenil (Chloroquine) tegen Covid-19?




par Did67 » 30/04/20, 19:46

Nogmaals: ik weet het niet, over hydroxychloroquine. En iedereen is vrij om te geloven wat hij denkt dat goed is. En hier: om het vrijuit te uiten.

Mijn punt hier is dat de zin die u citeert niet eerlijk is; dat is precies zo. Niets meer. Nee, een arts kan niet voorschrijven wettelijk hydroxychloroquine buiten de genoemde indicaties. Ja, in een ziekenhuisomgeving kunnen we legaal hydroxychloroquine voorschrijven, aangezien ik me niet kan herinneren hoe lang in maart. Dat is alles wat ik zeg.

Ik voegde eraan toe dat elke stadsdokter gewetensvol kan voorschrijven - net zoals elke burger kan vals spelen. Ga 220 op de snelweg. Geef geen fooien aan bij de Belastingdienst. Of wat dan ook. Hij riskeert weinig.

De twee gevallen vormen geen voorbeeld.

Ik geloof dat voor rigoureuze mensen de vraag niet wetenschappelijk is opgelost (maar ik heb tegenwoordig weinig interesse in het onderwerp; het voedt mij, deze masturbatie van hydroxychloroquine en al deze onwetende mensen die zijn opgezet als ‘specialisten’ die mensen beoordelen die vaardigheden; vervorming van onze tijd, iedereen is de mooiste, de intelligentste; iedereen weet het beter dan de coach, wat het beste nationale voetbalteam is - behalve wanneer het team van de coach het WK wint, daar crashen de imbecielen; dus ja, het propt me vol; nee, ik weet het niet, nee, ik neem geen standpunt in over de merites, dat wil zeggen: is het effectief of niet? Als ik morgen de diagnose zou krijgen, weet ik niet wat ik zou doen vraag of iemand naar mij heeft geluisterd).

Naast wat wetenschappelijk is aangetoond, zijn wij in geloof. Wetenschappers zijn, ondanks wat ze laten verschijnen of het beeld dat ze cultiveren, grote gelovigen. Een hypothese die we testen is per definitie een overtuiging – in de strikte zin van het woord. “Ik geloof dat onder zulke omstandigheden, dit en dat werkt.” Vanaf dat moment ontwikkel ik een protocol dat, als het goed is opgebouwd, zal bevestigen dat dit waar is (of juist ontkracht).

Voor mij gelooft Raoult (in de effectiviteit van hydroxychloroquine). Zijn tegenstanders zijn gelovigen (in zijn ineffectiviteit).

Het wordt een beetje ingewikkeld, omdat er "aanwijzingen", voorpublicaties, enz. zijn...

Dit zijn dus gelovigen wier ogen beginnen open te gaan...

Kapellen interesseren mij niet.

Dus ik weet het niet. Ik ben agnostisch.

Maar Joyeux, zoals je hem citeerde, dat is duidelijk, vertelde een leugen (althans door weglating!). Twee delen van de zin "voor de beoogde indicaties" en "legaal"... Afgezien van deze details heeft hij gelijk. Maar dat verandert alles! Ik ben niet geïnteresseerd in deze meneer, maar als de rest net zo serieus is, mijn god, we zijn een wetenschap!!!!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79127
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10975

Re: Gebruikt Duitsland (al) Plaquenil (Chloroquine) tegen Covid-19?




par Christophe » 30/04/20, 20:53

1 x
perseus
Éconologue goed!
Éconologue goed!
berichten: 283
Inschrijving: 06/12/16, 11:11
x 73

Re: Gebruikt Duitsland (al) Plaquenil (Chloroquine) tegen Covid-19?




par perseus » 01/05/20, 12:01

Hallo,

Did67 schreef:Nogmaals: ik weet het niet, over hydroxychloroquine. En iedereen is vrij om te geloven wat hij denkt dat goed is. En hier: om het vrijuit te uiten.

Mijn punt hier is dat de zin die u citeert niet eerlijk is; dat is precies zo. Niets meer. Nee, een arts kan niet voorschrijven wettelijk hydroxychloroquine buiten de genoemde indicaties. Ja, in een ziekenhuisomgeving kunnen we legaal hydroxychloroquine voorschrijven, aangezien ik me niet kan herinneren hoe lang in maart. Dat is alles wat ik zeg.

Ik voegde eraan toe dat elke stadsdokter gewetensvol kan voorschrijven - net zoals elke burger kan vals spelen. Ga 220 op de snelweg. Geef geen fooien aan bij de Belastingdienst. Of wat dan ook. Hij riskeert weinig.

De twee gevallen vormen geen voorbeeld.

Ik geloof dat voor rigoureuze mensen de vraag niet wetenschappelijk is opgelost (maar ik heb tegenwoordig weinig interesse in het onderwerp; het voedt mij, deze masturbatie van hydroxychloroquine en al deze onwetende mensen die zijn opgezet als ‘specialisten’ die mensen beoordelen die vaardigheden; vervorming van onze tijd, iedereen is de mooiste, de intelligentste; iedereen weet het beter dan de coach, wat het beste nationale voetbalteam is - behalve wanneer het team van de coach het WK wint, daar crashen de imbecielen; dus ja, het propt me vol; nee, ik weet het niet, nee, ik neem geen standpunt in over de merites, dat wil zeggen: is het effectief of niet? Als ik morgen de diagnose zou krijgen, weet ik niet wat ik zou doen vraag of iemand naar mij heeft geluisterd).

Naast wat wetenschappelijk is aangetoond, zijn wij in geloof. Wetenschappers zijn, ondanks wat ze laten verschijnen of het beeld dat ze cultiveren, grote gelovigen. Een hypothese die we testen is per definitie een overtuiging – in de strikte zin van het woord. “Ik geloof dat onder zulke omstandigheden, dit en dat werkt.” Vanaf dat moment ontwikkel ik een protocol dat, als het goed is opgebouwd, zal bevestigen dat dit waar is (of juist ontkracht).

Voor mij gelooft Raoult (in de effectiviteit van hydroxychloroquine). Zijn tegenstanders zijn gelovigen (in zijn ineffectiviteit).

Het wordt een beetje ingewikkeld, omdat er "aanwijzingen", voorpublicaties, enz. zijn...

Dit zijn dus gelovigen wier ogen beginnen open te gaan...

Kapellen interesseren mij niet.

Dus ik weet het niet. Ik ben agnostisch.

Maar Joyeux, zoals je hem citeerde, dat is duidelijk, vertelde een leugen (althans door weglating!). Twee delen van de zin "voor de beoogde indicaties" en "legaal"... Afgezien van deze details heeft hij gelijk. Maar dat verandert alles! Ik ben niet geïnteresseerd in deze meneer, maar als de rest net zo serieus is, mijn god, we zijn een wetenschap!!!!


Nou, dat vat ongeveer mijn gedachten samen. Dus dankjewel.
Ten slotte draaien alle discussies over dit thema, in afwachting van solide wetenschappelijke feedback, net zo rond als de modieuze nieuwskanalen, of zelfs meer.

Overigens denk ik dat wat er ook gebeurt, de schade is aangericht.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Julienmos
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 1265
Inschrijving: 02/07/16, 22:18
Plaats: Queen water
x 260

Re: Gebruikt Duitsland (al) Plaquenil (Chloroquine) tegen Covid-19?




par Julienmos » 02/05/20, 13:43

0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Gebruikt Duitsland (al) Plaquenil (Chloroquine) tegen Covid-19?




par GuyGadebois » 02/05/20, 14:14

Julienmos schreef:https://www.ladepeche.fr/2020/05/01/coronavirus-une-nouvelle-etude-identifie-plusieurs-molecules-prometteuses-et-ecarte-lhydroxychloroquine,8870144.php

Prachtig, gesponsord door Roche*, Pfizer ** (met eEFFECTOR Therapeutics **) en Sanofi (Pasteur dus), teken van onafhankelijkheid, onpartijdigheid zonder ENIG verlangen naar winst!

* Hoe werken jullie samen met externe partners aan programma’s gericht op COVID-19?
We zijn een intern onderzoeksprogramma gestart om medicijnen tegen SARS-CoV-2 te ontwikkelen. We zijn ook een externe samenwerking aangegaan met Nevan Krogan en zijn team aan de University of California San Francisco (UCSF)
https://www.roche.com/strongertogether/ ... search.htm

**Eerder dit jaar kondigde eFFECTOR een licentie- en samenwerkingsovereenkomst aan met Pfizer voor zijn eIF4E-programma (molecuul: zotatifin getest op covid-19 noot van de redacteur) met een vooruitbetaling van $15 miljoen en een totale waarde tot $507 miljoen, inclusief een optie om mede gepromoot in de VS.
https://www.ktvn.com/story/41669776/eff ... conference
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Gebruikt Duitsland (al) Plaquenil (Chloroquine) tegen Covid-19?




par GuyGadebois » 02/05/20, 14:51

Lees op de website van Institut Pasteur over de nieuwe tests:
In de categorie Sigma-1- en Sigma-2-modulatoren het antipsychoticum haloperidol, toegediend bij de behandeling van schizofrenie, vertoonde antivirale activiteit tegen SARS-CoV-2

https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse ... tiellement

Lees op de website van de openbare drugsdatabase:
HALDOL kan veroorzaken hart problemenmoeite met het controleren van de bewegingen van het lichaam of de ledematen, en een ernstige bijwerking die maligne neurolepticasyndroom wordt genoemd. Het kan ook ernstige allergische reacties veroorzaken bloedproppen.

http://base-donnees-publique.medicament ... &typedoc=N
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6931
Inschrijving: 21/01/05, 11:59
x 2870

Re: Gebruikt Duitsland (al) Plaquenil (Chloroquine) tegen Covid-19?




par gegyx » 02/05/20, 14:59

HALDOL kan hartproblemen veroorzaken, moeite met het controleren van de bewegingen van het lichaam of de ledematen, en een ernstige bijwerking genaamd maligne neurolepticasyndroom.
Ik zag hem net praten, Castaner moet het dagelijks gebruiken. :|
0 x
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3791
Inschrijving: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: Gebruikt Duitsland (al) Plaquenil (Chloroquine) tegen Covid-19?




par pedrodelavega » 02/05/20, 19:37

GuyGadebois schreef:
Julienmos schreef:https://www.ladepeche.fr/2020/05/01/coronavirus-une-nouvelle-etude-identifie-plusieurs-molecules-prometteuses-et-ecarte-lhydroxychloroquine,8870144.php

Prachtig, gesponsord door Roche*, Pfizer ** (met eEFFECTOR Therapeutics **) en Sanofi (Pasteur dus), teken van onafhankelijkheid, onpartijdigheid zonder ENIG verlangen naar winst!

* Hoe werken jullie samen met externe partners aan programma’s gericht op COVID-19?
We zijn een intern onderzoeksprogramma gestart om medicijnen tegen SARS-CoV-2 te ontwikkelen. We zijn ook een externe samenwerking aangegaan met Nevan Krogan en zijn team aan de University of California San Francisco (UCSF)
https://www.roche.com/strongertogether/ ... search.htm

**Eerder dit jaar kondigde eFFECTOR een licentie- en samenwerkingsovereenkomst aan met Pfizer voor zijn eIF4E-programma (molecuul: zotatifin getest op covid-19 noot van de redacteur) met een vooruitbetaling van $15 miljoen en een totale waarde tot $507 miljoen, inclusief een optie om mede gepromoot in de VS.
https://www.ktvn.com/story/41669776/eff ... conference


De door u aangehaalde bronnen hebben geen verband met deze universitaire studie, lijkt mij:
https://www.ladepeche.fr/2020/05/01/cor ... 870144.php
https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse ... tiellement
"Een internationaal initiatief dat onderzoekers vanuniversiteit van Californië van San Francisco (UCSF), de Gladstone Instituten, de Icahn School of Medicine op de berg Sinaï en dePastor Instituut onthult veelbelovende verbindingen voor klinische onderzoeken om COVID-19 te bestrijden. De studie, geleid door Dr. Nevan Krogan (directeur van het UCSF Quantitative Biosciences Institute), toont aan dat sommige medicijnen COVID-19 kunnen bestrijden, terwijl andere de infectiviteit bevorderen.

Bovendien, als we deze kant op gaan, heeft de Marseille IHU interessante banden met Sanofi, dat Plaquenil (hydroxychloroquine) produceert.

Ik denk dat we voorzichtig moeten blijven als het gaat om het vertrouwen op dit zwavelhoudende karakter:
https://www.lemonde.fr/cop21/article/20 ... 27432.html
en laat de wetenschap haar werk doen onder wetenschappers.... Zo ver mogelijk weg van de media.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Gebruikt Duitsland (al) Plaquenil (Chloroquine) tegen Covid-19?




par GuyGadebois » 02/05/20, 19:40

pedrodelavega schreef:Bovendien, als we deze kant op gaan, heeft de Marseille IHU interessante banden met Sanofi, dat Plaquenil (hydroxychloroquine) produceert.

Dit molecuul is in het publieke domein gevallen ... : Roll:
Als je daarna de voor de hand liggende verbanden tussen deze labs en de "nieuwe studie" niet wilt zien, kun je net zo goed blind worden ...
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)

Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 261-gasten