ABC2019 schreef:En ga je ons na 200 keer referenties geven over de experimenten die de effectiviteit hebben bewezen van 200 keer verdund stinkdiersap?
Wie weet? Poging.
ABC2019 schreef:En ga je ons na 200 keer referenties geven over de experimenten die de effectiviteit hebben bewezen van 200 keer verdund stinkdiersap?
GuyGadebois schreef:ABC2019 schreef:En ga je ons na 200 keer referenties geven over de experimenten die de effectiviteit hebben bewezen van 200 keer verdund stinkdiersap?
Wie weet? Poging.
Het toont het lage ‘intellectuele’ niveau van het personage, totaal incompetent in de geneeskunde, maar die alles over alles weet en die, met zijn neus in de poep, geen andere oplossing vindt dan te verwijzen naar een net zo incompetent publieksartiest. zelf, over een scherp onderwerp. En toch verwijst hij elders en op tegenstrijdige wijze naar zijn idool Pasteur[*], die zelf deze homeopathie in praktijk bracht, die hij in zijn onmetelijke onwetendheid bekritiseert. Eén dag nul, altijd nul!geen probleem, ik beantwoord alles. Dus ik wacht op je referenties over de experimenten die de effectiviteit bewezen van 200 keer verdund stinkdiersap - als je terugkomt uit het bos waar je misschien een speculum in de kont van een egel probeerde te stoppen!
Janic schreef:Het toont het lage "intellectuele" niveau van het personage, totaal incompetent in de geneeskunde, maar die alles over alles weetgeen probleem, ik beantwoord alles. Dus ik wacht op je referenties over de experimenten die de effectiviteit bewezen van 200 keer verdund stinkdiersap - als je terugkomt uit het bos waar je misschien een speculum in de kont van een egel probeerde te stoppen!
Het is juist uw onbekwaamheid op het gebied van de geneeskunde die u totaal in diskrediet brengt, en uw koppigheid om niet navraag te doen bij artsen die bevoegd zijn op het gebied van H.het is juist omdat ik niet erg bekwaam ben in de geneeskunde, dat ik graag referenties zou willen hebben over de experimenten die de effectiviteit hebben bewezen van 200 keer verdund stinkdiersap.
verwar beledigingen niet met observaties. Ik was het niet die naar een pop verwees, niet competenter dan jij! Dat toont inderdaad je intellectuele niveau aan!En zo niet, gezien de beledigende toon van uw bericht en het gebrek aan informatieve inhoud,[*] .
Na, na, na, ik ga je naar de minnares brengen! Opnieuw moederniveau!Ik rapporteer wegens trollen
Janic schreef: je gaat zelfs zo ver dat je je herinnert dat het niet 10 maar 13 opeenvolgende Hahnemanniaanse verdunningen waren!
en daar gaan we weer voor je fakenews-mode-insinuaties!je hebt duidelijk niets begrepen van wat ik zei, ik heb nooit gezegd dat hij 10 of 13 Hahnemanniaanse verdunningen had gedaan, en ik heb niets gezien waarin stond dat hij dat had gedaan. Hij injecteerde steeds recentere extracten van dood konijnenmerg van hondsdolheid,[*] en absoluut niet 10 keer verdund, het is pure uitvinding.
Janic schreef:???en daar gaan we weer voor je fakenews-mode-insinuaties!je hebt duidelijk niets begrepen van wat ik zei, ik heb nooit gezegd dat hij 10 of 13 Hahnemanniaanse verdunningen had gedaan, en ik heb niets gezien waarin stond dat hij dat had gedaan. Hij injecteerde steeds recentere extracten van dood konijnenmerg van hondsdolheid,[*] en absoluut niet 10 keer verdund, het is pure uitvinding.
Pasteur en zijn medewerkers lieten documenten achter over hun tests, die worden gearchiveerd. Dus afgezien van je verbeeldingskracht worden al degenen die dit hebben bestudeerd weer voor klootzakken aangezien.
je gaat zelfs zo ver dat je je herinnert dat het niet 10 maar 13 opeenvolgende Hahnemanniaanse verdunningen waren!
Nee, je herhaalt wat Pedro zei, dus bel terug.je zei tegen mij: "JIJ gaat zelfs zo ver dat je terugbelt", en ik zeg je dat ik nog nooit zoiets heb gezegd,
Het BNF vermeldt alle periodedocumenten en heeft dus alle antwoorden op uw vragen.het is niet ingewikkeld om te controleren, lees maar een paar berichten hierboven, ik heb het niet over de BNF!
hij is de man begrensd! je Ik hoef u geen referenties te geven die u niet wilt raadplegen. dus als je dat wilt ga je naar de representatieve organisaties van de beroepsgroep. Hoe vaak heb ik je dit al verteld? Ah, ik weet dat je de voorkeur geeft aan de referenties van een cabaretier! Typisch voorbeeld van cognitieve bias!En als je referenties wilt geven, geef ze dan, in plaats van te doen alsof ze in een vacuüm bestaan. Het is net als de effectiviteit van 200 keer verdund stinkdiersap. Als er referenties zijn die dit bewijzen, geef ze dan!
Janic schreef:Nee, je herhaalt wat Pedro zei, dus bel terug.je zei tegen mij: "JIJ gaat zelfs zo ver dat je terugbelt", en ik zeg je dat ik nog nooit zoiets heb gezegd,
hij is de man begrensd! je Ik hoef u geen referenties te geven die u niet wilt raadplegen.
Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 342-gasten