De gevaren van allopathie vs onschadelijkheid van alternatieve geneeswijzen

[pedrodelavega]

Uit dezelfde bron
De evaluatie van homeopathie in 30 jaar review Prescrire:

http://www.prescrire.org/Fr/3/31/55347/ ... tails.aspx

[Janic]

Uit dezelfde bron
De evaluatie van homeopathie in 30 jaar review Prescrire:
http://www.prescrire.org/Fr/3/31/55347/ ... staarten.aspx

de vraag is keer op keer gezien.
Prescrire is een vakblad over allopathie en zij alleen en daarom ondersteunt of hekelt het de praktijken van deze specialiteit. Aan de andere kant hebben ze niet de bevoegdheid om de geldigheid van een of ander medicijn te "beoordelen", behalve dat van henzelf, aangezien het hetzelfde is voor elk ander beroep.
Ik neem daarom voor nieuwkomers het voorbeeld van twee industriële specialismen zoals de luchtvaart of de marine. De basisprincipes van de mechanica zijn dezelfde in deze twee specialismen (allopathen en homeopaten hebben dezelfde basisopleiding bekrachtigd door een enkel en hetzelfde "allopathisch" diploma dat hun professionele kwaliteit erkent). Het ontwikkelen van de vaardigheden van deze ingenieurs in de luchtvaart of bij de marine en nog meer in onderzeeërs, maakt het echter niet mogelijk om te beweren de "tegengestelde" specialiteit te beheersen. Dus als luchtvaartingenieurs (of vice versa, wat dan ook) de geldigheid van onderzeeërs wilden beoordelen op basis van HUN avionica-criteria, elke dwaas zou beseffen dat het niet kan werken.[*] En dus, zelfs na meta-analyse, zou altijd uitkomen dat geen enkele onderzeeër ooit heeft kunnen vliegen, noch dat een vliegtuig ooit in diepe wateren heeft gedoken.
Het is duidelijk dat als homeopaten, opgeleid in deze materie, officieel erkende vaardigheden in allopathie hebben, allopaten niet over de nodige vaardigheden in homeopathie beschikken en daarom de waarde ervan in een reële situatie niet kunnen beoordelen.

Het meest karakteristieke voorbeeld wordt gegeven door de oprichter van de AFIS (die een mooie line-up van incompetenten samenbrengt over onderwerpen die uit hun specialiteit komen) en die niet aarzelt om zichzelf belachelijk te maken door een afbeelding van Epinal op de H te gebruiken die zou bestaan bij het behandelen van "kwaad met kwaad" (een andere terugkerende onzin onder tegenstanders) waarbij het, in het geval van een hamerslag op het hoofd, voldoende zou zijn om zichzelf anderen te geven om het te genezen. Het toont het niveau van de man en bij gevolg dat van de leden van deze sekte... sorry verenigingswet 1901.

[*] behalve dat er eigenlijk dwazen zijn die anders beweren!

[Janic]

https://www.ouvertures.net/pour-le-dr-e ... -un-delit/
U woont en oefent in Zwitserland. Is de situatie daar anders? En in andere Europese landen?
– Getroffen door selectief geheugenverlies, vergeten onze tegenstanders bijvoorbeeld altijd het rapport “Health Technology Assessment” uit 2011 te noemen, opgesteld namens de Zwitserse gezondheidsautoriteiten: dit rapport concludeert dat “homeopathie zoals beoefend in Zwitserland klinisch effectief, economisch en veilig is ”.
Op basis hiervan heeft ook de Zwitserse Bondsraad op 1 augustus 2017 de terugbetaling van aanvullende geneeskundige voorschriften door de basisverzekering bevestigd.
> De tekst van het recht op antwoord die door Edouard Broussalian naar Le Figaro is gestuurd en door laatstgenoemde is geweigerd.
Dr. Richard Horton, hoofdredacteur van het prestigieuze tijdschrift The Lancet, zegt:
“De beschuldigingen tegen de wetenschap zijn eenvoudig: veel van de wetenschappelijke literatuur, misschien wel de helft, is gewoon fout... de wetenschap is in de richting van obscuriteit gegaan. »
En Dr. Marcia Angell brengt het punt naar huis:
"Het is gewoon niet langer mogelijk om veel van het gepubliceerde klinische onderzoek te geloven... Ik ben niet blij met deze conclusie, die ik langzaam en met tegenzin heb bereikt gedurende mijn twee decennia als redacteur van het New England Journal of Medicine".

[pedrodelavega]

[GuyGadeboisTheBack]

Is dat alles wat je te posten hebt, Végaz? Je splitst zelfs meer dan een beetje tekst, je post rechtstreeks vanuit het riool?

[Janic]

merkwaardige mengeling van coherente geldige dingen en totale onwetendheid over natuurgeneeskunde, die nauwelijks overeenkomt met zijn nogal beknopte toespraak? Het aangekondigde doel is om gratis te denigreren om BP te promoten, de officiële diëtetiek en voedingsdeskundigen die niets weten over deze onderwerpen. en waarom niet zetetic?

NB: gezien haar leeftijd hoefde ze het vak nauwelijks uit te oefenen!

[Exnihiloest]

 
Test alternatieve geneeswijzen


Sommige Zwitserse ziekenhuizen gebruiken nog steeds een middeleeuws gebed genaamd "het geheim":
https://www.anguillesousroche.com/sante ... e-saigner/

"Bekend als het 'Geheim', wordt deze 'bloedbezwering op grote schaal toegepast in het Franstalige deel van Zwitserland' en er wordt gezegd dat het werkt door 'hogere krachten te mobiliseren om de patiënt te helpen genezen'. Het geheim is onlangs het onderwerp geweest van van een studie om de effectiviteit van het ritueel te testen.
Ondanks de grove aard en de onbewezen resultaten geloofde 76% van de deelnemers aan het onderzoek dat The Secret hen zou beschermen tegen overmatig bloeden en vroegen zelfs hun arts om het ritueel uit te voeren vóór een operatie.

Voor deze studie vergeleken onderzoekers de bloedingsresultaten van 200 patiënten die invasieve coronaire procedures in Zwitserland ondergingen. De helft van de patiënten kreeg standaard moderne medische zorg, terwijl de andere helft standaard plus Le Secret-zorg kreeg. De resultaten werden gemeten met behulp van de Bleeding Academic Research Consortium (BARC)-schaal.

Van degenen die het middeleeuwse gebed ontvingen, had 72% geen bloeding, 16% had een BARC-score van 1 en 12% een BARC-score van 2.
Van de patiënten die alleen standaard medische zorg kregen, had 73% geen bloeding, 14% had een BARC-score van één en 13% een BARC-score van twee."

In wezen bereikten de twee groepen, de ene met het gebed en de andere zonder, ongelooflijk vergelijkbare resultaten.
De onschadelijkheid van gebed als alternatief medicijn, dat is zeker. En de onschadelijkheid is gelijk aan de totale ineffectiviteit ervan: zelfs geen placebo-effect!
Ah shit, Janic zal niet blij zijn, de obscurantisten hebben weer verloren!

[Janic]

dom

In wezen bereikten de twee groepen, de ene met het gebed en de andere zonder, ongelooflijk vergelijkbare resultaten.
De onschadelijkheid van gebed als alternatief medicijn, dat is zeker. En de onschadelijkheid is gelijk aan de totale ineffectiviteit ervan: zelfs geen placebo-effect!

en de dorpsgek zet weer door!
In beide gevallen hebben patiënten vertrouwen (wat de bloedfunctie beïnvloedt). Het placebo-effect speelt dus in beide gevallen dezelfde rol.

Ah shit, Janic zal niet blij zijn, de obscurantisten hebben weer verloren!

afgezien van het feit dat Janic je kwaad maakt..., de obscurantist ben jij nog steeds zoals alle bijgelovige mensen in de technologie die in de wonderen van deze geloven! covid en zijn pseudovaxx over 150.000 jaar!)

[pedrodelavega]

[Janic]

pedro de grappige en de roker Extractor van de nep-zetetische sekte!
typisch voorbeeld van een proBP vulling.
Welk percentage sterfgevallen bij natuurgeneeskundigen in vergelijking met dezelfde sterfgevallen bij allopaten?
In welke staat van ongezondheid (het meest in de steek gelaten door de allopathische geneeskunde) zijn de lijders aan deze natuur dan?

Watervasten is totale onthouding van voedsel gedurende meerdere dagen: deelnemers consumeren alleen water.
Het parket van Tours opende onmiddellijk een onderzoek en vertrouwde het onderzoek toe aan de gendarmeriebrigade van Loches. Eerder deze week vond autopsie plaats. "We wachten op aanvullende elementen, maar er zijn geen sporen die wijzen op de tussenkomst van een derde", legt het openbaar ministerie uit. In dit stadium is er dus niets dat dit overlijden in verband brengt met de activiteiten van de stage.
https://www.lanouvellerepublique.fr/tou ... e-hydrique