De echte draad zonder misbruik.

[ABC2019]

Het gaat er vooral om dat als je echte argumenten had, je die rustig zou moeten kunnen uitleggen zonder steeds beledigingen te uiten, maar als je dat wordt aangeboden, ben je daar niet toe in staat. Het bewijs in dit draadje.

[pedrodelavega]

Alles is mogelijk...maar sommigen zullen gillen van het klemmen...ik zie het als een huis!

als iemand 20 berichten plaatst maar 20 "goede" berichten, is dat geen probleem. Het is beter dan iemand die 10 berichten plaatst maar 9 beledigingen bevat.
Pkoi niet alleen matige persoonlijke beledigingen/aanvallen?
Is er een charter? (Of hoger in het onderwerp dat u in uw handtekening heeft)

[Obamot]

20 “goede” berichten voor wie(?) voor jou(?)

We zaten net op je te wachten PB2488/Végaz... Je bent al MINSTENS twee keer ontslagen... Je had hier niet eens moeten zijn!

En hoe zit het met je voortdurende stortvloed aan hetzelfde thema, onverstoorbaar?
En hoe zit het met je voortdurende kopiëren/plakken van de mainstream, van je nepnieuws?
Waar plaats je al je provocaties in? Wat zijn zoveel beledigingen voor intelligentie?

[GuyGadeboisTheBack]

Stel je voor dat forum zonder de off-topic antwoorden die we aan Bozo gaven, tijd verspillen en zijn spel spelen...

[ABC2019]

Alles is mogelijk...maar sommigen zullen gillen van het klemmen...ik zie het als een huis!

als iemand 20 berichten plaatst maar 20 "goede" berichten, is dat geen probleem. Het is beter dan iemand die 10 berichten plaatst maar 9 beledigingen bevat.
Pkoi niet alleen matige persoonlijke beledigingen/aanvallen?
Is er een charter? (Of hoger in het onderwerp dat u in uw handtekening heeft)

het is waar dat het onderwerp dat Christophe in zijn handtekening bewaarde ( samenleving-en-filosofie / verbetering-de-uitwisselingen-t16557.html # p411570 ) bevat alle elementen van het probleem, in het bijzonder Graham's target dat zelfs een kwantitatieve notatie biedt van - 4 tot +3 op de vorm van de argumenten (niet op de inhoud, daar zijn we het over eens, we kunnen heel goed +3 aan een argument toevoegen waarmee men het helemaal niet eens is, maar die op een volkomen correcte manier wordt gepresenteerd zonder de gedachte van zijn gesprekspartner te verdraaien).



en Christophe had zelfs geantwoord

De theorie is goed ... moet nog in praktijk worden gebracht ...

Ik heb dit onderwerp in mijn handtekening gezet! Gewoon om iedereen eraan te herinneren, overal ...

wat ik tot slot voorstel, het is gewoon een praktijk in deze thread waarbij we alleen de argumenten behouden die behoren tot een categorie ≥ 0. We vragen niet eens om "perfect" te zijn, gewoon om geen beledigingen, scheldwoorden en puur persoonlijk te gebruiken aanvallen zonder argumenten.

Omdat Christophe een draad van "beledigingen" wilde maken (zo zouden we kunnen zeggen, gereserveerd voor argumenten met een rating van <0 op het doel), lijkt de implementatie mij eenvoudig: Christophe hoeft alleen de berichten te noteren volgens het doel en deze te verplaatsen acht < 0 voor de andere thread (met in ieder geval een woordje uitleg zodat het niet te willekeurig is). Het is niet eens censuur aangezien de berichten niet worden verwijderd.

[ABC2019]

Stel je voor dat forum zonder de off-topic antwoorden die we aan Bozo gaven, tijd verspillen en zijn spel spelen...

het was precies het idee van de draad, om te zien wat het zou geven ....

[Obamot]

Vergeet niet uw doel bij te werken voor: "grappige" razende konijnen.

[ABC2019]

Vergeet niet uw doel bij te werken voor: "grappige" razende konijnen.

Dat zou net zo goed werken, denk ik.
Het gebruik van "cretins" in deze thread plaatst je meteen in de categorie < 0 (persoonlijke aanval); al moeite doend om geen grove woorden te gebruiken (zoals ik al zei, geen woorden die je niet zou gebruiken als je je leidinggevende aanspreekt), het is een redelijk effectief eerste filter.

[Janic]

ABCon» 28/08/21, 07:54

al moeite doend om geen grove woorden te gebruiken (zoals ik al zei, geen woorden die je niet zou gebruiken als je je leidinggevende aanspreekt), het is een redelijk effectief eerste filter.

wat een eikel! Waarom naar een meerdere gaan? Superieur in wat? Deze manier van categoriseren van mensen kenmerkt je weer eens, aangezien je jezelf constant voor iemand houdt die superieur is aan anderen.
Als je al lang op deze site was geweest, zou je gemerkt hebben dat, op een paar zeldzame uitzonderingen na, de beledigingen punctueel en niet-herhalend waren en je plotseling verschijnt met je ziekelijke narcisme en boem, het explodeert alsof het toeval is en het verbaast je, denk niet dat het de oorzaak is. Je kent oorzakelijk verband/correlatie. Jij bent dan de covid van deze site: Maak de vloer vrij en alles wordt weer normaal zonder dat jouw opmerkingen schadelijk zijn voor de intelligentie!

[ABC2019]

u plaatst uw post in welke categorie op het doelwit van Graham, Janic? persoonlijk twijfel ik tussen - 2 en -3 ... toch gemeld