De therapeutische draad van beledigingen! Stoom afblazen! Laten gaan !! Band ...

Hoe om gezond te blijven en de risico's en gevolgen voor de gezondheid en de volksgezondheid te voorkomen. beroepsziekte, industriële risico's (asbest, luchtvervuiling, elektromagnetische golven ...), bedrijf risico (stress op het werk, overmatig gebruik van drugs ...) en individuele (tabak, alcohol ...).
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: De therapeutische draad van beledigingen! Stoom afblazen! Laten gaan !! Band ...




par Obamot » 18/09/22, 12:15

Vervolg van dit bericht: nucleaire-fossiele-energie/edf-heeft-een-kleine-moeilijkheidsgraad-winter-t15001-210.html#p510879

Janic schreef:
Macro schreef:Slechter dan een natuurgeneeskundige in handjobs...
maar in handjobs is hij een specialist en vooral op kinderen zoals zijn pseudozetetische vrienden, grote leveranciers van allerlei soorten nepnieuws!
Janic schreef:
Macro schreef:Wie pleit voor zitbaden met wrijving van de geslachtsdelen... Ik of jij?
Ik pleit voor alles wat effectief is en lijdende individuen helpt om beter te worden, zonder dom oordeel van een of meer personages die de verdiensten van deze therapieën niet eens hebben geverifieerd.
Janic schreef:
Macro schreef:Wie steunt de verwijdering van kinderen uit het traditionele onderwijssysteem naar 'gezinsinstellingen', jij of ik?
nog een handjob. Citeer me, met precisie en zonder knippen, wat ik zou hebben gezegd over dit onderwerp!
Janic schreef:
Macro schreef: Je hebt een geheugen dat faalt, oude badernum
Het kan gebeuren, zoals voor jou lijkt het!
Janic schreef:
Macro schreef: En eerlijk gezegd natuurgeneeskunde... Met het idee dat we ons er volgens jouw geschriften zorgen over kunnen maken... Ik wil er liever niets van weten...
historisch gezien wordt alles wat niet orthodox is (wetenschappelijke consensus van je vriend Izmenteur) automatisch verworpen door de onwetende ik zou het liever niet weten... het is aan u! Wat je niet verplicht om voor dat alles laster te gebruiken!

ps! kleine herinnering, ook onderstreept door Obamot, de grote gezondheidshervormingen onder andere, waren het werk van dissidenten, non-conformisten zoals Semmelweis, Jenner (uiteraard niet Pasteur, zelfs als het idee effectief had kunnen zijn)
opmerking: deze reflectie en dit antwoord worden overgedragen naar het oorspronkelijke onderwerp
Ik zal voor sommigen niet over dit specifieke geval en borderline praten (omdat ik geen ervaring op dit gebied heb, en ik ook niet ken), maar meer bescheiden een essay om het beroep van "natuurgeneeskundige in het algemeen" beter te begrijpen. Probeer het, want elke arts is beter geplaatst dan wie dan ook om zichzelf te definiëren. En laten we dus verder gaan op het mijnenveld van algemeenheden. : Mrgreen:

Macro reageerde ongepast, met een geheel eigen retorische betekenis. al omdatdit is wat het EBM-paradigma mensen wil bijbrengen” (een systeem van geneeskunde waar kennis zou worden gecentraliseerd en dat niets in de naam van "wetenschap" en als ik schematiseer), en omdat (zonder me te vergissen) de meeste natuurgenezers, om te oefenen als dan artsen, moeten volgen een universitaire opleiding die absoluut identiek is aan allopaten! Ik zie dan ook niet dat een natuurgeneeskundige zijn discipline voortzet zonder therapeutisch succes: dat zou zijn missie als zorgverlener in twijfel trekken. Het is niet zo dat allopaten geen resultaten krijgen, maar ze komen te laat en met veel te schadelijke producten - een brand blussen is goed, maar ervoor zorgen dat het niet uitbreekt is nog steeds beter ... - maar iedereen doet wat ze willen of liever voor sommigen “iedereen doet wat hij denkt te kunnen doen”... (althans zo werkt biochemie niet...).

Ik ben nog steeds een verontrustende en bedreigende man om zulke dingen te zeggen (lol : Cheesy: ) Ik dreig dat je ziek wordt als je junkfood eet of als je toegeeft aan destructief cognitief gedrag: je moet me opsluiten : Mrgreen:

Natuurgeneeskundigen die het succes van hun recepten hebben gezien (die niet gegarandeerd zijn omdat ze afhankelijk zijn van "inspanningen" die niet vrijwillig door hun patiënten mogen worden goedgekeurd) maar die regelmatig werken... Probeer het gewoon zelf.

Macro zei dat hij tegenslagen had met "alternatieve geneeskunde", terwijl hij lijdt omdat hij zich tot allopathie (of zoiets) heeft gewend: het is zeker waar omdat hij het zegt. Maar het feit is dat niets voor hem zou zijn uitgekomen, helaas. Dit type zaak met een zware geschiedenis van misbruik/excess van allerlei aard bestaat. Maar de natuur is genereus en niets verhindert beide, preventie convergeert naar een betere gezondheidstoestand door te volharden (of mogelijk verdere achteruitgang te voorkomen/vertraagt)... En het is veilig en zelfs aanbevolen door allopaten zelf! (Ga maar na...)

Anderen worden soms slecht geadviseerd, maar voor sommigen is het “hun” keuze. Je kunt niemand de schuld geven, jezelf vergif toedienen is verslavend, gemakkelijk te merken als je afdwaalt. En dan is junkfood absoluut overal aanwezig.

Niemand verbiedt iemand om te drinken en/of te roken, anderen om de hele dag zoet te eten, zich vol te proppen met zuivelproducten, brood of pasta, steak en friet of hamburgers, maar er is een tijd dat de ontstekingsdrempel zo hoog is dat alles gaat in de war met dit junkfood, helaas veel te zuur om op een gepaste manier "in homeostase te slagen" ... en dit is het omslagpunt bij chronische aandoeningen (of erger nog, het heeft sterfgevallen veroorzaakt tijdens covid).

Helaas soms, zelfs zonder extreme patronen, omdat we het “systeem” vertrouwen en daarom denken dat “omdat het verkocht is, is het veilig we worden bedrogen en worden ziek zonder medeweten van onze eigen vrije wil...
1 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: De therapeutische draad van beledigingen! Stoom afblazen! Laten gaan !! Band ...




par Janic » 18/09/22, 14:16

Over het algemeen is het goed! enkele nuances zijn echter nuttig.
obamot
Ik zal voor sommigen niet over dit specifieke geval en borderline praten (omdat ik geen ervaring op dit gebied heb, en ik ook niet ken), maar meer bescheiden een essay om het beroep van "natuurgeneeskundige in het algemeen" beter te begrijpen. Probeer het, want elke arts is beter geplaatst dan wie dan ook om zichzelf te definiëren. En laten we plotseling verder gaan op het mijnenveld van algemeenheden.
Artsen "naturopaten" zijn net zo zeldzaam (behalve in Zwitserland misschien?) als haar op het hoofd van een kaal persoon, dus we kunnen en mogen "natuurgeneeskunde" niet beperken tot het beroep van arts, alle specialismen samen.
en omdat (zonder zich te vergissen) de meeste natuurgenezers, om als arts te kunnen werken, een universitaire opleiding moeten volgen die absoluut identiek is aan allopaten!
Behalve dat, nogmaals, de echte natuurgenezers niet van universiteiten komen (te conformeren aan "dieet" en medische overtuigingen om geloofwaardig te zijn.)
natuurgeneeskundige om zijn discipline voort te zetten zonder therapeutisch succes: dat zou zijn missie als zorgverlener in twijfel trekken.
Oke ! Een boom is te herkennen aan zijn vrucht, niet aan het etiket op de stam.
Macro zei dat hij tegenslagen had met "alternatieve geneeskunde", terwijl hij lijdt omdat hij zich tot allopathie (of zoiets) heeft gewend: het is zeker waar omdat hij het zegt. Maar het feit is dat niets voor hem zou zijn uitgekomen, helaas. Dit type zaak met een zware geschiedenis van misbruik/excess van allerlei aard bestaat. Maar de natuur is genereus en niets verhindert beide, preventie convergeert naar een betere gezondheidstoestand door te volharden (of mogelijk verdere achteruitgang te voorkomen/vertraagt)... En het is veilig en zelfs aanbevolen door allopaten zelf! (Ga maar na...)
steeds meer jonge artsen durven zich te realiseren dat hun universitaire geneeskunde niet op alle gevallen kan reageren en staan ​​daarom open voor andere benaderingen.
Tegenslagen treffen we helaas in alle disciplines aan, ook buiten het veld van gezondheid en een persoonlijk falen is en kan niet representatief zijn voor het vakgebied.
Bovendien zijn er, net als elders, min of meer competente en gespecialiseerde mensen, net zoals men voor een gewone verkoudheid of omgekeerd geen chirurg raadpleegt. Dus iedereen, ook een klassieke arts, moet de vaardigheden leren kennen en praktische resultaten van de therapeut. of reputatie (Diafoirus en Knock, die zijn er overal)
Wat is de moraal van Knock?
Met Klop, Jules Romains veroordeelt de verkrachting van het geweten, de slavernij van de massa's aan het wetenschappelijke en commerciële tijdperk, wanneer een gewetenloos wezen speculeert op onze atavistische angsten of met onze fouten speelt.

Tenslotte:
als de schoolgeneeskunde de juiste antwoorden zou bieden op de kwalen van individuen en met de meest geschikte middelen, zouden er geen patiënten meer zijn die elders een oplossing zoeken (en vaak vinden)! natuurgeneeskunde” is slechts een van de symptomen van het falen van een monopolistische en totalitaire geneeskunde.
Opmerking: ik hoor tv waar een arts een patiënt raadpleegt voor pijn en die haar daarom adviseert ... doliprane, ter vervanging van de gebruikelijke aspirine.
Ik heb al, lang geleden, het verhaal verteld van een naaste die tientallen jaren aan permanente conjunctivitis leed en veel producten indruppelde om te verlichten, maar totaal tegen onze natuurlijke remedies was.
Echt te veel lijdend en in wanhoop probeerde ze ons systeem uit en in twee dagen was het tot haar grote verbazing voorbij en sindsdien, in het geval van een alarm, begint ze opnieuw en het verdwijnt net zo snel.
En ik heb andere gevallen (persoonlijke of directe ervaring) van hetzelfde soort aangehaald, maar als mensen liever lijden dan beter zijn, is het hun keuze (vaak opgelegd trouwens) en daarom precies een niet-keuze! : Cry:
1 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14824
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4302

Re: De therapeutische draad van beledigingen! Stoom afblazen! Laten gaan !! Band ...




par GuyGadeboisTheBack » 18/09/22, 20:19

Obamot schreef:Blablabla....
Ik zal voor sommigen niet over dit specifieke en grensgeval praten (omdat ik geen ervaring op dit gebied heb en het ook niet ken) *.
<<< Opperste blabla

Wat de Franse wet zegt

In Frankrijk, het beroep van natuurgeneeskundige geen dokter is niet wettelijk vastgelegd (rechtsvacuüm), in tegenstelling tot veel andere Europese landen (Duitsland, Groot-Brittannië, Ierland, Noorwegen, Denemarken, Nederland, Zweden, Portugal, Hongarije, België, Spanje) die, afhankelijk van het land, profiteren van een specifiek kader (wettelijke bepaling, administratieve bepaling, tolerantie, enz.).

Dit belet de natuurgeneeskundige niet om in Frankrijk te oefenen (zijn APE-code is 8690F: "Human health activiteiten niet elders geclassificeerd"), zolang hij niet verschijnt als arts en geen medische handeling verricht, of diagnose stelt volgens artikel L.4161-1 van de gezondheidscode.


* Durf de oplichter te zeggen die bijna alle opa's antwoorden over dit onderwerp leuk vond!!!! :schok:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: De therapeutische draad van beledigingen! Stoom afblazen! Laten gaan !! Band ...




par Obamot » 18/09/22, 21:02

Janic schreef:Over het algemeen is het goed! enkele nuances zijn echter nuttig.
obamot
Ik zal voor sommigen niet over dit specifieke geval en borderline praten (omdat ik geen ervaring op dit gebied heb, en ik ook niet ken), maar meer bescheiden een essay om het beroep van "natuurgeneeskundige in het algemeen" beter te begrijpen. Probeer het, want elke arts is beter geplaatst dan wie dan ook om zichzelf te definiëren. En laten we plotseling verder gaan op het mijnenveld van algemeenheden.
Artsen "naturopaten" zijn net zo zeldzaam (behalve in Zwitserland misschien?) als haar op het hoofd van een kaal persoon, dus we kunnen en mogen "natuurgeneeskunde" niet beperken tot het beroep van arts, alle specialismen samen.
en omdat (zonder zich te vergissen) de meeste natuurgenezers, om als arts te kunnen werken, een universitaire opleiding moeten volgen die absoluut identiek is aan allopaten!
Behalve dat, nogmaals, de echte natuurgenezers niet van universiteiten komen (te conformeren aan "dieet" en medische overtuigingen om geloofwaardig te zijn.)
natuurgeneeskundige om zijn discipline voort te zetten zonder therapeutisch succes: dat zou zijn missie als zorgverlener in twijfel trekken.
Oke ! Een boom is te herkennen aan zijn vrucht, niet aan het etiket op de stam.
Macro zei dat hij tegenslagen had met "alternatieve geneeskunde", terwijl hij lijdt omdat hij zich tot allopathie (of zoiets) heeft gewend: het is zeker waar omdat hij het zegt. Maar het feit is dat niets voor hem zou zijn uitgekomen, helaas. Dit type zaak met een zware geschiedenis van misbruik/excess van allerlei aard bestaat. Maar de natuur is genereus en niets verhindert beide, preventie convergeert naar een betere gezondheidstoestand door te volharden (of mogelijk verdere achteruitgang te voorkomen/vertraagt)... En het is veilig en zelfs aanbevolen door allopaten zelf! (Ga maar na...)
steeds meer jonge artsen durven zich te realiseren dat hun universitaire geneeskunde niet op alle gevallen kan reageren en staan ​​daarom open voor andere benaderingen.
Tegenslagen treffen we helaas in alle disciplines aan, ook buiten het veld van gezondheid en een persoonlijk falen is en kan niet representatief zijn voor het vakgebied.
Bovendien zijn er, net als elders, min of meer competente en gespecialiseerde mensen, net zoals men voor een gewone verkoudheid of omgekeerd geen chirurg raadpleegt. Dus iedereen, ook een klassieke arts, moet de vaardigheden leren kennen en praktische resultaten van de therapeut. of reputatie (Diafoirus en Knock, die zijn er overal)
Wat is de moraal van Knock?
Met Klop, Jules Romains veroordeelt de verkrachting van het geweten, de slavernij van de massa's aan het wetenschappelijke en commerciële tijdperk, wanneer een gewetenloos wezen speculeert op onze atavistische angsten of met onze fouten speelt.

Tenslotte:
als de schoolgeneeskunde de juiste antwoorden zou bieden op de kwalen van individuen en met de meest geschikte middelen, zouden er geen patiënten meer zijn die elders een oplossing zoeken (en vaak vinden)! natuurgeneeskunde” is slechts een van de symptomen van het falen van een monopolistische en totalitaire geneeskunde.
Opmerking: ik hoor tv waar een arts een patiënt raadpleegt voor pijn en die haar daarom adviseert ... doliprane, ter vervanging van de gebruikelijke aspirine.
Ik heb al, lang geleden, het verhaal verteld van een naaste die tientallen jaren aan permanente conjunctivitis leed en veel producten indruppelde om te verlichten, maar totaal tegen onze natuurlijke remedies was.
Echt te veel lijdend en in wanhoop probeerde ze ons systeem uit en in twee dagen was het tot haar grote verbazing voorbij en sindsdien, in het geval van een alarm, begint ze opnieuw en het verdwijnt net zo snel.
En ik heb andere gevallen (persoonlijke of directe ervaring) van hetzelfde soort aangehaald, maar als mensen liever lijden dan beter zijn, is het hun keuze (vaak opgelegd trouwens) en daarom precies een niet-keuze! : Cry:
Dat klopt, en bij het fysieke lijden komen de verdorvenheden van de ziel en het mentale lijden dat de menselijke impulsen remt verstoren de waarneming, het oordeel en vooral het onderscheidingsvermogen (soms verderf) allerlei opmerkingen volgen onsamenhangend, negatief of zelfs liegend of hysterisch (ik heb het een paar keer gezien op conferenties en we zien het hier)!

Zetetische sekteleden zijn opstandig en vasthoudend. Moeilijk voor hen om toe te geven dat ze ongelijk hebben, ze geven de voorkeur aan de zachte, gezellige sfeer van hun egocentrische comfortzone waar alles onder controle is, waar niemand hun zekerheden (die echter kraken) zal tegenspreken... In ontkenning zijn ze in staat tot de ergste uitvindingen, om een ​​carrière, een leven neer te schieten, uit simpele jaloezie... Zielig.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 14824
Inschrijving: 10/12/20, 20:52
Plaats: 04
x 4302

Re: De therapeutische draad van beledigingen! Stoom afblazen! Laten gaan !! Band ...




par GuyGadeboisTheBack » 18/09/22, 22:00

Daar, kwestie van inconsistentie, negatief en hysterie, je hebt helemaal gelijk. Zie: mijn handtekening, dat zijn jouw woorden. Wat is meer dan verkoold? Verneveld! Hier ben je verneveld.
: Arrowd:
: Arrowd:
: Arrowd:
: Arrowd:
: Arrowd:
: Arrowd:
: Arrowd:
: Arrowd:
: Arrowd:
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9774
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2638

Re: De therapeutische draad van beledigingen! Stoom afblazen! Laten gaan !! Band ...




par sicetaitsimple » 18/09/22, 22:28

Janic schreef:En ik heb andere gevallen (persoonlijke of directe ervaring) van hetzelfde soort aangehaald, maar als mensen liever lijden dan beter zijn, is het hun keuze (vaak opgelegd trouwens) en daarom precies een niet-keuze! : Cry:

Obamot schreef:Dat klopt, en bij het fysieke lijden komen de verdorvenheden van de ziel en het mentale lijden dat de menselijke impulsen remt verstoren de waarneming, het oordeel en vooral het onderscheidingsvermogen (soms in verdoemenis) volgt allerlei onsamenhangende, negatieve of zelfs onwaarachtige of hysterische opmerkingen (Ik heb het een paar keer gezien op conferenties en we zien het hier)!


Je hebt gelijk om "uit persoonlijke ervaring" te overbieden, het is je evenbeeld.
1 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: De therapeutische draad van beledigingen! Stoom afblazen! Laten gaan !! Band ...




par Janic » 19/09/22, 08:28

onnozele
Je hebt gelijk om "uit persoonlijke ervaring" te overbieden, het is je evenbeeld.
Ieders leven bestaat uit persoonlijke ervaringen, dus het is het portret van ons allemaal (behalve de zeer eenvoudige idioot, zo lijkt het!)
Trouwens, alle medicijnen in de wereld zijn niet op iets anders gebaseerd (behalve: : Arrowu: natuurlijk!) en vooral je geliefde medicijn gemaakt van biologisch giftige chemicaliën!
1 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: De therapeutische draad van beledigingen! Stoom afblazen! Laten gaan !! Band ...




par Obamot » 01/02/23, 10:42

Kleine UP

En volgend op dit braaksel: perodelavega-u16621/
Wat staat die gekke Pedro gelijk aan sommige van de gekste posts van mijn ex "vriend" De-boa...het hoort hier in dezelfde smurrie thuis (we herinneren ons allemaal het dubbelspel van deze zakken tot vuilnisbakken, wie vond hem er tussen.. En beiden ook, DEZELFDE, die geloofden dat ze door de fo-fo van "extremisme" te beschuldigen, hem zouden laten zinken: het tegenovergestelde dreigt ...)

pedrodelavega schreef:
Remundo schreef:Hoezeer we ook de oorlog in Donbass moeten veroordelen die sinds 2014 door het Oekraïense leger wordt gevoerd tegen Russisch sprekende burgers in het Oosten.
Het is een oorlog, begonnen door Poetin die vanaf 2014 de pro-Russen bewapende en Russische milities in de Donbass integreerde om een ​​staatsgreep (machtsovername met wapens) uit te voeren.
Groot gat Duke, de putsch heeft veel plaats, maar VOOR: in februari 2014 door Washington gemanipuleerd op de achtergrond, met in de voorhoede (facho-genocidale) als Poroshenko gepresenteerd als (pseudo)democraten. De VS verbergen het niet eens meer en hadden bovendien hun pionnen in de staatsgreepregering gezet (we begrijpen niet waarom u "met wapens" specificeert...er vielen doden in Maidan en Janoekovitsj ging in ballingschap omdat hij werd bedreigd met dood andouille.) En dit zelfs als Janoekovitsj geen heilige was, maar toen hij een jaar voor de verkiezingsdeadlines democratisch was gekozen, was hij door de westerse pers gepresenteerd als een vreselijke autochraat die al minstens twintig jaar van kracht was. .!

pedrodelavega schreef:die na de machtsovername door milities
Ja extreem c@nard acuut, en voordat er misschien minder dan een jaar voor de volgende verkiezingen geen staatsgreep was? En dat geef je toegeweldig (peudo) - "democraat" om te kotsen ...

pedrodelavega schreef:Vlak daarvoor viel hij de Krim binnen en annexeerde deze
Referendum van 27 maart 2014. En toegegeven wat je zegt, als je wiki leest, is het vrij duidelijk: "Casus belli: afwijzing van de Euromaidan-regering" en dus van de "Op afstand bestuurbare Putsch", en als je verder zou kunnen gaan (maar je zou je antidepressiva nodig hebben) zou je denken dat de Russen zo handelden, toen ze zagen dat het Westen zich bevrijdde van zijn eigen democratische regels en ' waarden'. Een soort waarschuwing?

pedrodelavega schreef:Op dat moment was het Oekraïense leger in slechte staat,
maar geen TDC, het is het HELE land dat op dat moment op de rand van economische ineenstorting staat, en op een infuus van de Russen (benzine spotgoedkoop onder voorwaarden, die ze niet eens kunnen betalen) op dat moment steunde ik zelfs Timosjenko, die teef. Dat was zonder de VS mee te tellen met hun dozen van één m3 dollars...
pedrodelavega schreef:daarom namen de meeste nationalisten het voortouw om hun territorium te verdedigen (zoals vaak het geval is)
Oh de koorddanser die nog steeds niet kan toegeven dat het een algemene culturele trend is, ongeacht de hoed, uit jaloezie, overmatige trots, satanische fakkelaanbidding en andere macabere culten met indoctrinatie van jongs af aan op naar de teven scholen

pedrodelavega schreef:Sindsdien is er iets veranderd, ze hebben een gestructureerd leger dat sinds 2014 strijdt tegen de door Poetin bewapende milities.
troll antwoord waarop niemand reageerde, begrijp je daar?

Als we uitgaan van de hypothese dat Boris Nemtsov openlijk een destabiliserende agent was, in dienst van buitenlanders, zou ik de moord dom vinden, dus het is niet het Kremlin dat beter zou hebben geprofiteerd van een proces.... Als er één groep was die de voormalige USSR op zijn grondvesten deed schudden om haar te brengen waar ze nu is als een moderne, 'democratische' staat, dan is het het Solidariteitsregeringsteam van vandaag.

Gezien de vroegere achterlijkheid van de voormalige USSR, en gezien het blokkeren van de geest rond het 'welvaartsstaat'-paradigma, zie ik niet in wat er nog meer had kunnen worden gedaan. Vanuit bepaalde gezichtspunten is Rusland tegenwoordig veel 'democratischer' dan veel andere landen. Europese plutocratieën, vind je niet? (Geen TDC-vraag)
Degenen die dit aan de kaak stelden, zijn dood
https://fr.wikipedia.org/wiki/Boris_Nemtsov
Wat weet je, dat Nemtsov, nadat hij gegrild was, niet werd vermoord door de CIA? De Russen de schuld geven?

Iets over het verraad van Merkel/Hollande/Johnson?

Je bent zo naïef, meer dan dom. Erger dan onder je ex-pseudo's hier (PB2487/8) Wat als overloper niet genoeg is om het verraad van deze wereld te begrijpen (hin huh hin) maar jij in je brein van FDP schijnbare zorgbeertjes, je zou natuurlijk niet "bezorgd" zijn...
1 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: De therapeutische draad van beledigingen! Stoom afblazen! Laten gaan !! Band ...




par Obamot » 22/03/23, 19:07

OUAF - OUAF ???

gemiauw - gemiauw !!!

IMG_20230322_181533.jpg
IMG_20230322_180925.jpg
IMG_20230322_181918.png


: Mrgreen: ik had gewaarschuwd.
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: De therapeutische draad van beledigingen! Stoom afblazen! Laten gaan !! Band ...




par Ahmed » 22/03/23, 19:16

Shit!* Je bent ook een expert in waarzeggerij :? :schok:

*Dit is om te laten zien dat ik begrijp dat ik in de juiste thread zit! 8)
3 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 313-gasten