De dood van de verontreiniging

Hoe om gezond te blijven en de risico's en gevolgen voor de gezondheid en de volksgezondheid te voorkomen. beroepsziekte, industriële risico's (asbest, luchtvervuiling, elektromagnetische golven ...), bedrijf risico (stress op het werk, overmatig gebruik van drugs ...) en individuele (tabak, alcohol ...).
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9772
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2638

Re: De dood van de verontreiniging




par sicetaitsimple » 24/02/20, 20:27

izentrop schreef:Niet voor een open haard die is gesloten volgens normen met directe luchtinlaat van buiten naar de haard.


Wie antwoord je? Niet voor mij denk ik .....
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: De dood van de verontreiniging




par Ahmed » 24/02/20, 20:30

Ik heb de indruk dat er als het ware verliezen zijn in discursieve fluïdica ... : Cheesy:
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: De dood van de verontreiniging




par GuyGadebois » 24/02/20, 20:33

Ahmed schreef:Ik heb de indruk dat er als het ware verliezen zijn in discursieve fluïdica ... : Cheesy:

Verdunnen, als je het niet erg vindt. Of vloeibaarheid, mogelijk ...
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: De dood van de verontreiniging




par Ahmed » 24/02/20, 20:36

... en vloeibaarheid? : Wink:
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: De dood van de verontreiniging




par GuyGadebois » 24/02/20, 20:38

Ahmed schreef:... en vloeibaarheid? : Wink:

Laat Arielle Dombasle met rust ... : Cheesy:
In ieder geval lijkt het mij een vrije en eersteklas techniek om schade door xylofage of "xylofiele" insecten te voorkomen en om niet te moeten toevlucht nemen tot chemische onzin.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12927
Inschrijving: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: De dood van de verontreiniging




par ABC2019 » 24/02/20, 23:31

sicetaitsimple schreef:
Janic schreef:......... voor dezelfde stroom. maar de toegevoerde hoeveelheid water is hetzelfde..


Fluidics is krachtig! Voor dezelfde stroom is de hoeveelheid water hetzelfde (vetgedrukt in de oorspronkelijke tekst).

terwijl voor een andere stroming de hoeveelheid water (of lucht) niet hetzelfde zal zijn !!

zoals het geval is tussen een open haard en een gesloten haard ... : Roll:
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)

Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: De dood van de verontreiniging




par GuyGadebois » 24/02/20, 23:43

En dat de lucht samendrukbaar is, en niet het water, en bla, en bla ... het gaat 5 minuten, he : Roll:
1 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973

Re: De dood van de verontreiniging




par Christophe » 30/04/20, 21:14

We hebben een eerste cijfer over de effecten van opsluiting: 11 minder voortijdige sterfgevallen door vervuiling in Europa ...
1 x
Avatar de l'utilisateur
Macro
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6459
Inschrijving: 04/12/08, 14:34
x 1610

Re: De dood van de verontreiniging




par Macro » 30/04/20, 22:05

Dat is wat ik zei ... Tel de kokosnoot dood ... Maar dat is 11 minder door vervuiling ... twee of driehonderd minder op het werk, hoeveel anins op de wegen ... Jij ga naar de natuurlijke toename curve het zal positief zijn ...
0 x
Het enige wat in de toekomst veilig. Het is dat er mogelijk kans dat het voldoet aan onze verwachtingen ...
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79117
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10973

Re: De dood van de verontreiniging




par Christophe » 30/04/20, 22:38

Macro schreef:... U zult de natuurlijke toenamecurve zien, deze zal positief zijn ...


In Europa weet ik het niet zeker ...

Maar in China, met 25 doden per maand geschat vervuiling, dat is zeker ...zelfs als de officiële Chinese cijfers van slachtoffers van coronavirus 2019 worden gedeeld door 10 in vergelijking met de werkelijkheid !!!!
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 285-gasten