De dood van de verontreiniging

[Janic]

voui voui en of er een opening is van meerdere m2 in de kamer of van ongeveer cm2, het maakt geen verschil op de stroom, het is bekend ...

Fluidics lijkt niet jouw sterke punt te zijn. Bij gebruik van een waterslang is de vloeistofdruk, voor dezelfde stroom, zal min of meer belangrijk zijn afhankelijk van het uitvoergedeelte en dus ook een min of meer hoge snelheid, maar de hoeveelheid geleverd water zal hetzelfde zijn.. Hetzelfde geldt voor een luchtstroom! systeem gebruikt voor het smeden van balgen.

[GuyGadebois]

Fluidics lijkt niet jouw sterke punt te zijn.

"Fluidics" bestaat niet.

[sicetaitsimple]

......... voor dezelfde stroom​. maar de toegevoerde hoeveelheid water is hetzelfde..

Fluidics is krachtig! Voor dezelfde stroom is de hoeveelheid water hetzelfde (vetgedrukt in de oorspronkelijke tekst).

[GuyGadebois]

Fluidics is krachtig! Voor dezelfde stroom is de hoeveelheid water hetzelfde.

Hier ga ik vanavond een soufflé koken ... uit een smidse.

[Ahmed]

Niet erg elegant om een ​​tekst te knippen om te laten geloven dat de herhaling, het educatieve proces, een tautologische redenering zou zijn ...

[sicetaitsimple]

Niet erg elegant om een ​​tekst te knippen om te laten geloven dat de herhaling, het educatieve proces, een tautologische redenering zou zijn ...

OK, originele tekst: "Bij gebruik van een waterleiding zal de druk van de vloeistof, voor hetzelfde debiet, meer of minder belangrijk zijn, afhankelijk van het uitlaatgedeelte en dus ook een grotere of kleinere snelheid, maar de de hoeveelheid geleverd water zal hetzelfde zijn. "

Daar is het niet tautologisch, het staat in de tekst. Dus wat?

[Janic]

door Ahmed »24/02/20, 19:41

Niet erg elegant om een ​​tekst te knippen om te laten geloven dat de herhaling, het educatieve proces, een tautologische redenering zou zijn ...

vraag ook niet teveel!
@ kerel:
"Fluidics" bestaat niet. :
: https: //www.cnrtl.fr/definition/fluidique
C. - TECHNOL. Specifiek voor technieken voor het uitvoeren van logische bewerkingen met behulp van de vloeistofstroom.

OK, originele tekst: "Bij gebruik van een waterleiding zal de druk van de vloeistof, voor dezelfde stroom, meer of minder belangrijk zijn, afhankelijk van het uitlaatgedeelte en dus ook een grotere of kleinere snelheid, maar de hoeveelheid toegevoerd water zal de zelfde."
Daar is het niet tautologisch, het staat in de tekst. Dus wat?

Zorro arriveerde zonder haast .....! Lang leve de veronderstelde tautologie.

[GuyGadebois]

"Fluidics" bestaat niet. :
: https: //www.cnrtl.fr/definition/fluidique
C. - TECHNOL. Specifiek voor technieken voor het uitvoeren van logische bewerkingen met behulp van de vloeistofstroom.

Fluidic: bijvoeglijk naamwoord.
Dus "fluïdica" bestaat niet. CQFD

[sicetaitsimple]

Goed, toch een kleine ontwikkeling voor fans van "fluidics".

In een gesloten haard draagt ​​alle opgenomen lucht (min of meer) bij aan de verbranding. Normaal gesproken is lucht (en zijn zuurstof) toegestaan ​​voor zowel primaire als in sommige gevallen secundaire verbranding waar dat nodig is.

Bij een open haard is dezelfde luchtstroom nodig voor verbranding (het hangt alleen af ​​van de hoeveelheid hout), maar er wordt ook een aanzienlijke hoeveelheid in de haard gelaten zonder op enigerlei wijze deel te nemen aan de verbranding, alleen vanwege de tocht- en convectieverschijnselen. Vandaar aanzienlijke verliezen bij de schoorsteen, de stroom "rook" is veel groter, zelfs als het een mengsel is van verbrandingsgassen en min of meer verwarmde lucht.

We zijn heet vooraan en koud achter .....

[izentrop]

Niet voor een open haard die is gesloten volgens normen met directe luchtinlaat van buiten naar de haard.