Covid-19 en de Spaanse griep: hebben we de lessen van 1920 geleerd?

[Christophe]

Waarom is er geen analyse meer van de Spaanse grieppandemie van 1920 om het mogelijke einde van de Covid19-pandemie te voorspellen?

We hadden op dat moment geen vaccin, denk ik? Hoe is het opgelost? Een mutatie? Drastische opsluiting?

Als we begrijpen hoe het eindigde ... geeft dat ons aanwijzingen voor de huidige pandemie, toch?

Opeens ben ik nogal verbaasd dat geen enkele "specialist" of "viroloog" of andere persoon die het publiek heeft, deze historische analyse momenteel niet veel eenvoudiger en minder risicovol maakt dan de Nieme media-tirades min of meer fantasievol en daarom gevaarlijk op een virus dat we niet begrijpen!

Op uw analyses, dames en heren ...

[ABC2019]

Waarom is er geen analyse meer van de Spaanse grieppandemie van 1920 om het mogelijke einde van de Covid19-pandemie te voorspellen?

We hadden op dat moment geen vaccin, denk ik? Hoe is het opgelost? Een mutatie? Drastische opsluiting?

Nou, ik zou zeggen, het eindigde nadat de meeste bijzonder gevoelige mensen eraan stierven, toch?
het is inderdaad de eenvoudigste en meest traditionele manier om een ​​einde te maken aan epidemieën: te wachten tot de mensen die eraan sterven inderdaad dood zijn. Nou ja, soms zoals de Zwarte Dood, waren het nog steeds veel mensen. Voor de covid zou het natuurlijk niet zo veel doen (tussen 100 en 200 misschien?)

[Christophe]

Ah goed antwoord ... wie zou uitleggen waarom we niet over de covid kunnen praten?

[thibr]

de bevolking was 100 jaar geleden iets jonger
een beetje zoals nu in ontwikkelingslanden, die duidelijk vooringenomenheid kunnen creëren als hiermee geen rekening wordt gehouden in de vergelijkingen

[Janic]

de griep die bekend staat als (vals) Spaans, duurde slechts 2 jaar 1919/1920 door tussen de 20 en 40 miljoen doden in Europa te veroorzaken; we zijn er verre van, zelfs op mondiaal niveau met de covid. Dus hoe kon de griep in zo'n korte tijd zoveel mensen doden? Het is te allen tijde de erfenis van oorlogen die de precaire hygiënische omstandigheden van het moment hebben vernietigd. Het herstel hiervan (in twee jaar is al snel), zorgt ervoor dat de landen en dus dood en verdwijning van de ziekte in kwestie.
hetzelfde geval deed zich voor bij polio als gevolg van een slechte afvoer van zwart water (uit toiletten) ontlasting die dit virus draagt ​​en wordt overgedragen door contact of absorptie) vermenging met drinkwater. De sanering van water en de afscheiding ervan hebben een einde gemaakt aan deze ziekte in onze overgehygiëneerde landen, niet door het vaccin, wat mensen er ook over zeggen en wat er in arme landen wordt gezien als hun hygiëne verbetert.

[sicetaitsimple]

Het is te allen tijde de erfenis van oorlogen die de precaire hygiënische omstandigheden van het moment hebben vernietigd. Het herstel hiervan (in twee jaar is al snel), zorgt ervoor dat de landen en dus dood en verdwijning van de ziekte in kwestie.

Om het even wat ... De zogenaamde Spaanse griep heeft veel meer mensen gedood in landen die niet in oorlog waren (India, China) of ver van het conflicttheater, zelfs door eraan deel te nemen (VS) dan in landen van Europa.

[ABC2019]

De sanering van water en de scheiding ervan hebben een einde gemaakt aan deze ziekte in onze overgehygiëneerde landen, niet door het vaccin, wat mensen er ook van zeggen en wat er in arme landen wordt gezien als hun hygiëne verbetert.

en als janic het zegt, het is waar, hij praat nooit onzin. Amen.

[Christophe]

en als janic het zegt, het is waar, hij praat nooit onzin. Amen.

Interesse in dit antwoord?

Om je in diskrediet te brengen?

[ABC2019]

en als janic het zegt, het is waar, hij praat nooit onzin. Amen.

Interesse in dit antwoord?

Om je in diskrediet te brengen?

ach, is het in diskrediet om te zeggen dat Janic nooit onzin zegt? Heeft u liever dat ik hem op zijn eigen manier antwoord?

[Christophe]

Het is een persoonlijke aanval die geen enkel argument in het debat brengt ... of het nu gegrond is of niet (dat is niet het probleem)!

Wanneer we mensen op het formulier aanvallen, is dat meestal omdat er een gebrek aan inhoudelijke argumenten is ...