Covid-19 en de Spaanse griep: hebben we de lessen van 1920 geleerd?

[Janic]

goed totdat je me uitlegde wat er nog meer was, en in welke hoeveelheid, ik beschouw dat als. Het is aan jou om het te specificeren als je "de andere lezers" wilt overtuigen om wie je zoveel geeft.

En daar gaan we weer! Lees wat ik schreef, daar staat het antwoord. Maar het heeft alleen waarde als er een overgang is van een standpunt naar een praktijk die alleen het antwoord in zich draagt.Ga dus verder met oefenen in plaats van je toevlucht te zoeken in een abstracte en alleen theoretische conditionering, typerend voor sekten als AFIS

[Obamot]

goed totdat je me uitlegde wat er nog meer was, en in welke hoeveelheid, ik beschouw dat als. Het is aan jou om het te specificeren als je "de andere lezers" wilt overtuigen om wie je zoveel geeft.

Je moet beginnen met het B_A BA ABC en niet, zoals elke keer dat je antwoorden hebt, je gebruikelijke techniek gebruiken of overslaan... en dan ad vitam eternam opnieuw beginnen met dezelfde nutteloze deuntjes. Ga dan verder met oefenen.

Het zou ons een vakantie maken...

En als u oprecht niets ziet of vindt, ga dan naar de bibliotheken die gevuld zijn met wetenschappelijke werken over dit onderwerp.
Wees nederig: leer!

[Janic]

Je moet beginnen met het B_A BA ABC en niet, ga dan verder met oefenen.

je weet heel goed dat hij dat nu juist weigert te doen, omdat hij bang is dat het zal werken en dat hij in tegenspraak zal komen met alle onzin die hij destilleert sinds zijn inval op deze site. (Meer dan 4.000 in minder dan een jaar, als dat geen prestatie is!) Om de site precies te rotten en niets anders!

En als u oprecht niets ziet of vindt, ga dan naar de bibliotheken die gevuld zijn met wetenschappelijke werken over dit onderwerp.

Nogmaals, hij kan deze site niet permanent kraken, en bovendien naar bibliotheken gaan, daar heeft hij geen tijd voor! Hij vroeg om boeken over H en ik adviseerde hem om naar de nationale bibliotheek te gaan, maar hij leek er niet eens vanaf te weten, dat wil zeggen!

[izentrop]

De covid-19-epidemie vergelijken met die van de Spaanse griep in 1918 slaat nergens op

De Spaanse griepepidemie, zo genoemd omdat de Iberische pers als eerste het bestaan ​​ervan erkende, veroorzaakte een eeuw geleden in drie golven 50 miljoen doden in de wereld. Maar de bewering dat een te flexibele deconfinement de hoofdverantwoordelijke zou zijn geweest voor de verschrikkelijke balans is een uitvinding. Simpelweg omdat er destijds geen opsluiting was, legt historicus Nicolas Beaupré uit aan Désintox. Slechts enkele steden, met name in de Verenigde Staten, hadden afstandsmaatregelen genomen of scholen gesloten.

Ook in Frankrijk geen opsluiting, zegt Anne Rasmussen, opleidingsdirecteur sociale wetenschappen, ook al zouden sommige gemeenten openbare gelegenheden zoals cafés en podia kunnen sluiten. De beperkte kennis over de verspreiding van de epidemie maakte een nationale strategie onmogelijk. Om nog maar te zwijgen van het feit dat Frankrijk nog steeds in oorlog was en meer in beslag werd genomen door het woedende conflict. Geen vergelijking mogelijk dus met de maatregelen die vandaag op wereldschaal worden genomen om de pandemie in te dammen.

https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 82995.html

[Obamot]

1) deze thread is niet bedoeld om een ​​vergelijking te maken, maar om te bepalen of we "de lessen geleerd"Spaanse griep!

2) bron"het is geen France Info" maar een stomme face-bouqueuse! Ach als het voor jou de moeite zou zijn om het te ontkrachten Ik begrijp hoe goed ik was om te wijzen je gebrek aan onderscheidingsvermogen

3) we zien ook niet in waarom we - tijdens twee epidemieën - niet konden vergelijken met het feit dat sommigen er beter tegen zouden kunnen omdat ze een immuniteit hadden kunnen opbouwen die het zou toelaten, terwijl anderen dat niet zouden doen: het is zelfs urgent om erin geïnteresseerd te zijn!

4) jij die regelmatig pronkt tijdens het spelen "conformist", je bent slecht begonnen, integendeel, je moest haasten met deze gezond verstandvragen qua preventie / gezondheid, nou nee, zelfs niet: nog steeds aan de kant.

5) en nu we toch bezig zijn, er zijn minstens 3 redenen die het maken van deze vergelijking zouden rechtvaardigen:
=> A. wat de meeste doden zou hebben veroorzaakt, was niet de griep zelf*, maar de ademhalingssymptomen die erop volgden wat is precies het geval met covid-19
=> B. begrijp waarom de Spaanse griep en het respiratoire syndroom niet dezelfde leeftijdsgroep troffen als covid.
https://www.pourlascience.fr/sd/histoir ... e-1781.php
=> C zoals je grafiek laat zien, waren er ook verschillende golven.

Ik ben bang dat we opnieuw geconfronteerd worden met een van uw onwaarschijnlijke opmerkingen!

* (afgezien van het behandelen van zaken die in oorlogstijd moeilijk naar behoren te realiseren zijn)

[Janic]

obamot hello
je hebt, daar weer, de kern van het probleem aangeraakt, namelijk vragen waarom en niet alleen hoe, waarop onze "wetenschappers" ook niet weten hoe ze moeten antwoorden sinds de dode lijn met of zonder hun maatbekers. Deze grafiek laat ook zien, zoals al die geconstrueerd tijdens alle pathologieën, dat er pieken optreden, die vanzelf instorten, met of zonder de maatbekers van vandaag en het vaccin zal deze regulatiesystemen niet dan verstoren.
Als de dame met haar grote zeis gaat winkelen, maait ze, ongeacht de ziekte- en comorbiditeiten, en tot op heden heeft niemand haar oogst voorkomen! en het zijn niet zomaar gifstoffen die het ding zullen verbeteren!

[Obamot]

Thaa Daaah!

Hoe tuberculose de griep van 1918 en de pandemieën van Covid-19 aanwakkerde
Een consensusstudie uitgevoerd door experts van over de hele wereld erkent de rol van tuberculose bij virale luchtweginfecties. [...]

Tuberculose en Covid-19
Een consensusdocument, geschreven door experts over de hele wereld in het European Respiratory Journal, erkent de rol van tuberculose bij virale infecties van de longen, zoals MERS, SARS, HIV, influenza A (H1N1) en COVID -19. [...]

Actieve tuberculose verhoogt onafhankelijk het risico op overlijden door Covid-19 met 170%, terwijl dit aantal 51% is voor anterieure of latente tuberculose. [...]

Tuberculosevaccin en Covid-19
Er is een intrigerende correlatie tussen de tuberculosevaccinatie (BCG genaamd) en Covid-19. “Zeven van de acht landen met een zeer laag totaal aantal sterfgevallen (<40 per 1 miljoen inwoners) hebben een verplicht BCG-vaccinatieprogramma ingevoerd”, schreef Masayuki Miyasaka, emeritus hoogleraar immunologie aan de Universiteit van Osaka, in een recensie in juni. “De sterfte aan Covid-19 was daarentegen significant hoger in landen waar BCG-vaccinatie niet op grote schaal wordt toegediend of alleen aan risicogroepen wordt gegeven.”
In een meer geavanceerd statistisch artikel over PNAS berekenden onderzoekers van de National Institutes of Health (NIH) in Bethesda dat “elke 10% stijging van de BCG-index geassocieerd was met een 10,4% reductie in Covid-sterfte -19”.

Deze onderzoeken moeten in detail worden geanalyseerd om na te gaan of de correlatie inderdaad te wijten is aan vaccinatie of aan andere variabelen in het virusecosysteem. Met name voedsel, de leeftijd van de bevolking, de moleculen die worden gebruikt tegen covid in het gezondheidsbeleid. Maar we komen terug bij de grote klassiekers in de virologie, die laten zien dat covid zich gedraagt ​​als andere virussen en wat een indicatie is die er redelijkerwijs op wijst dat we er vanaf gaan komen. Vooral als we hem laten circuleren (nou ja, tot die tijd deed hij ondanks alle genomen maatregelen wat hij wilde, het gaat aan de zijkanten van de maskers )

[Janic]

elke stijging van 10% in de BCG-index ging gepaard met een vermindering van 10,4% in de sterfte door Covid-19”.

ja, het is een overdracht van morbiditeit wanneer het vaccin een bepaalde biologische bijzonderheid heeft, zoals zijn PH, zijn resistiviteit, die om verschillende redenen een onevenwichtig terrein wijzigt. De volgende keer zal dit vaccin, op een andere biologische grond, de situatie op dat moment verergeren. Dit is de reden waarom in Frankrijk de verplichting werd stopgezet vanwege de ernstige bijwerkingen die het veroorzaakte, onafhankelijk van een daling van tuberculose waar het vaccin geen verminderende werking had. gemarkeerd (nationale statistische archieven)

[Obamot]

Een zeer interessante studie:

Onze hypothese is dat de grieppandemie van 1918 de achteruitgang van tuberculose in de Verenigde Staten versnelde. Het voorgestelde mechanisme is een oogsteffect waarbij veel mensen met tuberculose werden gedood tijdens de verhoogde mortaliteit van 1918, waardoor de mortaliteit en overdracht van tuberculose in latere jaren werd verminderd.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3139993/

De covid19 nam de plaats in van de griep, dat is genoteerd en moeilijk te betwisten gezien het ontbreken van het aantal gevallen.

Deze gronden van concurrentie tussen virussen zijn fascinerend, het lijkt in de richting van het volgende scenario te gaan: ofwel de griep verdwijnt en wordt vervangen door de covid, of het zal de covid zijn die zal vertrekken met de opkomst van een virale griepstam die ervoor in de plaats komt. Of (en dit is een heftige trend) covid is een vorm van griep die samengaat met andere vormen.

Maar voor mij zou de rol van virussen bij het veroorzaken van kanker centraal moeten staan ​​in het debat. We zouden dingen ontdekken.

[sicetaitsimple]

U
Deze gronden van concurrentie tussen virussen zijn fascinerend, het lijkt in de richting van het volgende scenario te gaan: ofwel de griep verdwijnt en wordt vervangen door de covid, of het zal de covid zijn die zal vertrekken met de opkomst van een virale griepstam die ervoor in de plaats komt. Of (en dit is een heftige trend) covid is een vorm van griep die samengaat met andere vormen.

Het is krachtig! Of het is het een of het ander, of het zit er ergens tussenin.