Janic schreef:
pedobac
welk protocol?
de startende tweet gaat over een behandeling om vaccins te verbeteren (verkocht door Boiron)
, weer helemaal fout! De behandeling wordt gebruikt om de schadelijke effecten van vaccins te verminderen, niet om ze te verbeteren,
Als we de auteur van de tweet mogen geloven, ja ja, worden bepaalde H-specialiteiten verkocht om de effectiviteit van het vaccin te verbeteren. Heeft u moeite om zijn handschrift te lezen?
in de H-geneeskunde is het net als BIo. Er is de eerste definitie die de grenzen van een product of een methode omkadert. Na wat de een of de ander ermee zegt of doet, gaat het niet om de basis van elk. Dus in H zijn er geen vaccins, integendeel, homeopaten moeten vechten tegen hun schadelijke effecten die jaren kunnen duren, zelfs het hele leven van individuen. Aan de andere kant, om producten te gebruiken die deze verminderen, is het precies een van de componenten van de 'H waar niet alle patiënten noodzakelijkerwijs tegen de vaccins zijn, de arts moet tussen de twee samenstellen.
andere producten dan H worden in die zin verkocht, niets nieuws!
Ik reageerde net op het feit dat je zei dat Boiron dat niet deed. Nou als hij dat doet.
nogmaals Boiron en anderen zijn geen voorschrijvers en daarom hebben ze geen eigen methode, dus ook geen Boiron-methode, maar producten die zijn samengesteld volgens de voorschrijvers volgens de studies die ze ervan hebben gemaakt, zoals elk laboratorium.
Dus leer wat H is, het zal voorkomen dat je al deze onzin in vlagen voortzet!
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
