Y zegt wat hij wil, de gateux.reinoso schreef:ya sterker dan een nobelprijs, ya de grote zyzy
papanoours.jpg
Montagné had ook de Nobelprijs, maar dat weerhield hem er niet van om veel onzin te vertellen over Sars cov 2 en het "geheugen van water".
Y zegt wat hij wil, de gateux.reinoso schreef:ya sterker dan een nobelprijs, ya de grote zyzy
papanoours.jpg
GuyGadeboisLeRetour schreef:ABC2019 schreef:waarom kan dat niet alles verklaren?
Je hebt nog maar een paar uur om aan Ouaoua te bewijzen dat je een wetenschapper bent, dus in plaats van domme vragen te stellen...
ABC2019 schreef:(en wie is het wauw?)
GuyGadeboisLeRetour schreef:ABC2019 schreef:(en wie is het wauw?)
De aardige jongen (een beetje naïef) die je vriendelijk vroeg om binnen 72 uur het vriendelijke bewijs te brengen dat je een echte wetenschapper bent.
gezondheid-vervuiling-preventie / the-coronavirus-cons-t16359-6460.html # p503533
Ooooh de grote leugenaar! Je leest ze allemaal en je doet alsof je ze niet hebt gelezen om ze niet te beantwoorden, behalve wanneer het je uitkomt om je shit te posten.oh ja ik lees maar 10% van zijn posts, willekeurig... nou dan zal hij me moeten vertellen wat hij als bewijs beschouwt!
je kunt "wetenschappelijk" competent zijn op EEN gebied en volledig hol en dom in andere, zoals je incompetente meningen over H, natuurgeneeskunde, vaccinatie, enz...we kunnen bijvoorbeeld de Hamiltoniaan van de harmonische oscillator en zijn kwantumoplossingen bespreken, zou dat bij je passen?
Slecht nieuws voor Paxlovid? Coronavirus kan meerdere manieren vinden om COVID-19-medicatie te ontwijken
Laboratoriumstudies identificeren resistentiemutaties in SARS-CoV-2-protease, en sommige circulerende varianten hebben ze
Voorschriften voor het vlaggenschip van Pfizer, Paxlovid, zijn de afgelopen weken omhooggeschoten. Dit is goed nieuws voor veel COVID-19-patiënten, aangezien bewezen is dat de pil ernstige ziekten door SARS-CoV-2-infecties vermindert. Maar een hele reeks nieuwe laboratoriumonderzoeken tonen aan dat het coronavirus kan muteren op manieren die het minder vatbaar maken voor het medicijn, verreweg de meest gebruikte van de twee orale antivirale geneesmiddelen die in de Verenigde Staten zijn goedgekeurd voor de behandeling van COVID-19. De onderzoekers ontdekten enkele van deze mutaties in varianten die al circuleren bij geïnfecteerde mensen, waardoor nieuwe zorgen ontstonden dat artsen binnenkort een van hun beste therapieën voor de bestrijding van COVID-19 zouden kunnen verliezen.
Alles bij elkaar genomen tonen de onderzoeken aan dat "wanneer je druk uitoefent op het virus, het ontsnapt", zegt David Ho, een viroloog aan de Columbia University die als een van de eersten mutaties in de resistentie tegen geneesmiddelen in het virus documenteerde. HIV ongeveer 3 jaar geleden. Ho was niet betrokken bij de nieuwe onderzoeken, maar doet soortgelijk werk aan SARS-CoV-2. Hoewel de nieuw geïdentificeerde mutaties nog niet wijdverbreid zijn, geloven Ho en vele andere wetenschappers dat het slechts een kwestie van tijd is. "Gezien de hoeveelheid besmettingen daar, gaat het komen", zegt Ho.
De resistentiestudies volgen andere recente zorgen over Paxlovid, dat in de Verenigde Staten beperkt blijft tot gebruik bij mensen met risicofactoren waardoor ze meer kans hebben om ernstige COVID-19 te ontwikkelen. Door anekdotische rapporten te bevestigen die veel in de media zijn gerapporteerd, hebben verschillende onderzoeken aangetoond dat een klein percentage van de geïnfecteerde mensen die de standaard 5-daagse behandeling krijgen zich in eerste instantie beter voelt, alleen om hun symptomen te zien terugkeren. En er zijn vragen gerezen over de vraag of Paxlovid diegenen helpt die geen hoog risico lopen op een ernstige ziekte -- Pfizer stopte eerder deze maand een grote proef met het medicijn bij patiënten met een standaard risico op COVID-19 omdat het geen statistisch significante bescherming tegen overlijden vertoonde of ziekenhuisopname.
in dat geval zei hij veel, veel, minder dan jij. Aan de andere kant zou het interessant zijn als jij, de onwetende in de geneeskunde, ons zou uitleggen wat voor onzin er werd gezegd over de herinnering aan water (zonder alle onzin van je sekte van pseudo-zetetic te kopiëren en plakken.)Montagné had ook de Nobelprijs, maar dat weerhield hem er niet van om veel onzin te vertellen over Sars cov 2 en het "geheugen van water".
GuyGadeboisLeRetour schreef:(Vertaald)
Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "
Gebruikers die dit bekijken forum : Google Adsense [Bot] en 290 gasten