izentrop schreef:Christophe schreef:Gelukkig werd het een "gripette"
Je loopt jezelf voor door de woorden van "bepaalde" te imiteren.
Dit is ook niet onwaar, als we rekening houden met barrièregebaren en het masker
Ja, het masker.
Gisteren bijeenkomst.
Iedereen draagt een masker op de werkplek, in de gangen, als we ons verplaatsen en daarom zijn we alleen of passeren we elkaar gewoon.
Maar in de vergaderruimte doet iedereen hem af.
Dit is een beetje een poppenkast.
Ik ben geen anti-masker, maar uiteindelijk is het complex, heel complex.
Hetzelfde geldt voor de manipulaties
We trekken het aan, we doen het uit, we trekken het aan, we doen het uit.
Ik denk dat 0.000001% het gebruikt met alle gebruikelijke voorzorgsmaatregelen.
Om nog maar te zwijgen over de gemoedstoestand van de mensen....
Het is een beetje een wals.
Degenen die voor waren, zijn tegen
En degenen die tegen waren, zijn voor
Wat betreft de Peuchère-werkarts... die resoluut de mening van de baas verdedigde, dat het vervelend was om ons van maskers te voorzien en om ze te dragen in het bijzijn van klanten... uh precisie, wie WIL NIET dat we ze vooraan dragen van klanten...
Welnu, nu is hij het die ons dwingt ze te dragen en de baas volgt natuurlijk anders sancties...
Kortom, toen we zeiden dat we het moesten gebruiken aan het begin van de epidemie en toen het extreem virulent was terwijl idioten ons bleven vertellen dat het nutteloos was, waren wij degenen die gelijk hadden, maar we werden voor de gek gehouden.
Maar we zijn eraan gewend... het maakt ons niet uit