Exnihiloest schreef:Ik onthul de idioten, werd mij verteld.
Elke keer dat je voor een spiegel passeert, ongetwijfeld.
Exnihiloest schreef:Ik onthul de idioten, werd mij verteld.
Het is beter voor gevoelige zielen, maar er was nog steeds geen reden om er zo'n puinhoop van te maken.het bedrijf is in gesprek met patiëntenverenigingen en is bereid om "aanpassingen door te voeren als we een betere weg vooruit kunnen vinden", legt Dave Lennon uit. Blijkbaar zou Novartis de loterij verlaten en vervangen door duidelijke selectiecriteria.
izentrop schreef:Het is beter voor gevoelige zielen, maar er was nog steeds geen reden om er zo'n puinhoop van te maken.het bedrijf is in gesprek met patiëntenverenigingen en is bereid om "aanpassingen door te voeren als we een betere weg vooruit kunnen vinden", legt Dave Lennon uit. Blijkbaar zou Novartis de loterij verlaten en vervangen door duidelijke selectiecriteria.
Exnihiloest schreef: Ik zal snel het land moeten verlaten voordat ik een gele ster moet dragen
Een grap ?!Het is publiek onderzoek dat de private sector zal zoeken om te produceren, het is niet de private sector die om iets smeekt.
Waarom creëert het publiek niet?
vooral omdat de apotheek op dit gebied niet zoveel opbracht als nu en de particuliere sector het voordeel bood dat het de belastingbetaler (blijkbaar) niets kost[*]Het publiek heeft hiervoor niet de vaardigheden of instellingen ontwikkeld, wiens schuld is dat? In prive?!!!
INRA is geen gezondheidsorganisatie en kan dus producten autoriseren of verbieden waarvan de gezondheidsvoordelen en -risico's niet zo worden gecontroleerd als medocs, behalve sinds hun recente samenwerking met ANSES.En de zeldzame keren dat het publiek het deed, zoals in Frankrijk, de INRA met zijn velden met GGO-gewassen, vernietigden de anti-GMO-activisten ze.
Nog een grap. Paracetamol zou 20 cent kosten om in China te produceren en in Frankrijk voor 1.94 cent verkocht worden.De productie is duur.
Er is een enorm verschil tussen 1 euro en de 2 miljoen van het onderwerp!. Alleen de liefhebbers van de anti-ggo- of anti-farmaceutische industrie geloven dat er slechts een vingerknip nodig is om een gentherapie van één euro te produceren. Waar wachten ze op om het zelf te doen als het zo eenvoudig en goedkoop is?
GuyGadebois schreef:Exnihiloest schreef: Ik zal snel het land moeten verlaten voordat ik een gele ster moet dragen
Ik zal erover praten met de families van de milieuactivisten die zijn gedood door de monsters die jij verdedigt en die feitelijk een ‘gele ster’ dragen. Het is duidelijk dat je je nergens voor schaamt...
https://www.huffingtonpost.fr/entry/164 ... 4cde04e743
Moordenaars van milieuactivisten worden zelden veroordeeld
Gemiddeld worden er wekelijks vier milieuverdedigers gedood. En volgens één onderzoek wordt slechts 10% van hun moordenaars veroordeeld.
Dit is de alarmerende bevinding van een onderzoek van het wetenschappelijke tijdschrift Nature Sustainability, gepubliceerd in verschillende Britse media, waaronder The Guardian en The Independent. In totaal werden tussen 2002 en 2017 minstens 1 mensen gedood in zo’n vijftig staten terwijl ze vochten voor de bescherming van de natuur.
https://www.lepoint.fr/monde/les-meurtr ... 446_24.php
Exnihiloest schreef:....
GuyGadebois schreef:Exnihiloest schreef:....
Vertel mij eens een enkele moord gepleegd door één of een groep milieuactivisten tegen destructieve industrieën.
GuyGadebois schreef:...
Ps: “Ledigheid is de moeder van alle ondeugden” is een katholiek citaat dat een van de katholieke grondslagen illustreert. Dat je een atheïst bent, verandert niets en laat duidelijk zien tot welk niveau van dubbelhartigheid je bent gereduceerd.
Exnihiloest schreef:Blabla... Ik pik één detail op terwijl ik al het andere verdoezel... blabla...
Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 230-gasten