Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.

[izentrop]

Elke dag circuleren tientallen alarmerende artikelen en getuigenissen die het nut en de veiligheid van vaccins in twijfel trekken op sociale netwerken. Deze toespraken zijn zeer angstaanjagend en hebben geen wetenschappelijke basis, en ze blijven heersende ideeën verkondigen die jarenlang ontkracht zijn door volksgezondheidsspecialisten. Ze zijn het werk van een handvol zeer actieve activisten, die hele gemeenschappen om zich heen verenigen op Facebook of Twitter. http://sante.lefigaro.fr/article/les-an ... x-sociaux/

Niet alleen op sociale netwerken, ook op econologie

Goed ! het is nog steeds goed, hier is er maar één maar wat is het kwaadaardig Een echte plaag

[Janic]

Niet alleen op sociale netwerken, ook op econologie

Econologie is een van de weinige tolerante sites, als bewijs dat je ondanks je permanente anti-ecologische toespraak je lef blijft verspreiden zonder ontslagen te worden. Je kunt Christophe bedanken!

Goed ! het is nog steeds goed, hier is er maar één

Helaas ben ik een van de weinigen die wetenschappelijk argumenteert. De vrijheid van het geweten, dat een van de bakens van elke democratie zou moeten zijn, wordt voortdurend geschonden, gewoon om zaken te doen. Aan de andere kant verdedig je het absolute totalitarisme en niet alleen op het gebied van vaccins.

maar wat is het virulent, een echte plaag

Omdat u gelooft dat uw leugens (de leugens die u keer op keer herhaalt afkomstig zijn van uw sekten) uw nepnieuws en andere referenties afkomstig zijn van BP die genereus de media en medische instellingen onder bevel besproeit, is het niet erger?
jij citeert oude misleidende artikelen waarvan is aangetoond dat ze vals zijn (zoals de gevallen van Joyeux in Frankrijk of Wakefield in Amerika en professor Walker-Smith,[*] die destijds de beste kindergastro-enteroloog ter wereld was, een ervaren man met een onberispelijke achtergrond en een onberispelijke carrière; evenals een van zijn assistenten, dokter Simon Murch in Engeland) en uw Figaro waakt ervoor om de situatie niet recht te zetten.
En je zou willen geloven dat het CDC MMR-schandaal, [*] [*] miljoenen dollars uitbetaald aan slachtoffers slechts een verzinsel is, dat jonge meisjes die na Gardasil voor het leven gehandicapt zijn, niet alleen anekdotisch zijn. Je bent ernstig ziek, onverschillig voor het lijden van anderen zolang het je hypochondrische ego bevredigt.
En in plaats van rond te rollen in het slijk van deze leugens, moet je erachter komen bij de echte bron
http://initiativecitoyenne.be/2017/02/v ... mnies.html

[*]Professor Walker-Smith ging in beroep en tijdens dat beroep, dat de eerste keer was dat deze zaak beoordeeld door een degelijke jury vernietigde de rechter de beslissing van de Orde van Advocaten. Hij zei eigenlijk dat ze dat waren geweest incompetent en dat waren ze niet niet in staat om het bewijs te beoordelen, ze hadden fouten gemaakt, ze hadden de feiten verkeerd begrepen, dat ze geknoeid hadden met het bewijs, et, het ergste van alles was dat ze niet objectief waren.

[*] [*] CDC: Ze verborgen voor het publiek 340% risico op autisme gekoppeld aan vaccins!

[Janic]

zo ook:
CNN onthult CDC-fraude: ze hebben de openbare 340% verborgen voor autisme-risico's verbonden aan vaccins!
Ontdekking van CDC-fraude
340% van de risico's op autisme waren verborgen voor het publiek

Van CNN iReport, 24 augustus 2014

27-08-2014 - CDC-klokkenluider Dr. William Thompson heeft een officiële verklaring vrijgegeven waarin wordt bevestigd dat de oorspronkelijke studie een verband aantoonde tussen het MMR-vaccin (Bof-Mazelen-Rubella) en autisme, meer in het bijzonder bij Afro-Amerikaanse kinderen, en dat de CDC de resultaten verborgen.

Dr. William Thompson, een vooraanstaand onderzoeker bij de Centers for Disease Control and Prevention (CDC), geeft toe dat hij een sleutelrol speelde bij het helpen blootleggen van de manipulatie van gegevens door de CDC. Deze fraude omvatte het verbergen van een hogere incidentie van autisme als gevolg van het MMR-vaccin bij Afro-Amerikaanse jongens. Klokkenluider Dr. William Thompson bekende nadat Dr. Brian Hooker, onder de Freedom of Information Act (FOIA), de originele gegevens had opgevraagd en verkregen van een onderzoek naar autisme, met de hulp van het Amerikaanse congreslid Darrell Issa, voorzitter van het House of Oversight en regeringshervorming. De CDC-documenten, evenals gesprekken met de klokkenluider, onthullen wijdverbreide manipulatie van wetenschappelijke gegevens, evenals (top-down) druk op de CDC-wetenschapper om elk oorzakelijk verband tussen het BMR-vaccin en de daaropvolgende diagnose van autisme te verwijderen, met name in een groep Afro-Amerikaanse mannen die hun vaccin "op tijd" kregen in overeenstemming met het door de CDC aanbevolen schema.

Uit documenten die zijn ontvangen van de CDC blijkt dat in 2003 een risico van 340% op autisme bij Afro-Amerikaanse jongens werd gevonden in verband met het BMR-vaccin. De ontdekking van dit risico werd onder druk van hoge ambtenaren verborgen gehouden. De CDC-onderzoekers herberekenden vervolgens hun resultaten, waarbij ze een bepaalde populatie achterwege lieten om de gewenste resultaten te verkrijgen. Maar zelfs door de gegevens op deze manier te herberekenen na het weglaten van deze populatie, wordt nog steeds een significant risico op autisme gevonden in verband met het BMR-vaccin. De vermelding van een dergelijk risico is ook te vinden in de presentatie van de oorspronkelijke studie van het Institute of Medicine (IOM) (zie pagina's 29 en 31 van deze presentatie)

Dr. William Thompson, die meer dan tien jaar voor de overheidsinstelling werkte, bevestigde dat:

"Sinds begin 2003 was de CDC op de hoogte van de relatie tussen de incidentie van autisme en de leeftijd waarop het eerste MMR-vaccin werd gegeven bij Afro-Amerikaanse jongens, maar koos ervoor om dit te verbergen. »

Hij merkte op:

“We zijn tien jaar onderzoek kwijtgeraakt omdat de CDC momenteel zo verlamd is door alles wat met autisme te maken heeft. Ze doen niet wat ze zouden moeten doen, omdat ze bang zijn voor de conclusies die zouden kunnen worden getrokken. »

Hij beweert dat zijn superieuren criminele daden hebben gepleegd en zijn diepe spijt hebben betuigd over zijn rol bij het helpen verdoezelen van CDC-gegevens.

Deze toename van het aantal regressieve autisme onder Afro-Amerikanen is inderdaad gevonden. De Autism Speaks Association (opgericht in 2005 door de grootouders van een autistisch kind) meldt dat “de vraag naar het risico van regressief autisme bij Afro-Amerikaanse kinderen al twee keer aan de orde is geweest”.

Het lijkt rechtstreeks verband te houden met de recente vrijgave van de CDC-documenten, evenals de bekentenissen van CDC-onderzoeker Dr. William Thompson.

De onthullingen van Dr. Thompson dagen de negen andere onderzoeken uit die door de CDC zijn aangehaald als bewijs om een ​​verband tussen autisme en vaccins te ontkennen. Deze onthullingen waren ook aanleiding voor een petitie (op change.org) om de frauduleuze studie te laten verwijderen uit het tijdschrift Pediatrics, dat in 2004 werd gepubliceerd.

FOTO CNN Fraude

Onlangs verscheen een memo uit 2004, waarin dr. Thompson al tegenover dr. Gerberding (destijds hoofd van de CDC) zijn zorgen uitte over deze problematische studie. Deze studie schokte de burgers. Zou dat betekenen dat dr. Gerberding meineed pleegde tijdens een congreshoorzitting? Nader onderzoek zal nodig zijn om erachter te komen.

Lees hier de kopie van de brief verkregen dankzij de Wet Openbaarheid van Bestuur (FOIA)

Hoe het ook zij, veel burgers die dit zien als opzettelijk wangedrag, gedragen door de belastingbetaler, zijn een mediacampagne (Twitter etc.) gestart om het publiek te informeren over dit verhaal en de gevolgen ervan. De ouders hopen dat het Agentschap verantwoordelijk wordt gehouden voor de doofpotaffaires die zijn uitgevoerd. Ze roepen ook op tot een onderzoek naar de vraag of Dr. Coleen Boyle ook meineed pleegde in haar getuigenis voor het Congres, toen ze publiekelijk werd ondervraagd over mogelijke verbanden tussen vaccins en autisme.
Het Amerikaanse Department of Health Resources and Administration Services heeft al erkend dat autisme een indirect gevolg kan zijn van vaccinschade, zoals gedocumenteerd in de bijgewerkte "Vaccine Damage"-grafiek die volgde op het rapport van het Institute of Medicine (IOM) van 2011. Ze wezen dit af. autisme als een directe en specifieke bijwerking van BMR-vaccinatie, maar gezien de laatste onthullingen zouden de teksten wijzigingen kunnen ondergaan.

De CDC reageerde op deze beweringen door te stellen dat ze erkennen dat deze studie een verhoogd risico op autisme met BMR aantoonde:
“Onderzoeksresultaten toonden aan dat vaccinatie tussen 24 en 36 maanden iets vaker voorkwam bij kinderen met autisme, en dat dit verband het sterkst was bij kinderen van 3 tot 5 jaar. »
Ze verwierpen het en speculeerden dat ouders van kinderen met autisme zich haastten om hen te laten vaccineren voordat ze weer naar school gingen.
"Het meest waarschijnlijke is dat het allemaal een gevolg is van de vereisten voor voorschoolse vaccinaties"

Speciaal onderwijsprogramma voor kinderen met autisme

Dit roept vragen op omdat er vaccinatieverplichtingen zijn voor alle kinderen die naar de openbare school gaan en kinderen die een vrijstelling hebben voor vaccins zijn al uitgesloten van de rekening (uit de uitgevoerde studie).

Twee-baby's.jpg

De CDC stelt ook dat:

“Aanvullende studies, evenals een recentere rigoureuze beoordeling door het Institute of Medicine, hebben aangetoond dat het BMR-vaccin het risico op autisme mogelijk niet verhoogt. »

Het aantal onderzoeken waarop de CDC zich baseert om te bevestigen dat er geen verband bestaat tussen het BMR-vaccin en autisme, is 4. Het CDC hervat deze onderzoeken op zijn site. Een snelle blik op deze 4 onderzoeken roept verschillende vragen op.
* Eerste studie toont significant verband aan (tussen vaccins en autisme)
* De tweede studie werd uitgevoerd door de beruchte Dr. Thorsen die wacht op uitlevering aan de Verenigde Staten wegens fraude. Hij staat op de meest gezochte lijst van de CDC - het lichaam heeft al zijn werk in twijfel getrokken - en dan hebben we het nog niet eens over de andere mogelijke problemen die naar voren zijn gebracht over dit onderzoek.
* De derde studie is voorbereidend/voorlopig van aard. Het is gebaseerd op zeer kleine steekproeven: 28 kinderen in totaal, wat erg weinig is.
* Bij de meest recente studie waren 31 kinderen betrokken voor de controlesteekproef en er was gebruik gemaakt van interviews met ouders om medische en gedragsinformatie te verstrekken. Vervolgens ontdekten ze dat meer dan de helft (50%) van de kinderen met autisme snel achteruitging na de BMR-vaccinatie (binnen minder dan 5 maanden na vaccinatie), ook al concludeerden ze dat er geen verband was.

Dit roept de vraag op waarom er slechts vier onderzoeken zijn gebruikt om beweringen te ondersteunen dat BMR een veilig vaccin is. Een snelle zoekopdracht in PubMed levert een door vakgenoten beoordeeld onderzoeksartikel uit 2012 op dat meer dan 500.000 kinderen bestudeerde. Dit onderzoek vond een significante toename van bijwerkingen na BMR-vaccinatie: 22 keer verhoogd risico op meningitis, 500% verhoogd risico op koortsstuipen en andere belangrijke bijwerkingen, waaronder bloedingsstoornissen.

De volledige verklaring van de CDC is hier te lezen.

De recente vrijgave van een ander document, met betrekking tot een onderzoek van het ministerie van Justitie uit 2002, toonde aan dat Dr. William Thompson zo bezorgd was over het rapport dat hij overwoog zijn naam uit het document te schrappen. Zou men zich, in het licht van zijn recente verklaringen en de documenten die over deze zaak zijn gepubliceerd, niet kunnen afvragen of niet alle betrokken advocaten zouden hebben geprobeerd de openbaarmaking van deze informatie te voorkomen?

De door NaturalNews verstrekte informatie kan hier worden bekeken.

Bron: CNN

Zie ook: De bekentenissen, al in 2008 op CBS, van dr. Bernadine Healy, voormalig directeur van het National Institute of Health (NIH). De kwestie van het verband tussen autisme en vaccins is niet opgelost, zei ze, er zijn zorgen en de weigering van de autoriteiten om echte wetenschap toe te passen, leidt tot het offeren van kinderen die onnodig autistisch worden gemaakt terwijl we ze hadden kunnen volgen...

Wat is autisme? Is het zo ernstig en zo kostbaar? Overtuig uzelf door hieronder te kijken van tijd 3.28 tot 4.08 (Ter informatie, in België zijn er meer dan 100 autisten, van wie de meerderheid gevallen zijn van regressief autisme, d.w.z. het type autisme dat optreedt na vaccins en dat wordt gekenmerkt door een volkomen normale ontwikkeling in het begin, gevolgd door een soort "pauze" in de ontwikkeling die overeenkomt met de inzet in de tijd van de neurologische effecten van de vaccins):


Zie ook:

Fraude en leugens van Amerikaanse functionarissen over de link tussen autisme en vaccins: welke gevolgen voor Belgische kinderen?

http://initiativecitoyenne.be/article-c ... 30791.html

[izentrop]

Mazelen is in opkomst in Europa - en populisme kan verantwoordelijk zijn
Het begon met Andrew Wakefield. Politici van Beppe Grillo tot Marine Le Pen steunen nu de anti-vaccinatiezaak https://www.theguardian.com/commentisfr ... SApp_Other

hun enige programma: macht verkrijgen met de meest verachtelijke middelen door te surfen op ongegronde angsten.

[Janic]

Mazelen neemt toe in Europa -

voornamelijk bij volwassenen die in hun jeugd zijn gevaccineerd, maar dat het vaccin niet langer "beschermt" op volwassen leeftijd, in tegenstelling tot het wilde virus dat echt levenslang beschermt tegen een virus dat voornamelijk milde ziekten veroorzaakt volgens gezondheidsautoriteiten altijd".

en populisme zou verantwoordelijk kunnen zijn
Het begon met Andrew Wakefield. Politici van Beppe Grillo tot Marine Le Pen steunen nu de anti-vaccinatiezaak https://www.theguardian.com/commentisfr ...SApp_Other

Steeds weer desinformatie waar jij een specialiteit van hebt gemaakt

"Er moet een proces van uitleg zijn"
Marine Le Pen koppelde deze zeer verschillende zaken aan elkaar en vroeg ons "de tijd te nemen om de Fransen te overtuigen in plaats van brutaal te beslissen, door middel van een financiële wet". "Alles wat ik vraag is dat we een proces van uitleg uitvoeren om de Fransen gerust te stellen", zei degene die niets doet om deze angsten weg te nemen.
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 54170.html

Of je nu voor of tegen deze dame bent, ze benadrukt alleen wat de 14 landen van Europa zeggen in tegenstelling tot VERPLICHTINGEN, geen vaccins. (Stop dat in je kleine hoofd, geconditioneerd door het nepnieuws van je sekten). Maar als het deze formule gebruikt: dat we de tijd nemen overtuigen de Fransen in plaats van brutaal beslissen, door middel van een financiële wet". "Alles wat ik vraag is dat we een uitleg proces gerust te stellen de Fransen "
Als dat niet bedoeld is om gerust te stellen en geen angst te veroorzaken, wat zou dat dan wel kunnen zijn?
Bovendien, en ik herhaal, maar u wilt niets anders horen dan uw slecht geïnformeerde bronnen, Daniel Floret, expert in vaccinologie op de hoogste post op het gebied van vaccins, bevestigt duidelijk dat hij tegen deze verplichtingen is... zoals Le Pen? in dit geval ? Zou het een populist kunnen zijn? En toch hernieuwd bij de HAS na voorzitter te zijn geweest van de technische commissie vaccinaties (CTV) binnen de Hoge Raad voor de Volksgezondheid (HCSP) Is voor jou een grap niet geloofwaardig? Dus de eerste CTV anti-vaccinalist in Frankrijk?

Ik zie dat u voorstander bent van totalitarisme om elke reflectie en persoonlijke keuze te voorkomen.
Dus nee, nogmaals Wakefield is niet tegen vaccinerenMaar zonder onderscheid anti-verplichting, De Le Pens zijn dat ook VOOR vaccins, evenzo in Italië, het enige land vóór Frankrijk dat deze aanvullende vaccins heeft opgelegd en bovendien niet dezelfde.

Tegen verplichte vaccins
Italië: een vijfsterrenminister van Volksgezondheid
Ariël F. Dumont
| 07.06.2018
Arts, pro-vaccinatieMaar tegen het dwingende karakter ervan, lijkt de identiteitskaart van de nieuwe minister van Volksgezondheid een echte Chinese puzzel.

Dus nogmaals: leugens, valse informatie waar jij je specialiteit van hebt gemaakt.

hun enige programma: macht verkrijgen met de meest verachtelijke middelen door te surfen op ongegronde angsten.

stomme praat zoals gewoonlijk.

[izentrop]

Freed Corine wordt gek als ze erachter komt dat haar Facebook is geblokkeerd, maar ik denk niet dat ze hier alleen zal zijn

[Janic]

Freed Corine wordt gek als ze erachter komt dat haar Facebook is geblokkeerd, maar ik denk niet dat ze hier alleen zal zijn

het lijkt precies op jou! Niet de nasynchronisatie maar de achtergrond!

[izentrop]

Freed Corine wordt gek als ze erachter komt dat haar Facebook is geblokkeerd, maar ik denk niet dat ze hier alleen zal zijn

het lijkt precies op jou! Niet de nasynchronisatie maar de achtergrond!

Ja, absoluut, de strijd tegen algemeen aanvaarde ideeën en de greep van religies en sekten van alle pluimage, zelfs verraderlijke zoals de antroposofie, die hun retrograde en anti-vooruitgangswetten willen opleggen. (sorry voor de redundantie).

[Janic]

het lijkt precies op jou! Niet de nasynchronisatie maar de achtergrond!

Ja nogal,

zoals gewoonlijk lees je verkeerd, maar het is een onthullende slip. de betreffende inhoud betreft het nazisme dat in dit geval dus op u lijkt helemaal!

de strijd tegen gangbare ideeën en de greep van religies en sekten van alle slag, zelfs verraderlijke zoals de antroposofie, die hun achterlijke en anti-vooruitgangswetten willen opleggen. (sorry voor de redundantie).

Om vooropgezette ideeën te bestrijden, moet je ze op zijn minst kennen, voldoende hebben bestudeerd, wat natuurlijk niet jouw geval is. Dus de retrograde is in dit geval? raad eens wie?... goed gedaan! Het is de nationale Izentrop met zijn pseudowetenschap, zijn professionele sceptici en andere kosmische theepotten, de grote specialisten in allerlei soorten leugens en nepnieuws, die niet eens bang zijn voor spot!

[izentrop]

Hun strijd is ontkenning van de holocaust en dat begrijp je niet, aangezien je aan de verkeerde kant van het hek staat.