We zagen en onderzochten, detail na detail, via het menu dat Beer's toespraak een grap was die werd bekrachtigd door koninklijk oordeel en beschuldigingen tegen het team zonder grondslag. De zigoto die deze site maakt, houdt er geen rekening mee en hij wil alleen maar de buzz maken, of hij is een van die beïnvloeders die de minister op het net heeft gelanceerd om alles wat de laboratoria schaadt, te dwarsbomen, in diskrediet te brengen en censureren zelfs non-conformisten aan BP-dogma's.Is wat hij zegt in zijn artikel vals of weerlegd?
http://cecinestpasinitiativecitoyenne.b ... bias.html
Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.
Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.
1 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- berichten: 3797
- Inschrijving: 09/03/13, 21:02
- x 1320
Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.
Niet waar: Wakefield verloor laster. Zijn studie wordt ingetrokken en ontkend door degenen die hem volgden.Janic schreef: De toespraak van Beer was een kattenkwaad dat werd bekrachtigd door een koninklijk oordeel
https://www.bilan.ch/opinions/david-del ... e-publique
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles ... in-autisme
https://translate.google.fr/translate?h ... l_activism
0 x
- GuyGadebois
- Econologue expert
- berichten: 6532
- Inschrijving: 24/07/19, 17:58
- Plaats: 04
- x 982
Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.
pedrodelavega schreef:Niet waar: Wakefield verloor laster. Zijn studie wordt ingetrokken en ontkend door degenen die hem volgden.Janic schreef: De toespraak van Beer was een kattenkwaad dat werd bekrachtigd door een koninklijk oordeel
Het is waar dat Wakefield het slachtoffer is geworden van een heksenjacht met de medeplichtigheid van officiële organisaties die verantwoordelijk zijn (onder de duim) voor het verdedigen van de belangen van farmaceutische laboratoria en andere verschillende lobby's.
http://translate.google.com/translate?h ... ception%2F
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
- GuyGadebois
- Econologue expert
- berichten: 6532
- Inschrijving: 24/07/19, 17:58
- Plaats: 04
- x 982
Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.
pedrodelavega schreef:Niet waar: Wakefield verloor laster. Zijn studie wordt ingetrokken en ontkend door degenen die hem volgden.Janic schreef: De toespraak van Beer was een kattenkwaad dat werd bekrachtigd door een koninklijk oordeel
https://www.bilan.ch/opinions/david-del ... e-publique
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles ... in-autisme
https://translate.google.fr/translate?h ... l_activism
Shit in de bar.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
-
- Econologue expert
- berichten: 3797
- Inschrijving: 09/03/13, 21:02
- x 1320
Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.
Om een vaccin te bedekken dat autisme aan kinderen zou geven ... Laten we eens kijken. En hebben niet alle mensen die dit behandelen kinderen, ouders, vrienden, die zich gaan laten vaccineren?GuyGadebois schreef:Het is waar dat Wakefield het slachtoffer is geworden van een heksenjacht met de medeplichtigheid van officiële organisaties die verantwoordelijk zijn (onder de duim) voor het verdedigen van de belangen van farmaceutische laboratoria en andere verschillende lobby's.
Hoe komt het dat niet alle onderzoeken die over de hele wereld zijn uitgevoerd, in 12 gevallen niet dezelfde conclusies hebben als de zijne?
Hoe komt het dat hij zijn 3 proeven in 2 verschillende landen verloor? (een globaal complot met rechtvaardigheid?)
0 x
- GuyGadebois
- Econologue expert
- berichten: 6532
- Inschrijving: 24/07/19, 17:58
- Plaats: 04
- x 982
Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.
pedrodelavega schreef:Om een vaccin te bedekken dat autisme aan kinderen zou geven ... Laten we eens kijken.
Helemaal niet, niet systematisch. Het is zojuist waargenomen, gemeld. Ja, inderdaad om te "bedekken".
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.
janic schreef: Beer's toespraak was een door koninklijk oordeel bekrachtigde grap
pedrodelavega schreef: False: Wakefield verloor smaad. Zijn studie wordt ingetrokken en ontkend door degenen die hem volgden.
Dit alles is al gezien en zorgvuldig beoordeeld en al uw argumenten zijn hol, leeg, voor wie het onderwerp kent. Maar je mengt graag alles om een niet-geïnformeerde lezer te misleiden. Je kunt doorgaan, het verandert niets, het is hol, het is klote!
Laten we eens kijken, dit is niet de eerste en ook niet de laatste keer dat politici en andere bedek dit spul en allerlei soorten schandalen getuigenOm een vaccin te bedekken dat autisme aan kinderen zou geven ... Laten we eens kijken.GuyGadebois schreef: Zeker, Wakefield was het slachtoffer van een heksenjacht met medeplichtigheid van de officiële instanties die (undercover) verantwoordelijk waren voor de verdediging van de belangen van farmaceutische laboratoria en andere verschillende lobby's.
Dit is wat individuen kan storen.En hebben niet alle mensen die dit behandelen kinderen, ouders, vrienden, die zich gaan laten vaccineren?
Een paar jaar geleden was de beroepsbevolking die de meeste tabak gebruikte ... de dokters! Welke werden professioneel gezien het meest direct geconfronteerd met de slachtoffers en wat veranderde dat in hun eigen gedrag? Niets!
De menselijke geest is raar en zelfs als ze met het grootste bewijs worden geconfronteerd, zien individuen er niets in om zichzelf gerust te stellen, toevlucht zoeken in hun geloof in religieuze mythen als wetenschappelijk (voor zover er een verschil is) omdat ze hun enige oriëntatiepunten zijn en het is menselijk!
Dus nog steeds alles mixen! Autisme is geen infectieziekte die elders kan worden teruggebracht tot ineffectieve vaccins, maar het is het gevolg van meerdere effecten als gevolg van meerdere oorzaken, waaronder overal toegevoegde chemicaliën en niet alleen in vaccins , behalve dat het er is geïnjecteerd DIRECT in het lichaam. Of het nu gaat om aluminium, kwik of een ander giftig product, de effecten zullen hetzelfde zijn: aantasting van de gezondheid door het immuunsysteem aan te vallen dat de fysiologische en zelfs psychologische integriteit beschermt met autisme.
Om de simpele reden dat er maar weinig universiteiten en academici in geïnteresseerd waren, want dat is veranderd en ILS kan niet iedereen muilkorven, op een of andere dag barst het op klaarlichte dag, het is gewoon een kwestie van tijd en middelen, waar jij en je lobby's precies voor vrezen.Hoe komt het dat niet alle onderzoeken die over de hele wereld zijn uitgevoerd, in 12 gevallen niet dezelfde conclusies hebben als de zijne?
Opnieuw deze misleidende, bedrieglijke en leugenachtige mengeling. Hij verloor rechtszaken in laster die niets te maken hebben met de effectiviteit of anderszins van MMR of autisme omdat geen burgerlijke rechtbank, geen rechter, wordt verondersteld over voldoende medische bekwaamheid te beschikken. Dus het is een vormoordeel, geen achtergrond van het onderwerp. Als ik zei dat je een idioot bent, kan het als laster worden beschouwd, ook al is de kern van het onderwerp juist, maar wie zou jou durven belasteren?Hoe komt het dat hij zijn 3 proeven in 2 verschillende landen verloor? (een globaal complot met rechtvaardigheid?)
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
-
- Econologue expert
- berichten: 3797
- Inschrijving: 09/03/13, 21:02
- x 1320
Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.
Hij verloor zijn rechtszaak wegens laster tegen het artikel in Deer, waarin de hele geschiedenis van de Wakefield-fraude werd beschreven.Janic schreef: Hij verloor rechtszaken in laster die niets te maken hebben met de effectiviteit of anderszins van MMR of autisme omdat geen burgerlijke rechtbank, geen rechter, wordt verondersteld over voldoende medische bekwaamheid te beschikken. Dus het is een vormoordeel, geen achtergrond van het onderwerp.
Als Deer in zijn artikel onzin had gezegd, had Deer verloren.
Nee, het is een belediging.Janic schreef:Als ik zei dat je een idioot bent, kan het als laster worden beschouwd, ook al is de kern van het onderwerp juist, maar wie zou jou durven belasteren?
0 x
Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.
Janic schreef: Hij verloor rechtszaken in laster die niets te maken hebben met de effectiviteit of anderszins van MMR of autisme omdat geen burgerlijke rechtbank, geen rechter, wordt verondersteld over voldoende medische bekwaamheid te beschikken. Dus het is een vormoordeel, geen achtergrond van het onderwerp.
Altijd zo slechte en slechte tijden. Een burgerlijk oordeel, beslis niet over het wetenschappelijke deel, maar over het onderwerp zelf: diffamatie. Als een rechter van mening is dat er geen laster is vergeleken met de wetten op dezewordt de klager afgewezen. Maar niets aan de medische kant.Hij verloor zijn rechtszaak wegens laster tegen het artikel in Deer, waarin de hele geschiedenis van de Wakefield-fraude werd beschreven.
Als Deer in zijn artikel onzin had gezegd, had Deer verloren.
De ‘Deer bullshit’ werd door het koninklijk hof in Engeland als oppervlakkig beschouwd.
Nee, het is een belediging. [/ Quote] Wat als laster zou worden beschouwd sinds openbaar! We hebben het onderwerp al ontleed over uw leugens op Wakefield en u volhardt in het willen misleiden van de lezers.Janic schreef:Als ik zei dat je een idioot bent, kan het als laster worden beschouwd, ook al is de kern van het onderwerp juist, maar wie zou jou durven belasteren?
DIFFAMER, werkwoord trans.
Iemands reputatie of eer proberen te schaden door te schrijven of te spreken.
https://www.cnrtl.fr/definition/diffamer
Dernière édition par Janic de 17 / 02 / 20, 20: 33, 1 keer bewerkt.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
- GuyGadebois
- Econologue expert
- berichten: 6532
- Inschrijving: 24/07/19, 17:58
- Plaats: 04
- x 982
Re: Frankrijk is een van de ergste Europese leerlingen op het gebied van vaccinatie.
pedrodelavega schreef:Nee, het is een belediging.Janic schreef:Als ik zei dat je een idioot bent, kan het als laster worden beschouwd, ook al is de kern van het onderwerp juist, maar wie zou jou durven belasteren?
Of een diagnose.
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 149 antwoorden
- 21075 bekeken
-
laatste bericht par sicetaitsimple
Bekijkt laatste berichten
01/08/23, 17:58Een onderwerp gepost in de forum : Gezondheid en preventie. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van de gevaren voor het milieu
-
- 424 antwoorden
- 147883 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
03/09/21, 12:58Een onderwerp gepost in de forum : Gezondheid en preventie. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van de gevaren voor het milieu
-
- 2 antwoorden
- 3506 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
28/03/20, 20:24Een onderwerp gepost in de forum : Gezondheid en preventie. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van de gevaren voor het milieu
-
- 17 antwoorden
- 7963 bekeken
-
laatste bericht par GuyGadebois
Bekijkt laatste berichten
27/03/20, 17:07Een onderwerp gepost in de forum : Gezondheid en preventie. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van de gevaren voor het milieu
-
- 111 antwoorden
- 31675 bekeken
-
laatste bericht par ABC2019
Bekijkt laatste berichten
26/03/20, 19:04Een onderwerp gepost in de forum : Gezondheid en preventie. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van de gevaren voor het milieu
Terug naar "Health and Prevention. Vervuiling, oorzaken en gevolgen van milieurisico's "
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 266-gasten