par Janic » 05/02/20, 20:09
altijd het woord om te lachen! het idee van naast elkaar duizenden km gescheiden door de oceaan, met slechts een paar specifieke criteria, zonder terug te gaan naar de geschiedenis van meer dan 15 jaar in plaats van de laatste 100 jaar die de opeenvolgende bochten en pieken laten zien, dit is het gebruikelijke vals spelen. In Europa, het enige deel van de wereld dat de VS aangaat, breken je vergelijkingen je figuur. De Franse autoriteiten hebben zichzelf nooit in zeer korte tijd van dit soort manipulatie beroofd en laten de illusie achter dat hun manieren om deze curves te presenteren een eigen waarheid vertegenwoordigen.
Het citeren van je eilanden is als het citeren van het geval van 95% overvaccinatie met pokken op de Filippijnse eilanden toonde een explosie van zieken en doden, terwijl de aangrenzende regio geen excessieve sterfte had.
"1 ° - Dit voorbeeld is interessant, enerzijds omdat het wordt genomen in een land waar de endemische pokken belangrijk was vóór de vaccinatie, het is dat van de Filippijnen, anderzijds omdat de vaccinatie daar werd op een bijzonder massale manier beoefend.
In 1905, toen de Amerikanen de eilanden in bezit namen, was er een pokkensterfte 10%. Gezien dit enorme aandeel werd onmiddellijk een systematische vaccinatiecampagne gevoerd.
In 1905-1906, toen het breed werd ontwikkeld, brak er een eerste epidemie uit: de sterfte nam toe 25%...
Hoe het ook zij, de Amerikanen hebben haastig een intensievere vaccinatie besteld.
Van 1918 tot 1920, terwijl 95% van de bevolking was gevaccineerd, ondanks 15 miljoen uitgevoerde vaccinaties tijdens de voorgaande 13 jaar, verklaarde zichzelf de meest verschrikkelijke epidemie die we hebben gekend. Het gemiddelde sterftecijfer bereikt meer dan 54%. Van een bevolking van minder dan 11 miljoen waren dat er 112.549 gevallen van pokken en 60.855 sterfgevallen. Alleen al deze cijfers zouden voldoende scepsis over de effectiviteit van vaccinatie rechtvaardigen.
Maar we zien dat het zo is Manila, waarvan de inwoners allemaal waren ingeënt en opnieuw gevaccineerd met het hoogste percentage sterfgevallen (65,3%), twijfel kan zich stevig in de geest vestigen.
Kan deze twijfel niet worden omgezet in zekerheid als we dat weten in Mindanao Island, waar inboorlingen vaccinatie weigerden vanwege hun religieuze overtuiging, werd de laagste mortaliteit gevonden, met slechts 14,4% van de sterfgevallen ; dat wil zeggen dat in dit deel van de eilanden, het enige waar geen vaccinatie heeft plaatsgevonden, geen epidemie heeft plaatsgevonden: de mortaliteit is vrijwel hetzelfde gebleven als voorheen.
2 ° - De mening van professor Alfred Russel Waliace.
In hoofdstuk XVIII van zijn boek "The Wonderful Century", bestudeert de eminente wetenschapper de incidentie van pokkenvaccinatie op de incidentie van pokkengevallen. Het was natuurlijk voor een rigoureuze wetenschappelijke geest om door te gaan in vergelijking.
In de stad Leicester, 95% baby's werden gevaccineerd tot de dag dat de epidemie van 1871-1872 uitbrak. Het aantal gemelde gevallen en het aantal sterfgevallen hebben duidelijk de nutteloosheid van vaccinatie aangetoond (eerste demonstratie). De autoriteiten hebben het verlaten en hygiënische maatregelen genomen. Pokken verdwenen sneller uit Leicester dan in andere industriële steden zelfs gevaccineerd (tweede demonstratie)
ARWaliace trekt een parallel tussen deze stad, niet gevaccineerd, en het leger en de marine beschouwd als "volledig gevaccineerd".
Voor 1873-1874: Army 37 p / m; Marine 36,8 p / m; Leicester 14,4 sterfgevallen per miljoen pokken.
" .... In de jaren 1878-1890 inclusief, de niet-gevaccineerde inwoners van Leicester hebben zo weinig fatale gevallen van deze pokken gehad dat de registrar het gemiddelde vertegenwoordigt met de decimale 0,01 per duizend inwoners, een cijfer gelijk aan 10 per miljoen, terwijl voor de twaalf jaar 1878-1889, er waren minder dan één overlijden per jaar.
Vaccinaties hebben de F en S DELARUE epidemieën niet omgekeerd.
"Momenteel en gedurende 25 jaar (in Engeland), slechts een derde kinderen jonger dan 5 jaar worden elk jaar gevaccineerd, de andere twee derde vertrouwt op hun natuurlijke immuniteit om de risico's van pokken onder ogen te zien. Als we er rekening mee houden, enerzijds dat het aantal boosters bijna te verwaarlozen is, anderzijds dat de immunisatiegraad na vaccinatie niet hoger is dan 75% (?) Volgens de vaccinspecialisten; ten slotte, dat de immuniteit erg kort is, aangezien het ministerieel besluit gepubliceerd in het PB van 12 augustus 1965 bepaalt dat alleen het personeel dat de vaccinatie of een terugroepactie heeft ondergaan sinds minder dan 3 jaar momenteel als geïmmuniseerd wordt beschouwd, moet goed worden begrepen dat momenteel de Groot-Brittannië is praktisch niet langer kunstmatig immuun voor pokken.
Van de tweederde die niet is gevaccineerd, slechts 25 sterfgevallen door pokken hebben plaatsgevonden in 4 jaar, terwijl het tegelijkertijd gebeurde onder de derde gevaccineerde 86 sterfgevallen als gevolg van vaccinatie. Of een deel van de sterfgevallen 21 keer groter onder gevaccineerde! (Reactie van de minister van Volksgezondheid aan het Parlement, 12-2-64, en het register van de algemeen directeur, in The Vaccination Inquirer).
In de kortste en kortere periode tussen 1953 en 1961 (inclusief), tonen de statistieken van het ministerie van Volksgezondheid de volgende gegevens:
11 sterfgevallen door pokken op 37.000.000 inwoners - 1,22 per jaar en 0,026 per miljoen.
37-sterfgevallen voor 500.000-vaccinaties gemiddeld per jaar - 4,11 per jaar of 8,22 per miljoen.
Sterftecijfers zijn daarom in het rapport van 8,22 tot 0,026; dat wil zeggen, deze vermeende bescherming is 316 keer vaker dodelijk dan de ziekte.
(PR ORD "Gezondheid, vrijheid en vaccinaties" nr. 28)
Niet 2 of 3 keer meer maar 316 keer! En de cijfers zijn vergelijkbaar, ongeacht de betrokken vaccins!
etc. ..
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
