Voedsel en honger: de dood van junkfood en ondervoeding

[Ahmed]

Deze stilistische keuze is de keuze van de auteur en kan niet worden vergeleken met een verlangen om de kijker te misleiden.

[Christophe]

Natuurlijk is het karikaturaal ... Hier herinnert het me genoeg:

[izentrop]

Natuurlijk is het karikaturaal ... Hier herinnert het me genoeg aan: Mickey 3D

Nee, dit is de observatie van de actie van de mens in zijn omgeving.
De andere video is getint met sentimentalistische ideologie. De vervelende industriëlen in tegenstelling tot de aardige boeren. De mooie koeien zonder hoorns die stoeien in de wei. Slecht! het is zoet wat.

[izentrop]

Lekker organisch tegen slechte pesticiden, leuke lokale tegen vervelende multinationals. Het dient zijn kind om de wereld van clichés af te beelden om alles terug te brengen naar leuke / vervelende categorieën. De eeuwige David tegen Goliath. José Bové is niet ver weg

[Janic]

Lekker organisch tegen slechte pesticiden, leuke lokale tegen vervelende multinationals. Het dient zijn kind om de wereld van clichés af te beelden om alles terug te brengen naar leuke / vervelende categorieën. De eeuwige David tegen Goliath. José Bové is niet ver weg

of anders: Mooie bestrijdingsmiddelen tegen slechteriken bio, mooie multinationals tegen lokale slechterik. Het dient zijn kind om de wereld van clichés af te beelden om alles terug te brengen naar leuke / vervelende categorieën.
Maar het gaat niet alleen om iets goeds tegen slecht, maar ook krachtig tegen machteloos en hier heeft het kind veel te leren dat de wereld goed is gedaan, wat hij zijn hele leven zal controleren.

De eeuwige David tegen Goliath.

Praat niet over dingen die je niet weet, ook daar! Bestudeer het onderwerp van dichtbij en misschien (je weet maar nooit!) Zul je begrijpen wat david bedoelt met goliath

[Ahmed]

Janic, Je schrijft:

Maar het gaat niet zozeer om mooi tegen slecht, maar krachtig tegen machteloos en hier heeft het kind veel te leren dat de wereld zo is afgelopen, wat hij gedurende zijn hele leven zal controleren.

Ik hou van deze formulering!

[moinsdewatt]

Om spreads te eten, het ultieme in schande?
Junk food? Zonder twijfel, het is de plaag van de eeuw. Pizza's, hamburgers, chips ... Volgens een studie van Ifop is de verspreiding het voedsel dat het meest een schuldgevoel geeft.

Le 27 / 07 / 2018

https://www.bienpublic.com/actualite/20 ... e-la-honte

[moinsdewatt]

[Titaandioxide] De banketbakkers ondertekenen het bestand

DE 19 / 06 / 2018

Het banketbakkerssyndicaat, dat 97% van de industriëlen uit de sector samenbrengt, heeft de 19 juni zijn nieuwe charter van engagement gepubliceerd. Op het menu: snoep minder zoet en zonder titaniumdioxide.

Na Lutti, Verquin en Haribo doet 100% banketbakkers er nu alles aan om het E171-additief niet te gebruiken bij het maken van hun snoepjes.

Aangezien 2017, is de kern van een controverse na INRA carcinogene risico is aangetoond door blootstelling aan titaandioxide-nanodeeltjes in deze kleurstof. In mei, Brown Poirson, minister van Buitenlandse Zaken aan de minister van ecologische transitie, kondigde ook de wens van de regering om het additief van alle inkomsten te verwijderen.

100% snoep zonder titaniumdioxide

Gebruikt door banketbakkers om de glans van hun snoep te witten en te intensiveren, is E171 al door meer dan 90% banketbakkers opgegeven in overeenstemming met hun verbintenis. Door hun nieuwe engagement charter zijn professionals in de sector vastbesloten om een ​​hogere versnelling te nemen. Bij 2020 verbinden ze zich ertoe dat 100% van de fabrikanten het beschuldigde product niet langer gebruikt en het vervangt met onschadelijke oplossingen.

Om dit te doen, zullen ze kunnen rekenen op een steunfonds voor "herformulering van de inkomsten", waarvan de bedragen met name bedoeld zijn om de kleinste bedrijven te helpen zich aan te passen aan nieuwe behoeften.

https://www.usinenouvelle.com/article/d ... ve.N708654

[izentrop]

Om spreads te eten, het ultieme in schande?
Junk food? Zonder twijfel, het is de plaag van de eeuw. Pizza's, hamburgers, chips ... Volgens een studie van Ifop is de verspreiding het voedsel dat het meest een schuldgevoel geeft.

https://www.bienpublic.com/actualite/20 ... e-la-honte

bijna alle Fransen geven toe zich regelmatig of af en toe te verwennen met het eten van producten die vanuit voedingsoogpunt als schadelijk worden beschouwd, zoals chocolaatjes (99%), ijs (98%), frites (97%), pizza's (96%) ) of spread (78%), terwijl het verslinden van een hamburger voor 85% van de respondenten "gewoon" blijft.

Het eten van pasta en wit brood bij alle maaltijden is niet beter als het niet wordt gecompenseerd door een consumptie van groenten en fruit.
Het is niet nodig om er een emotionele aangelegenheid van te maken, de vergelijking is eenvoudig en wordt herhaald voor elke reclameflits: eet alles zonder overdaad (vooral in vet en suiker zelfs langzaam), een beetje lichaamsbeweging en alles is in orde

[Ahmed]

Om een ​​vervolg te geven aan de grafiek die een paar berichten hierboven heeft opgeleverd, moet worden opgemerkt dat het ongeveer 150 jaar duurde voordat Europa toegang had tot de consumptiemaatschappij *, 60 jaar voor de Verenigde Staten en 30 jaar voor China, dus een versnelling aanzienlijk en grotendeels begrijpelijk als een fenomeen van memetische expansie. We bevinden ons daarom in een fase van snelle evolutie die we op verschillende manieren kunnen kwalificeren volgens onze criteria, maar die vanwege deze snelheid de negatie ervan inhoudt: de uitbreiding tot oneindig van een predatiemodel zou een symmetrische groei veronderstellen "prooien", wat niet het geval is ... Als men een analogie wil vinden, zou dat zijn met dat van het concept van de auto: opgevat als een middel voor snel en individueel transport, vormt het vanaf het begin. vertrek en in wezen (sic!) een privilege (vergeleken met de klassieke mogelijkheden), maar vanaf het moment dat dit privilege veralgemeend wordt, vervaagt het voordeel (degenen die tegenwoordig in het verkeer zijn, zullen me niet tegenspreken ! ) en het is onmogelijk om het hele grondgebied te asfalteren ...

* Toetreding van een deel van de bevolking, uiteraard.