oh ahmed hallo Citaat: Hoeveel rechtvaardige mensen blijven er op deze aarde om de vernietiging ervan te voorkomen, door hun aanwezigheid? Een paar zijn bewaard gebleven, sommige zijn bekend en de meesten zijn anoniem; Natuurlijk zijn er talloze mensen van goede wil, maar deze kwaliteit telt weinig...

De vraag naar God is hier niet aan de orde, omdat God, zo moet men niet vergeten, niet definieerbaar is en buiten de reikwijdte van de wetenschap valt. Opnieuw reduceer je de wetenschap tot mechanisch materialisme. Wetenschap bestrijkt alle gebieden die door menselijke reflectie kunnen worden onderzocht (voor zover het mensen betreft, nou ja...

De vraag naar God is hier niet aan de orde, omdat God, zo moet men niet vergeten, niet definieerbaar is en buiten de reikwijdte van de wetenschap valt. Dat is waar de fout zit! Evolutionisme is een filosofisch discours dat feiten in overeenstemming probeert te brengen met een hypothese en zichzelf daarom wetenschappelijk verklaart. Schepping is...

deze meneer op arte om 20:50: "de hongermarkt"

sen no sen, ahmed hallo Meer recentelijk verklaarde Etienne Klein: Vandaar mijn voorstel, zonder te wachten tot de natuurkundigen hun violen stemmen, moeten we niet dringend een bekwame synthese tussen het presentisme en het blokuniversum* in elkaar flansen, deze op kunstzinnige wijze mixen om inhoud te geven aan het idee...

sen no sen hallo Janic schreef: Behalve dat voorspelbaarheid en determinisme verschillende dingen zijn. we kunnen de statistische mogelijkheid van een ongeval voorspellen, niet dat een ongeval vaststaat, dat wil zeggen onvermijdelijk is. Oh nee! Determinisme is precies de studie van causaliteit en dus van...

Sen no sen Citaat: Het is niet biologisch bepaald dat kanker zo is. Het maakt dus deel uit van het onbepaalde. Het verliezen van een arm bij een auto-ongeluk leidt bijvoorbeeld tot precies dezelfde redenering: was de opeenvolging van gebeurtenissen die dit ongeval veroorzaakten voorspelbaar (ca...

Sen no sen hallo Janic schreef: Als de toekomst op dezelfde manier in de tijd is ingeschreven als het verleden en het heden, bestaat ze vóór haar realisatie. Dit is een deterministisch postulaat. Voor zover dit postulaat geverifieerd is, is dat natuurlijk zo! Bron van deze verklaring? (wetende dat we dat niet zijn...

Sen no sen hallo Janic schreef: Als de toekomst op dezelfde manier in de tijd is ingeschreven als het verleden en het heden, bestaat ze vóór haar realisatie. Dit is een deterministisch postulaat. Voor zover dit postulaat geverifieerd is, is dat natuurlijk zo! Naast werk aan de relativiteitstheorie hebben we aangetoond dat...

sen nosen Dit concept wordt nog versterkt als het deel uitmaakt van de tijd: bestaat de toekomst al? Het hangt allemaal af van uw conceptie! Als het toeval aan het werk is, kan deze toekomst (dus een vooraf bepaalde toekomst) niet bestaan! Als de toekomst op dezelfde manier in de tijd is ingeschreven als het verleden, zoals de...