Ik hoef geen commentaar te geven – verhit of niet – op alles wat er is gezegd. Ik heb heel lang laten zien dat ik een redelijk mens ben, wat bij lange na niet het geval is bij de andere heer die een fixatie op mij heeft (en vele anderen...). Ik wil hier alleen maar mijn grote dank voor zeggen ...

Het is te gemakkelijk, dit onderzoek is absoluut niet eerlijk. Ik heb absoluut niets te maken met de huidige misstappen. Het zou beter zijn geweest om ons te concentreren op de relevantie van de onlangs geposte informatie, en het is duidelijk dat ik alleen maar uitbarstingen van afkeuring heb ontvangen van deze heer...

Je late “bewijs” dat het ons niets kan schelen Guy steaks, gezien hoe laat het wordt herhaald…

Wauw… Graag gedaan….

Weer fout, en bam: 4 nieuwe boemerangs: knallen in het gezicht van… GuyGadeboisLeMenteur —> De blog “Libération” oppakken, keer op keer op een dwaalspoor raken… — “Allen citeren anonieme bronnen “in de inlichtingendienst of de nationale veiligheid” met min of meer wees voorzichtig en richt onder andere...

Toegift Zal hij opnieuw klagen over zijn zoveelste roep van de voet (helemaal alleen prediken in de woestijn)?
____________________
En dit is hoe Trump zijn ‘aardige vriend’ Macaron belachelijk maakt:

Francis Collins geeft “plausibiliteit van laboratoriumlek in Wuhan toe”, in getuigenis van het Huis van Afgevaardigden IMG_1526.jpeg ZIMMERMANN 13 januari 2024 13 uur Dr. Francis Collins getuigde voor het Huis van Afgevaardigden over zijn rol als directeur van de National Institutes of Health for the Covid-43 pandemie, f...

Wat een hypocrisie, ze hebben ALLE elementen in handen en bewapenen zichzelf met evenveel voorzichtigheid (of zelfs hier met een luxe aan voorzorgsmaatregelen): – Laat ze ons eerlijk de lijst geven van alle wijzigingen van SARS-cov-X die ze uitbesteed aan Wuhan. – Laat ze stoppen met het “Nieuwe Coronavirus” te noemen (maar p...

PS: voor punt 2: hier is de video die de woorden van dr. Collins weergeeft. Vreemd genoeg heeft het grootste deel van de beschuldiging betrekking op de nawerkingen van de opsluiting. Het is slechts subsidiair dat hij toegaf “plausibel” te zijn komen uit het Wuhan-laboratorium. Ruikt het naar verkiezingen? https://m.youtube.c...

Jij... en nogmaals jij: herlees je waanzin met je vinger!

(hierboven, maar verwijder het hemdje dat je bewegingen belemmert)

Nee, de MULTI-RECIDIVISTISCHE leugenaar ben jij, berucht wezen: “ondersteunend bewijs/bekentenissen” >>> _ voor de komische kant noem je mij een leugenaar met een link die verwijst naar JOUW POST, wat (A) op geen enkele manier gebeurt bewijst alles wat aan mij kan worden toegeschreven en (B) betekent impliciet, volgens uw verhaal, ...