par dedeleco » 20/05/10, 18:21
Voor kwallenbeten, waar ik vaak last van heb gehad (geen tonijn meer om ze op te eten), is het enige middel dat ik effectief vind in het verminderen van de intensiteit van de verbranding die zich over meerdere dagen ontwikkelt, aangezien het gif wordt vernietigd door verhitting rond de 40°C, het enige middel dat ik effectief vind in het verminderen van de intensiteit van de verbranding , is het verhitten van het gestoken oppervlak (zelfs als het op dat moment nauwelijks zichtbaar is) tot 42 of zelfs 45°C, bijna 50°C, met alle beschikbare middelen, zoals:
warm water van 50°C
een stuk theedoek of vloeipapier, voorverwarmd op een licht verwarmde elektrische kookplaat en aangebracht op de gestikte delen
op de rand van verbranden, op een gewone huid, maar die op dat moment meer brandt op de beten, maar een paar minuten later kalmeert en vooral verergering door de werking van het gif gedurende meerdere dagen vermijdt!!
Ik heb het experiment vele malen op mezelf gedaan, en ik kon het vergelijken zonder verwarming (het gif wordt dieper gedurende een aantal dagen) en na een paar minuten verhitten in uitbarstingen, waarbij de brandwond verdwijnt, integendeel, door vernietiging van het gif door de hitte.
Mijn vrouw behandelde, eenmaal gestoken, het zichtbare (gezwollen) prikoppervlak en vergat een ander deel te behandelen dat nauwelijks zichtbaar en niet pijnlijk was, maar de volgende dag was het het tegenovergestelde, het verwarmde deel was op en het ene vergeten en verwaarloosd werd gezwollen en pijnlijk.
Dit experiment bewijst onwillekeurig de effectiviteit van deze zwakke verwarming.
Het is beter om het zo snel mogelijk te doen, maar zelfs een half uur of zelfs een uur later helpt het verwarmen het resterende gif te vernietigen, waardoor de verbranding gedurende meerdere dagen zal toenemen.
Het verschil is zo groot met de hitte dat ik veel minder bang ben voor kwallen vergeleken met mijn eerste brandwonden zonder verwarming!!!
Andere middelen zijn vrijwel ineffectief.
0 x