Hallo,
Je hebt tenminste geluisterd, maar je moet uit je gebruikelijke manier van denken komen.
De Joker! Ik raadpleeg de aangeboden video's of artikelen zo vaak mogelijk, wat bij jou uiteraard niet het geval is. Ter herinnering, alle aangeboden video's over vaccinatie die je niet eens de moeite hebt genomen om te raadplegen, maar met alleen een opmerking zoals deze zigoto die liever duizenden wetenschappelijke documenten claimt maar niet in staat is, zelfs niet in staat is, om het geringste aan te geven. Het is, als ik me niet vergis, wat internetgebruikers een trol noemen!?
wat mis je serieus!Begrijpen U hebt training nodig over kritisch denken.
Nou nee, het is niet de status van de persoon die telt, maar de waarheidsgetrouwheid van zijn woorden, die moet overeenkomen met de consensus die is vastgesteld door het beroep van de geciteerde professional.*
Integendeel ! om de waarde van een toespraak te beoordelen, moet de betrokkene op zijn minst enige persoonlijke vaardigheden over het onderwerp hebben en op zijn minst serieuze referenties. Er nul! Maar deze zigoto (door de klank af te snijden, dus het maakt niet uit om welk onderwerp het gaat) laat zien dat hij het speelt door zichzelf de schijn van bekwaamheid te willen geven en vooral een soort intrinsieke waarheid in zijn spraak te willen houden. Sterker nog, hij zou succesvoller zijn als komiek.
Wat betreft de waarheidsgetrouwheid van zijn toespraak, een dogmatisme is geen indicatie van enige waarheidsgetrouwheid, maar alleen een aanspraak daarop. (die bij uitstek op jou lijkt!) Aan de andere kant is het einde van je toespraak correct: “ die moet overeenstemmen met de consensus die tot stand is gekomen door de beroepsgroep van de genoemde beroepsbeoefenaar. Elke beroepstak heeft een van deze consensusen, maar die is alleen van toepassing op zichzelf. Dus de AB wijkt af van deze consensus en deze ketters hebben hun eigen consensus opgebouwd en elke keer dat iemand of een idee ervan afwijkt, vormt het een nieuwe referentie die al dan niet gevolgd zal worden. En er zullen andere beroepen ontstaan die...enz...
Pasteur was een van die ketters door zijn vaccinatie voor te stellen in tegenstelling tot doctrines en dogma's, dus overeenstemming, van het officiële medicijn van zijn tijd en je bent er momenteel fan van vanwege je gebruikelijke manier van denken.
wat zou je het meeste goed doen, is juist naar deze te luisteren, zonder dat ik er mijn imprimatur aan geef: