Christophe schreef:Ah nee Maloche, je doet wat je wilt...zelfs als je ongelijk hebt...zo is het toch uw geld
Maar je bent nog steeds 10 jaar te laat!!! Compacte tl-lampen (uitgezonderd Chinezen) zijn niet meer gevoelig voor AAN/UIT...
We hebben al bijna een jaar semi-Chinese exemplaren (€ 6 per stuk) in een schuur staan waar de AAN/UIT-schakeling ongeveer 1 seconden duurt...30 tot 5 keer per dag.
Ik deed het expres om te "testen" ... en het lijkt te houden!
Ach ach! Ik wist dat je het niet kon weerstaan !
Aangezien de Chinezen hun energie opwekken met smerige ongefilterde steenkool, zijn deze fluoceries niet zo ecologisch
De nadelen van spaarlampen zijn:
Eventueel bindende gebruiksadviezen. Spaarlampen zijn namelijk ontworpen voor een stabiele stroomvoorziening (geen dimmer bijvoorbeeld). Behalve bepaalde topmodellen, met een ingebouwde dimmer in hun elektronisch voorschakelapparaat.
Door de aanwezigheid van fluorescerende poeders en een gas op basis van kwikdamp in de buis, die tijdens het gebruik niet gevaarlijk zijn, vormen deze lampen gevaarlijk afval dat op een speciale manier moet worden afgevoerd. Er bestaan nu bergingsdiensten, maar deze zijn onbekend bij het grote publiek (identificatie door HG), die oude buizen terug zouden moeten brengen naar dealers.
Fabrikanten zijn actief bezig om de formulering van fluorescerende stoffen aan te passen, zodat deze stoffen recyclebaar en minder vervuilend worden.
Een TL-lamp is soms zelfs groter dan een gloeilamp met dezelfde helderheid.
Fluorescentielampen hebben een bepaalde tijd nodig (in de orde van enkele tientallen seconden) om hun optimale lichtintensiteit te bereiken. Bij langdurig gebruik is dit geen probleem (bijvoorbeeld in woonkamers etc.), maar kan wel hinderlijk zijn wanneer de lamp maar kort gebruikt wordt (gang- of trappenhuisverlichting).
De kleurweergave (IRC), rond de 85, is slechter dan die van een gloeilamp. Dit betekent dat sommige kleuren vervormd zijn omdat het spectrum van licht niet compleet is. De weergave van de huidskleur wordt bijvoorbeeld gewijzigd.
Recente kwaliteitsmodellen minimaliseren de hierboven gepresenteerde gebreken. Merk op dat goedkope compacte fluorescentielampen deze upgrades niet hebben:
Bij sommige modellen is de ontstekingstijd bijna onmiddellijk, bij andere is de stijging van de stroom erg snel in vergelijking met de oude modellen.
Het is ook nodig om te wijzen op de emissie van hoogfrequente straling in een bol van drie meter rond de lamp, deze straling is potentieel schadelijk voor het menselijk lichaam en de intensiteit ervan is des te sterker naarmate men de lamp nadert.[1]
Maar laten we toegeven;
Ik bespaar €1 per jaar en per lamp door een OK-bewegingsmelder te verwijderen (maar dat wil ik niet! )
en deze lampen branden ongeveer 12 x 1 minuut per dag of 12 x 320 dagen = 64 uur per jaar
Het verbruik van een fluo is rond de 20W voor het equivalent van 60W gloeilamp (dit klopt niet i.v.m. de opwarmtijd)
Een fluo verbruiken in dit geval: 64 x 0.020KW= 1.28 KW.h
Verbruik van een gloeilamp in dit geval: 64 x 0.060KW= 3.84 KW.h
in dit geval ongeveer € 0 (PFF) aan besparingen per jaar en € 20 aan extra investeringen
Theoretisch zouden deze tl-lampen 5 jaar mee moeten gaan, financieel gezien ben ik geen winnaar
en voor woonkamers, is het lichtspectrum goed? Zal ik er niet uitzien als een zombie met tes lampen
Op een woonkamer zoals de keuken bijvoorbeeld
met het licht dat ongeveer 3 uur per dag werkt gedurende 6 maanden (winter)
3x6x30dagen= 540uur 100W halogeen
540x0.1 = 54 KW.h per jaar of 5.4 € per jaar
5 keer minder voor een fluo
besparing van ongeveer € 4 per jaar in dit geval en 4€ voor te compenseren verwarming want in de zomer werkt deze lamp nauwelijks