Citroen hallo
Ik ben me ervan bewust, en ik streef er dankzij jou en anderen naar om minder vlees en meer plantaardig te eten vanuit de logica dat het nodig is om efficiënt te zijn om gezond te eten en te doen.
De notie van gezond eten is vaag in de moderne diëtetiek, omdat elk voedsel als gezond kan worden beschouwd volgens criteria die worden opgelegd door "autoriteiten" die niet onafhankelijk zijn van de agrovoedingsindustrie. Het voedsel dat in de winkelschappen wordt geplaatst, wordt dus verondersteld gezond te zijn, aangezien het bepaalde toxiciteitsdrempels niet overschrijdt (drempels net zo vaag als de rest) en smaakadditieven, kleurstoffen, hormoonontregelaars, chemische residuen van teelt en verwerking, kankerverwekkende stoffen, GGO's, enz. kunnen bevatten.
Maar kippen eten uit een familiekippenhok gevoed met schillen en lokale producten is beter dan biologische groenten kopen van de andere kant van de wereld...
Waar en onwaar tegelijk!
a) Schillen zijn de meest vervuilde producten afkomstig van industriële gewassen en zelfs tuinbouw en daarom is er het fenomeen van concentratie van giftige producten in het vlees van het dier, of het nu uit het kippenhok van de familie komt of uit de bio-industrie en daarom hoopt de consument die aan het einde van de voedselketen staat (in dit geval de eigenaar van dit kippenhok) deze producten ook op (ter herinnering: kwik, DDT, enz. in de melk van moeders die borstvoeding geven). Ik verwijs u naar alle documentaires en onderzoeken over dit onderwerp die tegenwoordig in overvloed aanwezig zijn.
b) Biologische producten van de andere kant van de planeet!: het is inderdaad een afwijking die verband houdt met de huidige manier van leven en consumptie waar de gewoonte is aangenomen om exotische producten te consumeren, maar dit betreft over het algemeen slechts een "klein" deel van biologische producten in het algemeen, al was het maar voor de versheid van het te consumeren product (ik heb het hier niet over zweren die volgens de mode biologisch zijn, maar over biologische liefhebbers)
Ik kan je daarom niet volgen in het postulaat van vegetarisme/veganisme als zijnde
Citation:
DE enige echte wereldwijde voedseloplossing op het gebied van ecologie, economie, ethiek...
Onderhoud door bijvoorbeeld insecten te eten is technisch gezien net zo deugdzaam. Het is dus een alternatieve oplossing voor de uwe die dan zijn status als ENKELE oplossing verliest... ???
Het is altijd, in parallellisme tussen thermisch en elektrisch, hetzelfde argument dat terugkomt: tussen twee kwaden is het noodzakelijk om het minste te kiezen!
a) Ik kom terug op het begrip gezond! Zoals de wortel aangeeft, is het wat bevorderlijk is voor de gezondheid. Wat gunstig is voor de gezondheid, is wat het meest geschikt is voor de fysiologie van het betrokken individu (mens, dier, plant). De menselijke fysiologie is echter niet aangepast aan de consumptie van dierlijke producten, ook al wordt deze overeenstemming om culturele redenen niet gerespecteerd.
b) Dus aangezien de beroemde zoektocht naar eiwitten (zo worden dierlijke producten aangeduid alsof dit de belangrijkste en enige bronnen zijn) gefixeerd is op deze cultuur van dierlijke consumptie en dit levert ernstige productie- en gezondheidsproblemen op; er is dus een zoektocht naar vervanging, aangezien men het elektrische wil vervangen door het thermische. Het verandert niets aan het feit dat het nog steeds niet is aangepast aan de menselijke fysiologie en bovendien verschuift het alleen het probleem, want om de huidige "eiwitten" te vervangen, zou het nodig zijn om krankzinnige hoeveelheden parasieten te kweken om te worden gevoed met specifieke producten die net zo veel landbouwgebieden zouden opeten. Dus als voedsel "doe-het-zelf" kan het werken en voorkomen dat er giftige chemicaliën worden verspreid om er vanaf te komen, maar als vervangende voedselmodus is het niet het meest effectief.
Dan ja!
dat is "
DE enige echte wereldwijde voedseloplossing op het gebied van ecologie, economie, ethiek... en gezondheid" want samenbrengen
TOUS tegelijkertijd de criteria.
Die enorm kwade trouw dan de jouwe! ^^ Zie m/oorspronkelijke post:
