Ze hebben de Notre Dame de Paris vermoord!

filosofische debatten en bedrijven.
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Ze hebben de Notre Dame de Paris vermoord!




par Ahmed » 14/08/22, 20:05

De kleur van de vlammen van een bedrukt papier varieert afhankelijk van de metalen componenten van de gebruikte inkten en de hitte blijft bescheiden...
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
gildas
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 879
Inschrijving: 05/03/10, 23:59
x 173

Re: Ze hebben de Notre Dame de Paris vermoord!




par gildas » 14/08/22, 20:39

sicetaitsimple schreef:
Gildas schreef:De gele vlammen door de verbranding van lood zijn vreemd omdat het eerst moet gaan koken, maar de kooktemperatuur is 1°C


???? Er zou geen vrijkomen van loodoxiden (dus een "verbranding") zijn vóór 1749°C, maakt u een grapje?


A priori nee:
Zeker, het inademen of inslikken van looddeeltjes kan het zenuwstelsel, de nieren, het hart en het voortplantingssysteem beschadigen. Om te verdampen, moet lood worden verwarmd tot 1°C. De temperatuur van het vuur van de Notre-Dame lag echter rond de 749°C, waardoor het smolt. Het werd gesmolten aangetroffen op de gewelven en zal daarom veilig uit het puin worden verwijderd.

https://www.francetvinfo.fr/culture/pat ... 04541.html
In ieder geval willen we aan de kant van de prefectuur geruststellen, althans gedeeltelijk: "De analyse van alle monsters die zijn genomen sinds de brand in de Notre-Dame-kathedraal geeft aan dat er geen risico's zijn verbonden aan de opname van lood tijdens inademing van buitenaf, maar bevestigt de aanwezigheid van loodstof in de onmiddellijke nabijheid van de kathedraal […] Alle op het Île de la Cité geregistreerde waarden liggen onder de drempelwaarde van 0,25 μg/m3”. Geen zorgen a priori voor de lucht en dus voor de omwonenden.

https://www.leparisien.fr/paris-75/ince ... 068632.php
0 x
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12298
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2963

Re: Ze hebben de Notre Dame de Paris vermoord!




par Ahmed » 14/08/22, 20:43

Dit zijn twee verschillende fenomenen en mogen niet leiden tot de conclusie dat het lood niet gedeeltelijk geoxideerd is...
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9772
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2638

Re: Ze hebben de Notre Dame de Paris vermoord!




par sicetaitsimple » 14/08/22, 20:58

Gildas schreef:
???? Er zou geen vrijkomen van loodoxiden (dus een "verbranding") zijn vóór 1749°C, maakt u een grapje?


A priori nee:
Zeker, het inademen of inslikken van looddeeltjes kan het zenuwstelsel, de nieren, het hart en het voortplantingssysteem beschadigen. Om te verdampen, moet lood worden verwarmd tot 1°C. De temperatuur van het vuur van de Notre-Dame lag echter rond de 749°C, waardoor het smolt. Het werd gesmolten aangetroffen op de gewelven en zal daarom veilig uit het puin worden verwijderd.

https://www.francetvinfo.fr/culture/pat ... 04541.html[/ Quote]

Mijn God! Typ "loodbesmetting notre dame" of iets dergelijks en maak een eigen beslissing.
Hier is er een, ongeveer twee jaar later:
https://www.liberation.fr/environnement ... QMTEV2TJI/
Als we het plein twee jaar later sluiten, is daar zeker een reden voor, toch?
Het is zeker geen ramp in termen van gezondheid, maar wat je francetvinfo artikel zegt (3 dagen na de brand) is gewoon onzin.
0 x
Avatar de l'utilisateur
gildas
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 879
Inschrijving: 05/03/10, 23:59
x 173

Re: Ze hebben de Notre Dame de Paris vermoord!




par gildas » 14/08/22, 21:33

Was er in 1972 geen spoor op de kathedraal van Nantes?
Een steekvlam van een werkman had een indrukwekkende brand veroorzaakt, die het hele dak had verwoest. Het gebouw van Nantes was drie jaar gesloten gebleven.

De brand in de kathedraal van Nantes, 28 januari 1972. (Foto Loire-Atlantique Brandweermuseum / Hervio Fonds.)
door Guillaume Lecaplain
gepubliceerd op 16 april 2019 om 16:02
Vrijdag 28 januari 1972, in de namiddag, brak er brand uit op het dak van de kathedraal Saint-Pierre-et-Saint-Paul in Nantes. De ramp werd per ongeluk veroorzaakt door de steekvlam van een arbeider die aan het werk was op een dakreparatieplaats.

"Het alarm wordt om 16 uur ontvangen door de brandweerlieden, vertelden Ouest-France in 18. "Om 2017 uur worden de reddingsdiensten geactiveerd. Om 16 uur is de brandweer ter plaatse. Ondanks de snelle komst van de brandweerlieden, verspreidde het vuur zich door de structuur van dit 19e-eeuwse gebouw, dat sinds 16 als historisch gebouw is geclassificeerd.


Foto Loire-Atlantique brandweermuseum. Hervio Fonds.
Hieronder de tweet van Stéphane Pajot, journalist gespecialiseerd in de geschiedenis van Nantes bij Presse Océan.


De brand was rond 21 uur onder controle. Het dak van de kathedraal van Nantes is verwoest, het frame is in rook opgegaan, het schip en het koor zijn aangetast. Maar net als in de Notre-Dame op 30 april waren de orgels niet beschadigd. Twee brandweerlieden raakten lichtgewond.

Er werd een tijdelijk dak geplaatst en in 1973 begonnen de werkzaamheden. Alleen al de reparatie van het schip zal "zes miljoen zware franken kosten", legt een curator van Franse gebouwen uit in dit ORTF-rapport uit 1973, dat de balans opmaakt van de ramp.


De kathedraal van Nantes bleef drie jaar gesloten voor het publiek en heropende in 1975. Na de ramp werd het gebouw in delen volledig gerestaureerd. De werkzaamheden aan de gevel duurden tot 2008.

https://www.liberation.fr/france/2019/0 ... e_1721657/
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9772
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2638

Re: Ze hebben de Notre Dame de Paris vermoord!




par sicetaitsimple » 14/08/22, 22:00

Gildas schreef:Was er in 1972 geen spoor op de kathedraal van Nantes?


Ik weet het niet, maar wat heeft dit te maken met je oorspronkelijke verklaring"De gele vlammen door de verbranding van lood zijn vreemd omdat het eerst moet gaan koken, maar de kooktemperatuur is 1°C ’, wat voor mij het enige gespreksonderwerp is.
0 x
Avatar de l'utilisateur
gildas
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 879
Inschrijving: 05/03/10, 23:59
x 173

Re: Ze hebben de Notre Dame de Paris vermoord!




par gildas » 14/08/22, 22:32

Omdat er geen sprake was van loodvervuiling in Nantes na de brand van 1972...
0 x
Avatar de l'utilisateur
gildas
Grote Econologue
Grote Econologue
berichten: 879
Inschrijving: 05/03/10, 23:59
x 173

Re: Ze hebben de Notre Dame de Paris vermoord!




par gildas » 14/08/22, 22:37

Omdat het vreemd is dat lood "brandt" (volgens de heer Paillard) en loodoxide brandt niet:
https://www.ilo.org/dyn/icsc/showcard.d ... _version=2

Uitstoot van giftige rook voor loodoxide echter...
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9772
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2638

Re: Ze hebben de Notre Dame de Paris vermoord!




par sicetaitsimple » 14/08/22, 22:53

Gildas schreef:Omdat er geen sprake was van loodvervuiling in Nantes na de brand van 1972...


Zonder te spreken over de evoluties van de behandeling van dit soort gebeurtenissen door de media, waren in 1972 alle benzines lood, met andere woorden dat in een stad als Nantes de inhoud van de atmosfeer en de oppervlakken in lood zeker al belangrijk waren, niet rechtvaardigen dat de media geen bijzondere aandacht voor het onderwerp hebben.
Dezelfde gebeurtenis wordt 50 jaar na elkaar niet op dezelfde manier behandeld.
1 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9772
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2638

Re: Ze hebben de Notre Dame de Paris vermoord!




par sicetaitsimple » 14/08/22, 23:09

Gildas schreef:Omdat het vreemd is dat lood "brandt" (volgens de heer Paillard) en loodoxide brandt niet:


We gaan geen scheikundeles geven, maar je moet gewoon begrijpen dat loodmonoxide PbO (met een paar variaties) de meest complete vorm van loodoxidatie is, dus PbO kan niet verbranden, dat het er is, het is al helemaal geoxideerd.
Een beetje zoals CO2, wat de meest complete vorm van oxidatie van het koolstofatoom is, behalve dat er hier een tussenmolecuul is, koolmonoxide CO, dat slechts gedeeltelijk geoxideerd is en nog kan verbranden (CO, meestal het gevolg van slechte verbranding, is wat maar al te vaak sterfgevallen veroorzaakt met slecht geconstrueerde verwarmingssystemen of generatorachtig gedrag binnenshuis).
Nou, dat is een heel beknopte uitleg, maar wat je moet onthouden is dat PbO niet meer kan "verbranden" (meer precies worden geoxideerd).
1 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Society and Philosophy"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 239-gasten