Ik deel deze mening niet! Zeker, een financieel gemak kan door zijn omgeving een ziekte verzachten die verband houdt met de ziekte, maar (in het conventionele systeem) is het einde onvermijdelijk op dit niveau van aanval daar. Maar hij is een concurrent en je weet maar nooit!
De vraag is er niet! Je breekt gewoon in een open deur. Iemand zoals hij heeft nooit in een gevaarlijke atmosfeer (lawaai, stof, chemicaliën, stress) moeten werken, hij is nooit blootgesteld aan industriële ongevallen (machine, MSD, steiger ...) alle dingen die de dagen verkorten en / of ze pijnlijk maken met de gebreken die daaruit voortvloeien. Hoewel ik je niet verdenk van het gebruik van deze uitvlucht die bestaat in het aandringen op abstracte gelijkheid voor de dood om heel verschillende sociale realiteiten te verbergen, moet dit soort misbruik van generalisatie worden vermeden.
Het transhumanisme probeert, logischerwijs, deze onrechtvaardigheden te versterken door de bevoorrechten te voorzien van onsterfelijkheid (wat niet noodzakelijk zo wenselijk is als dat, maar het is duidelijk niet de mening van de aanhangers van deze ideologie).
