We zijn niet in oorlog

filosofische debatten en bedrijven.
Christophe
Modérateur
Modérateur
berichten: 79138
Inschrijving: 10/02/03, 14:06
Plaats: planet Serre
x 10976

Re: We zijn niet in oorlog




par Christophe » 24/03/20, 01:47

: Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:

Bestelt de dame niet bij u? : Cheesy:
1 x
Janic
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 19224
Inschrijving: 29/10/10, 13:27
Plaats: Burgundy
x 3491

Re: We zijn niet in oorlog




par Janic » 24/03/20, 10:05

Het wordt een hoop werk, dus ik zal proberen het samen te vatten, zelfs als sommige punten al elders zijn gezien:
Ja, maar dit idee van de superieure mens werd eerst door religies veroorzaakt en vervolgens onderschreven door de wetenschap, die het concept herwon om er voordeel uit te halen. Laten we niet vergeten dat veel wetenschappers geloven en dat de meeste "captains of industry" ook gelovigen zijn.
Dit klopt grotendeels!

GuyGadebois »23/03/20, 22:05
Theoretisch blablabla dat de realiteit meer dan 2000 jaar met de rug van de hand veegt. Ik had het over de verdraaiing van woorden, de dogma's verdraaiden ook de oorspronkelijke berichten, als ze ooit bestaan. De enige religies die de natuur als heilig beschouwen, zijn de zogenaamde animistische religies en bepaalde polytheïsten.
Nog grotendeels waar!

Ahmed "23 / 03 / 20, 22: 27
Ja, Guy, maar het is eigenlijk een kwestie van chronologische fase binnen een proces... Ben het eens over je punt over animistische religies en zeer polytheïstische religies...
Janic, we hebben vast niet dezelfde bijbel gelezen...
Er zijn geen 36!
Welke zonden zijn de verschillende vertalingen van de oorspronkelijke talen voor ons en vooral de interpretaties die vervolgens worden gemaakt volgens de opeenvolgende culturen. Vandaar de meningsverschillen tussen hen of ze nu religieus zijn of niet!
Maar we kunnen deze 3 aangehaalde punten nauwkeurig onderzoeken zonder vergelijkingen te maken tussen het punt van oorsprong en wat het nu is! En uit het geheugen is het al gedaan!

GuyGadebois »24/03/20, 00:29
Macro schreef:
Ah shit, ik zou hebberig zijn geweest ?????
Helemaal niet, joden, moslims en christenen zijn uitsluitend veganistisch.
Serieus:
En tot slot, "daar" of "dat" begon:
http://djep.hd.free.fr/lareferencebibli ... =1&Tot=28
We kunnen inderdaad deze verschillen in vertaling opmerken die allemaal verband houden met de verschillende culturen door de eeuwen heen en precies met overtuigingen en ongeloof.
De eigenaardigheid, uniek aan dit boek, is precies dat vertalingen van vertalingen telkens afwijken van een oorspronkelijke betekenis waarvan de oorsprong verloren is gegaan in de tijd, maar die allemaal één enkele bron hebben: het Hebreeuws en het Aramees met deze specificiteit dat er geen klinkers en dus elk woord, elke zin kan en moet speciale betekenissen krijgen met een hele reeks nuances die aan onze vertalingen en tradities ontsnappen.
Vandaar de noodzaak en het nut van de theologie om elk woord, elke zin, elk hoofdstuk enz. te ontleden om zo mogelijk de oorspronkelijke betekenis eruit te halen.
Niet alle afwijkingen die zich in de loop van de tijd hebben voorgedaan, laten dit echter toe. Een beetje zoals een virus dat culturele en spirituele pathologieën zou hebben veroorzaakt. Dus deze terugkeer naar de bronnen wordt des te moeilijker! Omdat men niet weer gezond kan worden zonder eerst van het virus af te komen!

Christophe "24/03/20, 01:20
Welnu: onderwerp of domineer de aarde ... plotseling hoop ik dat God trots op ons is !!
Zoals een vader (of een moeder uiteraard) tegenover alle onzin van hun kinderen? Ben je trots op de onzin van je kinderen?
Dit verklaart de stilte van het Vaticaan en de religies in de strijd tegen de opwarming van de aarde ... maar dat verandert een beetje ...
Inderdaad, je moet EERST jezelf verbranden door het vuur aan te raken om te beseffen dat het pijn doet!
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: We zijn niet in oorlog




par Obamot » 22/11/21, 01:27

E68909BE-A4CE-4531-8A3C-16260F81CE3F.jpeg
E68909BE-A4CE-4531-8A3C-16260F81CE3F.jpeg (161.23 KiB) 1785 keer bekeken
1 x
humus
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 1951
Inschrijving: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: We zijn niet in oorlog




par humus » 22/11/21, 08:33

grald schreef:om te mediteren op de mooie tekst van Sophie Mainguy, spoedarts
https://cerveauxnondisponibles.net/2020/03/19/nous-ne-sommes-pas-en-guerre-par-sophie-mainguy-medecin-urgentiste/

WIJ ZIJN NIET IN OORLOG
en hoeft niet...
Door Sophie Mainguy, spoedarts.
....

Kan al gezegd worden in het topic, ik heb niet alles gelezen.

Het is een manipulatie van Macron om zijn "verdedigingsraad" te rechtvaardigen, waar alle beslissingen met betrekking tot de covid geheim zijn, dit om daarna onaantastbaar te zijn voor de rechtbank.
Door de leugen te poneren "We zijn in oorlog" gaat het resultaat vanzelf over. : Mrgreen:

Handelsoorlog misschien? : Roll:
0 x

 


  • Vergelijkbare onderwerpen
    antwoorden
    bekeken
    laatste bericht

Terug naar "Society and Philosophy"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 285-gasten