Voor zover ik weet, liggen de constanten van het universum voor altijd vast, van het ene uiteinde van hetzelfde universum tot het andere, zoals de zwaartekrachtconstante of de constante van Planck. Juist degenen die het universum samenhangend maken en wier krachten alomtegenwoordig en gereguleerd zijn sinds het begin van de oerknal, zonder ooit in de loop van de tijd te variëren.
De zwakke kernkracht die we goed beheersen (kernsplijting), de elektromagnetische kracht (elektrische en magnetische kracht) die al ongeveer 100 jaar bekend is en onder controle is en de sterke kernkracht die we proberen te beheersen (fusie).
Er blijft een zwaartekrachtkracht over die erg zwak is, maar waarvan de constante G het mogelijk maakt veel dingen te verklaren die aan de andere kant van het universum ontoegankelijk zijn.
Dus ja, voor dit Fermi-postulaat vereist alle technologische soorten kennis van zijn krachten en de exploitatie van communicatie door elektromagnetische kracht waardoor zijn aanwezigheid kan worden verraden.
Het probleem is het deel van het biologische leven dat voortkomt uit het primitieve leven en daar gaan we van een oneindige waarschijnlijkheid naar een nulwaarschijnlijkheid, afhankelijk van de omstandigheden waarmee rekening wordt gehouden en die tot intelligentie leiden (ofwel bevinden we ons in de sterke antropische wereld, ofwel bevinden we ons in de middelmatige ontwikkeling). categorie).
We weten vandaag de dag pas dat leven voortkomt uit extreme omstandigheden en daarom lijkt het universum zeer productief op aardse planeten, maar wordt er boven dit levensstadium niets waargenomen, vandaar deze zeer verontrustende paradox.
Zijn wij alleen in het heelal?
Re: Zijn wij alleen in het heelal?
Ik besef dat mijn boodschap te laconiek was, waardoor u werd misleid; Ik wilde zeggen: "Dit is een zeer overdreven formulering als het gaat om ‘meesterschap’, tenminste als het de enige bekende vorm van technologisch leven betreft…
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
- chatelot16
- Econologue expert
- berichten: 6960
- Inschrijving: 11/11/07, 17:33
- Plaats: Angouleme
- x 264
Re: Zijn wij alleen in het heelal?
Hoe lang heeft de aarde levende wezens gehad? een lange tijd
Hoe lang beschikt de mens al over een middel om via de radio over lange afstanden te communiceren... nog geen eeuw... en hoe lang zal dit duren? niet noodzakelijkerwijs lang als onze beschaving instort, zoals met anderen is gebeurd
het is dus niet alleen de afstand tussen de planeten die het moeilijk maakt om met andere levensvormen te communiceren... er is ook tijd! we zullen nooit de beschavingen in de ruimte zien die vóór ons bestonden of die na ons zullen bestaan
Hoe lang beschikt de mens al over een middel om via de radio over lange afstanden te communiceren... nog geen eeuw... en hoe lang zal dit duren? niet noodzakelijkerwijs lang als onze beschaving instort, zoals met anderen is gebeurd
het is dus niet alleen de afstand tussen de planeten die het moeilijk maakt om met andere levensvormen te communiceren... er is ook tijd! we zullen nooit de beschavingen in de ruimte zien die vóór ons bestonden of die na ons zullen bestaan
0 x
Re: Zijn wij alleen in het heelal?
en hoe lang zal het duren? niet noodzakelijkerwijs lang als onze beschaving instort, zoals met anderen is gebeurd
Dit is inderdaad een mogelijke verklaring van de Fermi-paradox vergeleken met het principe (middelmatigheid) dat erin bestaat te zeggen dat een technische beschaving op natuurlijke wijze ontstaat, maar slechts korte tijd (ten opzichte van de duur van de aarde) na een lange biologische evolutie, maar het impliceert ook dat deze zelfde beschaving zeker zeer snel aan het verdwijnen is.
0 x
- chatelot16
- Econologue expert
- berichten: 6960
- Inschrijving: 11/11/07, 17:33
- Plaats: Angouleme
- x 264
-
- Modérateur
- berichten: 79117
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 10973
Re: Zijn wij alleen in het heelal?
chatelot16 schreef:https://www.econologie.com/forums/bistrot/humour-t1191-12010.html#p329695
Eh...Linkfout toch?
Vanochtend zag ik een documentaire "interessant" (tussen interessant en grappig): medias/stanley-kubrik-ging-naar-de-maan-t14384-10.html#p329715
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
- chatelot16
- Econologue expert
- berichten: 6960
- Inschrijving: 11/11/07, 17:33
- Plaats: Angouleme
- x 264
Re: Zijn wij alleen in het heelal?
nee het is geen vergissing: humor is sterker dan wetenschap
toen ik dit zag bistro / humor-t1191-12010.html # p329695 Wat het onderwerp humor betreft, vond ik dat het een geschikt onderwerp verdiende
toen ik dit zag bistro / humor-t1191-12010.html # p329695 Wat het onderwerp humor betreft, vond ik dat het een geschikt onderwerp verdiende
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79117
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 10973
Re: Zijn wij alleen in het heelal?
De Fermi-paradox in een leuk filmpje:
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Modérateur
- berichten: 79117
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 10973
Re: Zijn wij alleen in het heelal?
https://www.levif.be/actualite/belgique ... 74259.html
http://www.cobeps.org/
Belgen rapporteerden in 255 2018 UFO’s
Volgens een eerste jaarverslag rapporteerden Belgen in 179 76 ongeïdentificeerde vliegende objecten aan het Belgische UFO-meldpunt en 2018 aan zijn Franstalige tegenhanger, het Belgische Comité voor de Studie van Ruimtefenomenen (Cobeps).
Met in totaal 255 meldingen steeg het aantal UFO-meldingen in zowel het noorden als het zuiden van het land. Het Belgische UFO-meldpunt registreerde in 134 2017 waarnemingen, of 33% minder dan vorig jaar.
De zomermaanden zijn het beste voor rapportage. Juli en augustus 2018 vormen met 44 waarnemingen in deze periode geen uitzondering op de regel. De meeste gevallen kunnen worden verklaard door hitte.
Ook in oktober bereikten de berichten een piek, vooral vanwege het bijzonder heldere weer.
http://www.cobeps.org/
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
-
- Modérateur
- berichten: 79117
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 10973
Re: Zijn wij alleen in het heelal?
Als sommigen een verklaring hebben voor de volgende waarneming, nu ik erover nadenk, heb ik er hier nooit over gesproken.
Eind juli 2017 gemaakt iets voor middernacht. (Ik kon de exacte datum vinden)
a) Ik keek met mijn zoon naar de lucht zoals ik vaak doe
b) We hebben gezien wat ik dacht dat een satelliet was: helderheid van een ster met een rechte baan met constante snelheid
c) Traject bijna volledig naar het zuiden (al niet erg actueel maar lees verder)
d) Locatie: 25 km ten noorden van Sedan
e) Het object stopte en werd een "vaste ster" die onmogelijk te onderscheiden was van anderen
f) De vertraging gebeurde op armlengte, over een afstand van ongeveer 3-4 cm in 2 of 3 seconden ...
De meest geloofwaardige verklaring (de enige eigenlijk) die ik heb gevonden, is de oprichting van een geostationaire satelliet, maar de fysieke cijfers blijven steken!
Inderdaad, 36000 km in plaats van 400 km geeft een zeer hoge snelheid van ongeveer 2 430 000 km / h of 675 km / s, omdat op 400 km satellieten 27 000 km / h. (schatting gemaakt met een eenvoudige driehoek en Thales ...)
En bovenal een nog grotere vertraging: als men veronderstelt dat was uitgevoerd op 3 seconde betekent dit een vertraging (-675 3) / = 3 224 km / s of 23 000 G! 3 km / s is de snelheid van geostationaire satellieten
In het kort onmogelijk! De waarheid is ergens anders!
Kortom, als iemand een andere hypothese heeft?
Eind juli 2017 gemaakt iets voor middernacht. (Ik kon de exacte datum vinden)
a) Ik keek met mijn zoon naar de lucht zoals ik vaak doe
b) We hebben gezien wat ik dacht dat een satelliet was: helderheid van een ster met een rechte baan met constante snelheid
c) Traject bijna volledig naar het zuiden (al niet erg actueel maar lees verder)
d) Locatie: 25 km ten noorden van Sedan
e) Het object stopte en werd een "vaste ster" die onmogelijk te onderscheiden was van anderen
f) De vertraging gebeurde op armlengte, over een afstand van ongeveer 3-4 cm in 2 of 3 seconden ...
De meest geloofwaardige verklaring (de enige eigenlijk) die ik heb gevonden, is de oprichting van een geostationaire satelliet, maar de fysieke cijfers blijven steken!
Inderdaad, 36000 km in plaats van 400 km geeft een zeer hoge snelheid van ongeveer 2 430 000 km / h of 675 km / s, omdat op 400 km satellieten 27 000 km / h. (schatting gemaakt met een eenvoudige driehoek en Thales ...)
En bovenal een nog grotere vertraging: als men veronderstelt dat was uitgevoerd op 3 seconde betekent dit een vertraging (-675 3) / = 3 224 km / s of 23 000 G! 3 km / s is de snelheid van geostationaire satellieten
In het kort onmogelijk! De waarheid is ergens anders!
Kortom, als iemand een andere hypothese heeft?
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
Terug naar "Society and Philosophy"
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Remundo en 217 gasten