Goedenavond, hier is een onderwerp dat hier vaak wordt genoemd en de, op tv en op het net als voorbeeld de show buitenaardse theorie over rmc ontdekking
die is geïnspireerd door de geschriften van Erich Von Daniken
http://fr.wikipedia.org/wiki/Erich_von_D%C3%A4niken
en hier zijn enkele sites met nogal suggestieve passages van "bezoekers" lang geleden op aarde http://www.ancient-symbols.com/french/s ... tures.html
de ezekiel nerts die ik in een ander onderwerp had gestopt
Paleocontacthypothese of New euhemerism
Goede avond, hier is de link op de visioenen van Ezechiël
http://alchemicaldiagrams.blogspot.fr/2 ... sions.html
dit onderwerp is zo groot als weten of we alleen in het universum zijn, maar zoals Erich Von Daniken zegt, waarom zoeken in de ruimte terwijl de antwoorden op aarde verborgen zijn in
gebouwen van oude beschavingen
http://alchemicaldiagrams.blogspot.fr/2 ... sions.html
dit onderwerp is zo groot als weten of we alleen in het universum zijn, maar zoals Erich Von Daniken zegt, waarom zoeken in de ruimte terwijl de antwoorden op aarde verborgen zijn in
gebouwen van oude beschavingen
0 x
Hallo, hier zijn wat meer nieuws over dit onderwerp
http://dossiers.secrets.free.fr/anomali ... estres.htm
http://mysteredumondetizzy.blogspot.fr/ ... enque.html
http://www.sciences-fictions-histoires. ... sacco.html
hier ben je geïnteresseerd
hartelijk
http://dossiers.secrets.free.fr/anomali ... estres.htm
http://mysteredumondetizzy.blogspot.fr/ ... enque.html
http://www.sciences-fictions-histoires. ... sacco.html
hier ben je geïnteresseerd
hartelijk
0 x
-
- Econologue expert
- berichten: 5111
- Inschrijving: 28/09/09, 17:35
- Plaats: Isére
- x 554
Hallo, nee, het is gewoon dat ik hou van het onderwerp, maar niet genoeg om het te maken een obsessie, ik geef toe dat ik graag de show alien theorie over RMC ontdekking dat alle zaterdagavond gaat
Ik heb dit onderwerp geopend om verwarring te voorkomen met het onderwerp 'zijn we alleen in het universum'
Dat betekent niet dat wanneer we geïnteresseerd zijn in iets dat we noodzakelijkerwijs obsessie maken
Ik heb dit onderwerp geopend om verwarring te voorkomen met het onderwerp 'zijn we alleen in het universum'
Dat betekent niet dat wanneer we geïnteresseerd zijn in iets dat we noodzakelijkerwijs obsessie maken
0 x
- Obamot
- Econologue expert
- berichten: 28725
- Inschrijving: 22/08/09, 22:38
- Plaats: regio genevesis
- x 5538
moinsdewatt schreef:Het is een obsessie.
Vanaf het moment dat iemand 3 eenmaal post zonder reactie, om een draad te traceren die nog niemand heeft geraakt, kunnen we ons inderdaad afvragen wat het is.
Oli 80 schreef:néoévémérisme
neo of niet, het is niet omdat we zien "representaties"in verschillende vormen en andere iconen van vergoddelijking, die we doorgeven voor dat alles van overtuigingen tot" van de werkelijkheid ", en zelfs minder dan dat maakt er iets van"interessant". Voor wie? Pas op voor zelfveroordeling!
Ik heb een kijkje genomen en dat is in het beste geval alleen gebaseerd op paralogismen (in het slechtste geval op drogredenen). Vandaar het gebrek aan interesse dat waarschijnlijk ... Je bent gewend geraakt aan betere Oli 80.
0 x
Het is niet omdat we niet reageren op een bericht dat we er niet in geïnteresseerd zijn. Dat waardeer ikOli 80 reactiveert dit bericht en ik weet dat ik niet de enige ben.Obamot schreef:Vandaar het ontbreken van waarschijnlijke interesse ...
Het is niet omdat we dat niet leuk vinden. We moeten geloven dat we verplicht zijn om anderen te walgen.
0 x
Re, het is waar dat ik heb gepost drie boodschappen na de eerste twee dateert uit mei van dit jaar, de tweede omdat ik had niet meteen vond de derde schakel en ik kon niet bewerken,
degene die ik vandaag heb gepost, is om de laatste bevindingen te delen, kortom ik had deze discussie geopend omdat het onderwerp van de theorie van oude astronauten hier werd genoemd https://www.econologie.com/forums/sommes-nou ... 12248.html
maar niet door mij, ik niet had die deelnamen aan de discution en het onderwerp maakt deel uit lollipop op verzoek van Christopher Ik heb ouvers dit is om te voorkomen dat verstrikt raken in de borstel en hebben twee verschillende onderwerpen besproken
hartelijk
degene die ik vandaag heb gepost, is om de laatste bevindingen te delen, kortom ik had deze discussie geopend omdat het onderwerp van de theorie van oude astronauten hier werd genoemd https://www.econologie.com/forums/sommes-nou ... 12248.html
maar niet door mij, ik niet had die deelnamen aan de discution en het onderwerp maakt deel uit lollipop op verzoek van Christopher Ik heb ouvers dit is om te voorkomen dat verstrikt raken in de borstel en hebben twee verschillende onderwerpen besproken
hartelijk
0 x
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 22 antwoorden
- 12162 bekeken
-
laatste bericht par Obamot
Bekijkt laatste berichten
06/10/12, 14:01Een onderwerp gepost in de forum : Company en Wijsbegeerte
-
- 36 antwoorden
- 16111 bekeken
-
laatste bericht par Obamot
Bekijkt laatste berichten
05/10/12, 15:04Een onderwerp gepost in de forum : Company en Wijsbegeerte
-
- 197 antwoorden
- 68883 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
21/10/11, 11:28Een onderwerp gepost in de forum : Company en Wijsbegeerte
Terug naar "Society and Philosophy"
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 293-gasten