Terugkeer naar lijfeigenschap: het pad van ecologie?
- Exnihiloest
- Econologue expert
- berichten: 5365
- Inschrijving: 21/04/15, 17:57
- x 660
Terugkeer naar lijfeigenschap: het pad van ecologie?
Keer terug naar de aarde – 35 voorstellen. Boek van :
Dominique Bourg, Gauthier Chapelle, Johann Chapoutot, Philippe Desbrosses, Xavier Ricard Lanata, Pablo Servigne en mevrouw Sophie Swaton.
Maatregel 12 — Landbouw naar een "koolstofvrije agro-ecologie" (zonder fossiele brandstoffen). Het is dringend nodig om een landbouwmodel te implementeren met een zeer hoge productiviteit per oppervlakte-eenheid en een lage productiviteit per arbeidseenheid.Voor een dergelijke landbouw zal uiteindelijk 15 tot 30% van de economisch actieve bevolking moeten worden gemobiliseerd. (PEA), om fossiele energiemotoren vrijwel volledig achterwege te laten en om massaal gebruik te maken van spierenergie (dierlijk of menselijk). »
https://books.google.fr/books?id=MWDuDwAAQBAJ&pg=PT23
En ze kwamen bij 7 om deze onzin op te schrijven, met het stempel "Ecologisch denken". Helemaal ziek.
Zou iemand hier werkelijk bereid zijn dit soort ideologie te volgen, of hebben we te maken met fundamentalistische ecologen?
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue expert
- berichten: 14825
- Inschrijving: 10/12/20, 20:52
- Plaats: 04
- x 4303
Re: Terugkeer naar lijfeigenschap: het pad van de ecologie?
De lijfeigenen bestaan nog steeds, zelfs zij worden uitgebuit door ‘jouw’ landbouwmodel. Nog een onzinonderwerp gebaseerd op een kort fragment, zodat je door kunt gaan met je partijdige en atrabilaire onzin.
0 x
-
- Modérateur
- berichten: 79128
- Inschrijving: 10/02/03, 14:06
- Plaats: planet Serre
- x 10975
Re: Terugkeer naar lijfeigenschap: het pad van de ecologie?
Het zou de werkloosheid en obesitas oplossen!
0 x
Doe een afbeeldingen zoeken of tekst zoeken - Netiquette van forum
Re: Terugkeer naar lijfeigenschap: het pad van de ecologie?
Kerel, als we onszelf in de schoenen plaatsen van Tryphon (Ik weet het, het jeukt! ...maar het is maar een metafoor), we moeten begrijpen dat op grond van een van de twee postulaten waarop het is gebaseerd (dat is het geval om het te zeggen!) zijn “gedachte”, vrijheid, absoluut en onbeperkt zolang het op de markt ‘bloeit’ en daarbuiten radicaal compromissen sluit. Vandaar dat deze titel "putaclic" (nog één) volledig in overeenstemming is met deze neplogica...
2 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
-
- Econologue expert
- berichten: 13644
- Inschrijving: 17/03/14, 23:42
- Plaats: picardie
- x 1502
- Neem contact op met:
Re: Terugkeer naar lijfeigenschap: het pad van de ecologie?
Christophe schreef:Het zou de werkloosheid en obesitas oplossen!
Ik weet het niet zeker, er zullen ervaren ingenieurs nodig zijn om de energie-autonome low-coast-robotica, zoals die momenteel vorm krijgt, te bedenken en te ontwikkelen.
Dominique Bourg is een visionair.
0 x
- Exnihiloest
- Econologue expert
- berichten: 5365
- Inschrijving: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Terugkeer naar lijfeigenschap: het pad van de ecologie?
Als ik de auteurs van dit boek goed begrijp, willen ze 30% van de mensen terug naar het platteland halen om hun spierkracht in de landbouw te gebruiken.
Het ligt in de logica van de daling van de levensstandaard waar de ecologen zich op richten. Wanneer ze erin zijn geslaagd de algemene levensstandaard voldoende te verlagen, zal de bourgeoisie de Fransen zeker gedwongen zien hun “biologische” groenten te plukken.
Ik zie dat ‘gematigde’ milieuactivisten net als ‘gematigde’ moslims zijn: geen enkel woord tegen de extremisten van zijn kamp.
0 x
Re: Terugkeer naar lijfeigenschap: het pad van de ecologie?
Exnihiloest »26 / 05 / 21, 18: 22
Vreemd genoeg zouden mensen met hoge kwalificaties die een goed inkomen verdienen in deze gevangenissen die de steden zijn, en die de voorkeur geven aan een leven dat meer voldoening geeft, zelfs veel minder lonend, gek zijn (om eindelijk te leven).Als ik de auteurs van dit boek goed begrijp, willen ze 30% van de mensen terug naar het platteland halen om hun spierkracht in de landbouw te gebruiken.
Jouw logica is om langzaam te sterven IN de grote agglomeraties van alle kwalen van het moderne leven. En in tegenstelling tot uw negativistische visie op biologisch zijn de telers en kopers ervan niet burgerlijk, maar de drijvende krachten achter een toekomst die niet verloren gaat.Het ligt in de logica van de daling van de levensstandaard waar de ecologen zich op richten. Wanneer ze erin zijn geslaagd de algemene levensstandaard voldoende te verlagen, zal de bourgeoisie de Fransen zeker gedwongen zien hun “biologische” groenten te plukken.
Dat is de grote anti-religieuze onzin. De gematigden (naar wie je niet eens de moeite hebt genomen om te luisteren) verheffen hun stem tegen wat hun religie van vrede en wederzijdse liefde ondermijnt, en het is niet door het imiteren van de extremisten dat ze hun geloofwaardigheid zouden ondermijnen.' Wie het zwaard pakt, zal door het zwaard sterven"Ik zie dat ‘gematigde’ milieuactivisten net als ‘gematigde’ moslims zijn: geen enkel woord tegen de extremisten van zijn kamp.
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
- Exnihiloest
- Econologue expert
- berichten: 5365
- Inschrijving: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Terugkeer naar lijfeigenschap: het pad van de ecologie?
Janic schreef:...Jouw logica is om langzaam te sterven IN de grote agglomeraties van alle kwalen van het moderne leven.
Helemaal.
Minimaal 82 jaar oud, de huidige levensverwachting.
Want leven zonder vervuiling en doodgaan op je dertigste, niet echt mijn ding.
2 x
Re: Terugkeer naar lijfeigenschap: het pad van de ecologie?
Kijk goed, misschien is de mens er sinds het tijdperk van de grotten en in een paar millennia van evolutie in geslaagd een bepaald aantal dingen te verbeteren, vanuit elk gezichtspunt...
Hij creëerde ook enkele monsters (woest kapitalisme enz...). In al deze evolutie kunnen we ruimte vinden/selecteren voor een wereld die aanzienlijk redelijker is en niet zo karikaturaal als de wereld die jij voorstelt...
Hij creëerde ook enkele monsters (woest kapitalisme enz...). In al deze evolutie kunnen we ruimte vinden/selecteren voor een wereld die aanzienlijk redelijker is en niet zo karikaturaal als de wereld die jij voorstelt...
1 x
Reden is de waanzin van de sterkste. De reden voor de minder sterk is waanzin.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
- sen-no-sen
- Econologue expert
- berichten: 6856
- Inschrijving: 11/06/09, 13:08
- Plaats: High Beaujolais.
- x 749
Re: Terugkeer naar lijfeigenschap: het pad van de ecologie?
Exnihiloest schreef:Helemaal.
Minimaal 82 jaar oud, de huidige levensverwachting.
Want leven zonder vervuiling en doodgaan op je dertigste, niet echt mijn ding.
Natuurlijk, maar in een EHPAD terechtkomen in algemene onverschilligheid is ook niet de beste...
De Amish zijn een goed voorbeeld; ze hebben een van de hoogste levensverwachtingen ter wereld, ondanks een relatieve afwijzing van de moderniteit:
Levensduur: waarom de Amish tien jaar langer leven dan gemiddeld
We wisten dat het een gemeenschap buiten de tijd was, heeft het ook een geheim om het te vertragen? Dit lijkt in ieder geval de studie aan te tonen die op woensdag 15 november in Science Advances is gepubliceerd, gewijd aan de superieure levensduur van de Amish uit Indiana, in de Verenigde Staten. Volgens de onderzoekers achter dit werk zou het kunnen worden verklaard door een gemuteerd gen dat is ontdekt in een groep uit de stad Bern. "Dit is de eerste menselijke genetische mutatie waarvan is aangetoond dat deze een meervoudige impact heeft op biologische veranderingen als gevolg van veroudering", vertelde professor Douglas Vaughan, president van de Feinberg School of Medicine aan de Northwestern University in Chicago, aan AFP.
Uitgevoerd onder 177 Amish van 18 tot ouder dan 85, toonde de studie aan dat de 43 mannen en vrouwen die de Serpin1-genmutatie droegen (verantwoordelijk voor een sterke vermindering van de productie van het PAI-1-eiwit) in betere gezondheid verkeerden en gemiddeld tien jaar langer leefden (85 jaar) dan hun soortgenoten die deze genetische variatie verstoken waren. Ter herinnering: de levensverwachting in de Verenigde Staten is 78,8 jaar.
https://www.lci.fr/sciences/longevite-pourquoi-les-amish-vivent-dix-ans-de-plus-que-la-moyenne-2070685.html
We vinden veel plattelandsgemeenschappen (lage entropie) zoals in Okinawa, bepaalde Griekse eilanden, Ladakh en de berg Wudang in China, waar de levensverwachting zeer hoog is, en dit ondanks een zekere ‘afstand’ tot de moderniteit.
Er is dus een redelijk evenwicht tussen technisch meesterschap en de traditionele manier van leven. Het is duidelijk dat we dit punt al ruimschoots voorbij zijn (minstens 60 jaar in Frankrijk).
Als we het schoolvoorbeeld van de Amish nemen, zien we dat niet alleen de levensverwachting hoog is, maar ook de criminaliteit in hun gemeenschappen bijna nul is. Moeilijk voor te stellen in een land waar regelmatig massamoorden plaatsvinden... is daarom hoop en inspiratie.
3 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 22 antwoorden
- 8748 bekeken
-
laatste bericht par Adrien (voormalig nico239)
Bekijkt laatste berichten
22/03/20, 17:24Een onderwerp gepost in de forum : Company en Wijsbegeerte
-
- 86 antwoorden
- 24963 bekeken
-
laatste bericht par dedeleco
Bekijkt laatste berichten
05/09/11, 16:29Een onderwerp gepost in de forum : Company en Wijsbegeerte
Terug naar "Society and Philosophy"
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : gegyx en 201 gasten