en zoals de vaccinalisten zeggen: correlatie is geen oorzakelijk verband. Sinds het begin van vaccins hebben vaccinalisten gesproken over een verband tussen de afname van vaccins bij epidemieën, maar ze zijn er nooit in geslaagd dit te bewijzen, dus geen oorzakelijk verband. Maar jij, de fortiche in statistieken, jij gaat dat eindelijk voor ons ontmantelen!kijk naar de sterftecijfers van landen die hebben gevaccineerd en landen die niet hebben gevaccineerd, je zult zien dat de correlatie bestaat, in tegenstelling tot wat je beweert.
Strategie voor het manipuleren van de bevolking en opinie in 10 regels
Re: Strategie voor het manipuleren van de bevolking en opinie in 10 regels
abcon
0 x
"We maken wetenschap met feiten, zoals het maken van een huis met stenen: maar een opeenstapeling van feiten is niet meer een wetenschap dan een stapel stenen is een huis" Henri Poincaré
Re: Strategie voor het manipuleren van de bevolking en opinie in 10 regels
Janic schreef:abconen zoals de vaccinalisten zeggen: correlatie is geen oorzakelijk verband.kijk naar de sterftecijfers van landen die hebben gevaccineerd en landen die niet hebben gevaccineerd, je zult zien dat de correlatie bestaat, in tegenstelling tot wat je beweert.
Ik antwoord Raqjawee die zegt dat er geen correlatie is met R, om hem te vertellen dat er inderdaad een correlatie is met het sterftecijfer - en natuurlijk vertaalt het sterftecijfer zich direct in het aantal doden.
Voor de causaliteit laat ik u ons uw uitleg geven over de oorzaak van deze correlatie.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Re: Strategie voor het manipuleren van de bevolking en opinie in 10 regels
ABC2019 schreef:
schaamteloze leugen in JOGGER-stijl - of citeer een enkele post die dit aantoonde?
als u een kuur ziet, raadpleeg dan snel een oogarts
als je nog een minimum aan visueel vermogen hebt (en niet intellectueel, helaas al heel lang verloren) kan dat
raadpleeg dit document:
https://criigen.org/lettre-a-charlie-ce ... -des-cons/
dit is een samenvatting van alles wat hier is gezegd
2 x
Re: Strategie voor het manipuleren van de bevolking en opinie in 10 regels
ABC2019 schreef:dus? als het niet werkt omdat het niet correct wordt toegepast, doet dat niets af aan het principe van het dubbelblinde experiment.
kijk naar de sterftecijfers van landen die hebben gevaccineerd en landen die niet hebben gevaccineerd, je zult zien dat de correlatie bestaat, in tegenstelling tot wat je beweert.
[...]
maak een reis naar West-Indië en u zult de antwoorden op uw vragen hebben;
We hebben daar nooit gesproken over het sterftecijfer. Ik heb het vanaf het begin gezegd: het vaccin voorkomt sterfte en ernstige vormen. Het is niet verwonderlijk om de effecten ervan op de dodelijkheid te zien, door mensen te vaccineren die de meeste van deze vormen vertonen. We hebben het over besmetting.
Wat West-Indië betreft, is het hetzelfde. Als de risicopopulatie ter plekke niet gevaccineerd wordt, is dat volkomen logisch. Ik betwijfel het nut bij het beheersen van epidemieën om de algemene bevolking te gaan vaccineren - inclusief degenen voor wie ernstige vormen uiterst zeldzaam zijn - of zelfs om deze vaccinatie op te leggen.
En toch....want in India worden ze niet gevaccineerd, maar ze gaan ook niet dood. Nogmaals, we begrijpen niet alles.
Altijd hetzelfde: we praten over besmetting, er wordt ons verteld dat "waar het niet is ingeënt, ze sterven!". En als we zeggen "maar er gaan niet veel mensen dood in Frankrijk", hebben we het weer over besmetting.
Ik begrijp het bijna systematische verlangen om de Franse strategie met hart en ziel te willen verdedigen niet, maar begrijp het echt niet.
Ps: ik herinner jullie er allemaal aan dat ik gevaccineerd ben (1 dosis en dan 2 aan het einde van de maand) omdat ik in het ziekenhuis werk, dus het moet. Dus ik krijg een gezondheidspas en al het andere, maar dat weerhoudt me er niet van om het stom, onmenselijk en discriminerend te vinden.
1 x
Re: Strategie voor het manipuleren van de bevolking en opinie in 10 regels
reinoso schreef:ABC2019 schreef:
schaamteloze leugen in JOGGER-stijl - of citeer een enkele post die dit aantoonde?
als u een kuur ziet, raadpleeg dan snel een oogarts
het is geen geldig antwoord, ik vraag niet om andere bronnen te citeren, ik vraag in welke van mijn berichten ik zou hebben gelogen.
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue expert
- berichten: 14823
- Inschrijving: 10/12/20, 20:52
- Plaats: 04
- x 4302
Re: Strategie voor het manipuleren van de bevolking en opinie in 10 regels
De laatste al. Eindelijk, die hierboven ... kies anders gewoon willekeurig.
0 x
Re: Strategie voor het manipuleren van de bevolking en opinie in 10 regels
Rajqawee schrijft:ABC2019 schreef:dus? als het niet werkt omdat het niet correct wordt toegepast, doet dat niets af aan het principe van het dubbelblinde experiment.
kijk naar de sterftecijfers van landen die hebben gevaccineerd en landen die niet hebben gevaccineerd, je zult zien dat de correlatie bestaat, in tegenstelling tot wat je beweert.
[...]
maak een reis naar West-Indië en u zult de antwoorden op uw vragen hebben;
We hebben daar nooit gesproken over het sterftecijfer. Ik heb het vanaf het begin gezegd: het vaccin voorkomt sterfte en ernstige vormen. Het is niet verwonderlijk om de effecten ervan op de dodelijkheid te zien, door mensen te vaccineren die de meeste van deze vormen vertonen. We hebben het over besmetting.
Wat West-Indië betreft, is het hetzelfde. Als de risicopopulatie ter plekke niet gevaccineerd wordt, is dat volkomen logisch. Ik betwijfel het nut bij het beheersen van epidemieën om de algemene bevolking te gaan vaccineren - inclusief degenen voor wie ernstige vormen uiterst zeldzaam zijn - of zelfs om deze vaccinatie op te leggen.
En toch....want in India worden ze niet gevaccineerd, maar ze gaan ook niet dood. Nogmaals, we begrijpen niet alles.
als het weer wil zeggen dat het van meerdere dingen afhangt, zijn we het eens, ik zei hetzelfde. Maar de vaccinatiegraad is een van die dingen. Niet de enige, maar het is er wel een.
Altijd hetzelfde: we praten over besmetting, er wordt ons verteld dat "waar het niet is ingeënt, ze sterven!". En als we zeggen "maar er gaan niet veel mensen dood in Frankrijk", hebben we het weer over besmetting.
nee, we hebben het over het sterftecijfer. Als alle andere dingen gelijk blijven, vertraagt vaccinatie de progressie en vermindert de dodelijkheid. We kunnen het aantal sterfgevallen natuurlijk ook op andere manieren terugdringen dan vaccinatie. Trouwens, dat hebben we gedaan in 2020, we hebben 2 golven weten te stoppen zonder vaccinatie. Maar met meer beperkende maatregelen.
Ps: ik herinner jullie er allemaal aan dat ik gevaccineerd ben (1 dosis en dan 2 aan het einde van de maand) omdat ik in het ziekenhuis werk, dus het moet. Dus ik krijg een gezondheidspas en al het andere, maar dat weerhoudt me er niet van om het stom, onmenselijk en discriminerend te vinden.
Ik heb al een maand mijn twee doses gehad, ik zie niet in wat er stom, onmenselijk en discriminerend is aan beter beschermd zijn tegen een ziekte, minder risico lopen om iemand te besmetten, en te kunnen doen wat ik wil als ik het eenmaal laat zien een QR-code op mijn mobiel.
Vind je het stom, onmenselijk en discriminerend om je te moeten vaccineren tegen gele koorts om naar bepaalde landen te mogen?
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Re: Strategie voor het manipuleren van de bevolking en opinie in 10 regels
GuyGadeboisLeRetour schreef:De laatste al. Eindelijk, die hierboven ... kies anders gewoon willekeurig.
Nou, kies willekeurig en kopieer de leugen, want het is zo gemakkelijk om te doen.
Welke "hierboven"? u kunt niet zeggen wat er niet klopt aan wat ik zeg, meneer "bijna 100%"?
0 x
Voor een idioot doorgaan in de ogen van een dwaas is een gastronomisch genot. (Georges COURTELINE)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé ontkent dat nui met 200 mensen naar feestjes ging en niet eens ziek was moiiiiiii (Guignol des bois)
Re: Strategie voor het manipuleren van de bevolking en opinie in 10 regels
ABC2019 schreef:nee, we hebben het over het sterftecijfer. Als alle andere dingen gelijk blijven, vertraagt vaccinatie de progressie en vermindert de dodelijkheid. We kunnen het aantal sterfgevallen natuurlijk ook op andere manieren terugdringen dan vaccinatie.
Oké, maar we bereiken dit resultaat al door alleen de mensen met het grootste risico te vaccineren. Het is niet nodig om anderen te vaccineren om dit resultaat te verkrijgen, noch op te leggen, noch om een gezondheidspas te hebben.
ABC2019 schreef:Trouwens, dat hebben we gedaan in 2020, we hebben 2 golven weten te stoppen zonder vaccinatie. Maar met meer beperkende maatregelen.
AH goed. We zullen dan uit de bronnen van de effectiviteit van sociale en politieke maatregelen moeten komen en ons moeten uitleggen waarom sommige specialisten het nut ervan betwisten....
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- Econologue expert
- berichten: 14823
- Inschrijving: 10/12/20, 20:52
- Plaats: 04
- x 4302
Re: Strategie voor het manipuleren van de bevolking en opinie in 10 regels
(Gnégnégnagna, u bent niet eens cap, eh, meneer "praktisch 100%"... waar denkt de clown dat hij is? Nog op de kleuterschool??? )
0 x
-
- Vergelijkbare onderwerpen
- antwoorden
- bekeken
- laatste bericht
-
- 15 antwoorden
- 14296 bekeken
-
laatste bericht par Ahmed
Bekijkt laatste berichten
10/12/11, 19:11Een onderwerp gepost in de forum : Company en Wijsbegeerte
-
- 26 antwoorden
- 35405 bekeken
-
laatste bericht par Christophe
Bekijkt laatste berichten
13/04/20, 20:41Een onderwerp gepost in de forum : Company en Wijsbegeerte
-
- 0 antwoorden
- 3643 bekeken
-
laatste bericht par recyclinage
Bekijkt laatste berichten
11/01/10, 19:40Een onderwerp gepost in de forum : Company en Wijsbegeerte
Terug naar "Society and Philosophy"
Wie is er online?
Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 262-gasten