Men zal in staat zijn om (of niet volgens iemands overtuigingen en iemands moraal) sommige correspondenties met actuele gebeurtenissen te vinden, niet?
Parallel te plaatsen (balans?) Met de schokstrategie en zie ook manipulatiestrategieën van mensen
Zie hier: https://www.econologie.com/strategie-de- ... -4388.html
De strategie van de nederlaag. door worldhistoria
De nederlaag van Frankrijk, bevestigd door Marc Bloch in april 1944, werd uitvoerig voorbereid door vijf leidende groepen: "soldaten, politici zoals Laval, journalisten zoals Brinon, zakenmensen zoals die van Le Creusot, handlangers zoals agitators van 6 Februari [1934] ”.
Was de grote historicus een volgeling van de "samenzweringstheorie"? Of is het een samenzwering van deze vijf groepen, zorgvuldig voorbereid, die de republiek verwoestte door het debacle te organiseren? "De dag zal komen, en misschien binnenkort," kondigde ook Marc Bloch aan, "waar het mogelijk zal zijn om licht te werpen op de intriges die op ons terrein zijn uitgevoerd van 1933 tot 1939 ten gunste van de as Rome-Berlijn om de overheersing van Europa door met onze eigen handen de hele structuur van onze allianties en onze vriendschappen te vernietigen ”.
Waarom weten de Franse burgers als geheel niets van deze oude "intriges"? De archieven, die nu wijd open staan, stellen ons in staat de balans op te maken, zowel van de "strategie van de nederlaag" van de heersende klassen in de systemische crisis van het kapitalisme in de 1930-jaren, als van de stilte die het na de bevrijding begroef.
