Patent de levenden

filosofische debatten en bedrijven.
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Patent de levenden




par sen-no-sen » 09/03/20, 00:15

Exnihiloest schreef:We hebben dit al besproken, onthoud. Je repository is de economie. Maar er zijn onderliggende mechanismen die geen verband houden met de economie en ik kan net zo gemakkelijk als jij doen, beweren dat ze zullen ontsnappen als je alles reduceert tot de mechanismen van de economie. Men heeft de indruk dat je vergeet dat dit allemaal het werk van mensen is.


De economie* is een omgangstaal om aan te duiden wat objectief moet worden gedefinieerd als het metabolisme van het antropotechnisch systeem.
In een dergelijk systeem is er een onderlinge afhankelijkheid van fenomenen, mensen doen de economie, maar de economie bepaalt op haar beurt menselijk gedrag.
Het is ook op dit laatste punt dat het hele ecologische probleem ligt: ​​hoewel ze zich bewust zijn van de ecosysteemkwesties, kunnen economische actoren niet handelen vanwege hun gevangenschap (ex:Ik wil de vervuiling verminderen, maar ik heb mijn auto nodig om naar mijn werk te gaan).

Financiering is geen productie en octrooien gaan over productie. Elk ander gebruik is daarom een ​​afleiding


Er is geen technologie (en bij uitbreiding productie) zonder financiering, dus technologie en economie zijn verward en vormen in werkelijkheid slechts twee kanten van dezelfde medaille op dezelfde manier als de geest en het lichaam in de wereld. of de hardware en software in de informatica.
Elk systeem wordt degenererend en de verschillende tekortkomingen die kunnen voortvloeien uit het misbruik van elkaar, maken deel uit van de systemische evolutie volgens een Darwinistische logica van poging / succes / fout / memoriseren.
De financialisering tot het uiterste, zo bekritiseerd door de verdedigers van het "ouderwets kapitalisme" (productiekapitalisme), lijkt niet te begrijpen dat de "misbruiken" in werkelijkheid slechts strategieën zijn die bedoeld zijn om het geheel te bestendigen.
Op een denkbeeldige manier kunnen we zeggen dat het industriële systeem, eenmaal vastgelopen in zijn structurele grenzen, een extra lichamelijke output ontwikkelt (een beroep op economische abstractie) om een ​​toekomstige attractor te genereren waarvan het doel is om alle zijn huidige positie.



*Menselijke activiteit die bestaat uit de productie, distributie, uitwisseling en consumptie van goederen en diensten (Wiki).
2 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6532
Inschrijving: 24/07/19, 17:58
Plaats: 04
x 982

Re: Patent de levenden




par GuyGadebois » 09/03/20, 00:22

sen-no-sen schreef:Het is ook op dit laatste punt dat het hele ecologische probleem ligt: ​​hoewel ze zich bewust zijn van de ecosysteemkwesties, kunnen economische actoren niet handelen vanwege hun gevangenschap (ex:Ik wil de vervuiling verminderen, maar ik heb mijn auto nodig om naar mijn werk te gaan).

Gereduceerd tot de industriële "economische agent", geeft het (op zijn best, en het is uiterst zeldzaam): ik wil de vervuiling verminderen, maar ik moet steeds meer auto's produceren. En in het ergste geval (meestal) is het: Kan me niet schelen* om vervuiling te verminderen, wil ik doorgaan met het produceren van meer auto's voor minder geld en doe ik alsof de resultaten van controles op vervuilingbeheersing nep zijn.

* Ik kan ook een huichelaar zijn. : Cheesy:
0 x
'Het is beter om je intelligentie over onzin te mobiliseren dan om je onzin over intelligente dingen te mobiliseren. (J.Rouxel)
"Per definitie is de oorzaak het product van het gevolg". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 is 100 miljoen en niet 72 miljoen" (AVC)
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12307
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2968

Re: Patent de levenden




par Ahmed » 09/03/20, 22:50

Sen-no-sen, zoveel als ik het eens ben met je meesterlijke analyse (het einde is fantastisch! :P ), evenveel gereserveerd als voor deze zin:
Elk systeem wordt degenererend en de verschillende tekortkomingen die kunnen voortvloeien uit het misbruik van elkaar, maken deel uit van de systemische evolutie volgens een Darwinistische logica van poging / succes / fout / memoriseren.

Het lijkt mij dat "misbruiken" een integraal onderdeel waren van het DNA van het kapitalisme, zoals bijvoorbeeld gezegd Adam Smith door te beweren dat algemene welvaart niet afhing van individueel altruïsme of vrijgevigheid, maar veeleer van individueel egoïsme en het louter nastreven van eigen belangen. Meer prozaïsch, de abstracte waarde was vervat, als een substantie en als doel, in wat helaas is overeengekomen om de reële economie te noemen en dat het alleen de geleidelijke uitwissing is die dit blootlegde. een realiteit die dus duidelijker naar voren komt in de financiële economie; in werkelijkheid is het een fenomeen van heroriëntering naar systemische grondbeginselen waar we momenteel getuige van zijn, wat je volkomen terecht ziet aan de uitdrukking "buitenlichamelijke exit".
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 6856
Inschrijving: 11/06/09, 13:08
Plaats: High Beaujolais.
x 749

Re: Patent de levenden




par sen-no-sen » 10/03/20, 00:25

Ahmed schreef:Sen-no-sen, zoveel als ik het eens ben met uw meesterlijke analyse (het einde is fantastisch! :P ), zoveel ben ik gereserveerd over deze zin: (...)


Er zijn twee soorten misbruik, degenen die echt zijn en degenen die dat niet zijn. Is dat duidelijk? Nee? .. dan leg ik het uit! : Mrgreen:
Ten eerste de misstanden die verband houden met corruptie, scheldwoorden en allerlei excessen. Hierop worden kleine correcties en "klappen op de vingers" aangebracht, bijvoorbeeld invloed op het leuren, of de traditionele "steekpenningen". en andere steekpenningen worden geleidelijk onderdrukt (dit betekent niet dat ze verdwijnen, maar dat ze statistisch gezien minder aanwezig zijn dan in het verleden) ten gunste van officiële corruptie: lobbyen, juridische stappen tegen niet-gebondenen, enz. Dit is wat er werd bedoeld (ik ben het er niet erg duidelijk mee eens) met deze notie van darwinistische evolutie van praktijken.
Met een dergelijke evolutie wordt het systeem "witter dan wit" en onder dekking van transparantie en door middel van een grote subtiliteit maakt het mogelijk om het onaanvaardbare aanvaardbaar te maken ...

Het tweede punt is het misbruik dat dat niet is, en dat in werkelijkheid overeenkomt met de normale werking van het systeem, maar dat door sommige waarnemers wordt waargenomen als degeneratie door een verschuiving van het referentiepunt.
0 x
"Engineering gaat soms over weten wanneer je moet stoppen", Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 12307
Inschrijving: 25/02/08, 18:54
Plaats: Bourgogne
x 2968

Re: Patent de levenden




par Ahmed » 10/03/20, 09:39

Zo gezien, geen klachten ... 8)
0 x
'Geloof vooral niet wat ik je vertel.'
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Patent de levenden




par Obamot » 23/02/22, 14:06

0 x
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3797
Inschrijving: 09/03/13, 21:02
x 1320

Re: Patent de levenden




par pedrodelavega » 23/02/22, 17:58

Obamot schreef::schok:

C05283FA-C8B0-4EE5-BF96-F6ED5682AB5D.jpeg

https://www.lapresse.ca/voyage/nouvelle ... rt-svp.php

Artikel uit 2016..... een beetje achterhaald jouw ding

Volgende in 2017:
Koeweit ziet af van verplichte DNA-testwet
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017 ... toires.php
1 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 28725
Inschrijving: 22/08/09, 22:38
Plaats: regio genevesis
x 5538

Re: Patent de levenden




par Obamot » 23/02/22, 18:14

Het kan terugkomen... en worden gebruikt in de slechtste scenario's (echt onderzoek)

081D5121-46B0-4EFD-8ADC-ACABF69AEB66.jpeg

https://rairfoundation.com/great-reset- ... eme-video/

Wanneer we ons uw mate van vervreemding voorstellen, begrijpt u dan dat het met mensen zoals u op een dag opnieuw zou kunnen verschijnen of niet?
Nou nee, zelfs ik kan het me niet voorstellen : Mrgreen:
0 x
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 3797
Inschrijving: 09/03/13, 21:02
x 1320

Re: Patent de levenden




par pedrodelavega » 23/02/22, 18:32

: Arrowd:
luchtbasis
twijfelachtige bron heeft een of meer van de volgende kenmerken: extreme vooringenomenheid, constante promotie van propaganda/samenzweringen, zwakke of niet-bestaande bron van geloofwaardige informatie, volledig gebrek aan transparantie en/of nepnieuws
https://mediabiasfactcheck.com/rair-foundation-usa/


Obamot schreef:Als we ons jouw niveau van vervreemding voorstellen,
ik ben niet degene die verrast wordt door achterhaalde informatie uit 2016.
2 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
berichten: 9803
Inschrijving: 31/10/16, 18:51
Plaats: Basse-Normandie
x 2658

Re: Patent de levenden




par sicetaitsimple » 23/02/22, 18:41

pedrodelavega schreef:twijfelachtige bron heeft een of meer van de volgende kenmerken: extreme vooringenomenheid, constante promotie van propaganda/samenzweringen, zwakke of niet-bestaande bron van geloofwaardige informatie, volledig gebrek aan transparantie en/of nepnieuws

Het portret van Obamot eigenlijk.
2 x

Terug naar "Society and Philosophy"

Wie is er online?

Gebruikers die dit bekijken forum : Geen geregistreerde gebruikers en 246-gasten