Patent de levenden

[GuyGadebois]

Onbeschaafd.

Natuurlijk... Het is zo simpel.

[Exnihiloest]

Onbreekbaar

Natuurlijk... Het is zo simpel.

[GuyGadebois]

Onbeschaafd.

[Exnihiloest]

door GuyGadebois » 07/03/20, 20:20 uur:

Dus als het octrooieerbaar is, komt dat omdat het nog niet in de levensomstandigheden vermeld staat.
Multinationals zullen zich dus alleen maar kunnen toe-eigenen wat zij creëren, GMO of niet.

Onbreekbaar...

De voorrang van de beledigingen komt altijd van GuyGadebois.
We kunnen niets meer uiten dat hem niet bevalt, zonder dat hij in een stortvloed aan posten belandt met ingrijpende beledigende opmerkingen tegen zijn gesprekspartner. En als je reageert, komt hij je zijn eigen praktijken verwijten!

Het lijkt erop dat op de forum van econologie.com wordt persoonlijke aanval de regel tegen degenen die niet in de partijlijn staan. Hallo stalinistische sfeer.

[Exnihiloest]

Dus herformuleer ik.

De multinationals eigenen zich helemaal niets toe, behalve wat ze creëren. En dit is niet ad aeternam: een patent valt na twintig jaar in het publieke domein.
Bovendien is het geen monopolie; niemand houdt iemand tegen om levende wezens te transformeren en zijn eigen ontdekkingen te patenteren. Genetische sequencing ligt zelfs binnen het bereik van de biohacker (de echte, niet de rare snuiters die iets met zichzelf doen). We moeten onze hersenen nog een beetje pijnigen, en het is iets minder eenvoudig dan klagen over multinationals.
https://www.lemonde.fr/le-monde-2/artic ... 04868.html

Ten slotte is een patent alleen aanvaardbaar als het innovatie biedt en dus verder gaat dan wat een eenvoudige confiscatie van levens zou zijn:
Criteria voor octrooieerbaarheid
- Nieuwheid: de uitvinding moet nieuw zijn, dat wil zeggen dat ze geen betrekking mag hebben op een innovatie die al voor het publiek toegankelijk is gemaakt
- Industriële toepassing: de uitvinding moet industrieel toepasbaar zijn, dat wil zeggen dat zij ongeacht het type industrie vervaardigd of gebruikt kan worden.
- Uitvindingsactiviteit: de uitvinding moet uitvindersactiviteit impliceren, dat wil zeggen dat zij niet vanzelfsprekend voortvloeit uit de techniek die bekend is bij “de vakman”.

[Grald]

Exnihiloest Ik ken je niet, maar je lijkt me een prachtig dier, afgezien van het feit dat je me voor een idioot houdt, wat ik redelijk waardeer van een man als jij, heb je de kunst om de wateren te vertroebelen en de onderwerpen te beïnvloeden . Ik hoop dat je goed wordt beloond voor je verdediging van je arme multinational. Het is niet nodig om retoriek met specialisten te bespreken (manipulatie?) en aangezien je mijn sf-vragen niet hebt beantwoord met algemene banaliteiten gemaakt in wiki, zou het leuk zijn om mij te vergeten en ergens anders heen te gaan.

[Ahmed]

In ieder geval met betrekking tot Franse patenten, een gebied dat ik goed ken, zijn de 3 criteria voor het verkrijgen van een patent puur theoretisch. Aan het einde van het onderzoek van een octrooiaanvraag wordt een reeks opmerkingen gemaakt door degenen die ervoor verantwoordelijk zijn. Maar zelfs in het geval van weerlegging van een van deze criteria, meestal het ontbreken van inventiviteit, kan de aanvrager verder gaan en zijn octrooi verkrijgen. Het is op basis van deze observatie dat ik ertoe werd gebracht een patent te annuleren dat ten onrechte tegen mij was gekant en waardoor ik mijn zaak won...
Aan de andere kant moet men begrijpen dat een octrooi, al dan niet consistent, middelen nodig heeft om het te verdedigen en dat er dus een criterium van financiële macht in het spel is.Een van de gevolgen die hieruit voortvloeit, is bijvoorbeeld het tactisch indienen van patenten voor blokkering of intimidatie door voldoende machtige groepen, om hun overwicht te behouden.

[GuyGadebois]

Het is niet alleen ethisch schandalig, maar het is ook onzin:
Door duizenden planten te kruisen, ontwierp professor Haim Rabinowitch een vrucht die pas na drie weken rot. Het probleem is dat deze tomaat “geen smaak” heeft, geeft hij zelf eerlijk toe. En dat hij een groot deel van zijn voedingsstoffen kwijt is... En niet alleen de tomaat heeft er last van. Cash Investigation analyseerde één voor één de 70 groenten en fruit die het meest door de Fransen werden geconsumeerd. In zestig jaar tijd zijn ze gemiddeld 16% calcium, 27% vitamine C en 48% ijzer kwijtgeraakt. In de Verenigde Staten bestudeerde Donald Davis de evolutie van 43 voedingsmiddelen tussen 1950 en 1999. “Ik kwam tot de conclusie dat deze daling deels verband houdt met de toename van de opbrengst. Hoe meer de opbrengst toeneemt, hoe minder voedingsstoffen er in fruit zitten. " hij legt uit. Hij specificeert: “In zestig jaar tijd heeft de tomaat 59% vitamine C verloren.
https://www.bioaddict.fr/article/cash-i ... 256p1.html

[Ahmed]

Kerel, Je schrijft:

...Professor Haim Rabinowitch heeft een vrucht ontworpen die pas na drie weken rot. Het probleem is dat deze tomaat “geen smaak” heeft, geeft hij zelf eerlijk toe.

Normaal, zelfs bacteriën walgen ervan!

[GuyGadebois]

Kerel, Je schrijft:

...Professor Haim Rabinowitch heeft een vrucht ontworpen die pas na drie weken rot. Het probleem is dat deze tomaat “geen smaak” heeft, geeft hij zelf eerlijk toe.

Normaal, zelfs bacteriën walgen ervan!

Bacteriën klagen liever over multinationals dan dat ze brainstormen.